www.footballforum.de

Und geht jetzt auch wieder das Gezetere los?? Da sieht man mal das auch andere Teams Spiele absagen müssen!

Und für die Rams sehr bescheiden da sie eh schon ein Nachholspiel haben. Mal schauen wo das noch zwischen geschoben wird.

Tackle96 hat geschrieben:Und geht jetzt auch wieder das Gezetere los?? Da sieht man mal das auch andere Teams Spiele absagen müssen!

Und für die Rams sehr bescheiden da sie eh schon ein Nachholspiel haben. Mal schauen wo das noch zwischen geschoben wird.

du meinst man sollte sich Sorgen um die Rams machen, weil sie die Platzsperre vorschieben statt das Spiel abzusagen wegen zu wenigen spielfähigen?

Wer weiß, wer weiß????

Tackle96 hat geschrieben:Wer weiß, wer weiß????

tja wer weis ?anscheinend waren ihre stars nicht da von den Rams !darum die absage ! oder sie hatten die hosen voll ohne ihre stars ,den ohne sie können sie wie es aussieht nicht spielen ....!!!

Naja evtl. waren ja auch deswegen alle übrig gebliebenen Rams Spieler heute Nacht mit der Gießkanne am platz um so das Bewässern zu beschleunigen!

Ich weiß aus sicherer Quelle, dass der Platzwart abgesagt hat, da die Rams Spieler insgesamt über 5 Tonnen auf den Platz bringen.
Bei dieser hohen Belastung wäre der durchgeweichte Rasen in der Teamzone rund 3cm eingesackt.
Der Gedanke daran hat den Platzwart Blut schwitzen lassen und er hat das Spiel abgesagt.

is doch lächerlich Crusaders @Bulls haben auch gespielt!
Da wierd die Hochzeit bei den Rams zu lang gewesen sein das sie
nicht spielen konnten

ERDING*BULLS hat geschrieben:14:18 0-6,0-0,8-0,6-12

zu viele technische Fouls bei guten Aktionen und einige TD-Pässe fallen gelassen, ED mit 32 Spielern aber einfach noch zu unerfahren
-Gruß Hans

Sauber Hans...
...das ist ja mal ein Ergebnis, mit dem man arbeiten kann.

Wie schauts aus mit einem Ergebnis aus München...??

silver hat geschrieben:is doch lächerlich Crusaders @Bulls haben auch gespielt!
Da wierd die Hochzeit bei den Rams zu lang gewesen sein das sie
nicht spielen konnten

Man hat so einiges gehört, warum die Rams das Spiel abgesagt haben. Diese Spekulationen sind für uns aber uninteressant - es hat nicht stattgefunden & Nürnberg wird seine Gründe gehabt haben.

Außerdem ist es für Nürnberg bestimmt auch nicht schön, denn, wie schon geschrieben wurde, haben sie ja auch noch ihre Nachholpartie gg. Erding.

Die Nachholpatien was Nürnberg hat werden ja die Straubinger nicht intressiern !die Straubinger spielen hartes Football aber fair deswegen konnten sie nicht mit der zweiten garde auflaufen .

Rangers:Ants - 06-20 genaueres weiss ich leider nicht.

Also ich hab aus sicherer quelle erfahren, dass weder das wetter, noch die spielerstärke der rams ausschlaggebend für die absage waren.

fakt ist, dass heute gleichzeitig dass topspiel der verbandsliega nord stattgefunden hat. sharks vs. timberwolves

wer die möglichkeit hat erstklassigen und sauberen football in der region sehen zu können muss sich dann halt entscheiden. entweder selber zu spielen, oder zu zu schauhen und zu lernen!

und das bei drei zur Verfügung stehenden Plätzen in Nürnberg. Zumindest war es im letzten Jahr der Fall.

Wenn die Plätze nur halb so tief unterwasser stehen wie in Straubing, glaub ich geht die Absage in Ordnung. Obwohl die Rams ohne J.P. ein interessanter Gegner gewesen wären.

Wer sagt denn das J.P nicht gespielt hätte?