www.footballforum.de

Ihr berichtet, dass sie ab der 2. Halbzeit mit der 2. bis 4. Garde gespielt haben?
Na dann frag ich mich aber mal, weshalb sie mit ihrer 1. Garde in der 1. Halbzeit auch nur 10:3 gespielt haben... Da haben sie sich dann meiner Meinung auch nicht grad mit ruhm bekleckert
Auch nur clevere Taktik? Oder Plattling vielleicht doch rel. stark? Wer weiß bescheid und kann berichten?

floech hat geschrieben:Ihr berichtet, dass sie ab der 2. Halbzeit mit der 2. bis 4. Garde gespielt haben?
Na dann frag ich mich aber mal, weshalb sie mit ihrer 1. Garde in der 1. Halbzeit auch nur 10:3 gespielt haben... Da haben sie sich dann meiner Meinung auch nicht grad mit ruhm bekleckert
Auch nur clevere Taktik? Oder Plattling vielleicht doch rel. stark? Wer weiß bescheid und kann berichten?

Ich denke schon das Plattling "relativ" stark ist.

Aber deine Argumentation ist schwach!

10:3 1 Quarter

= 40: 12 4 Quarter wenn du schon Zahlen vergleichen willst.

Michel
BeitragVerfasst am: So Apr 06, 2008 20:48 Titel:
Der wird bestimmt kommen, wenn die Cowboys nach dem Spiel gegen euch das erste Siegerbier köpfen. Wink

Da reden wir am 15.06. nach dem Spiel nochmal drüber.
Wenn du dann noch kannst

Natürlich war auch Plattling relativ stark, aber ich glaube eben nicht, dass München alles gezeigt hat. Die Receiver der Cowboys gewohnt fangsicher, Harvey gut auf den Beinen, die O.Line noch etwas löchrig. In der Defense gute Coverages, was die Starting Formation angeht.
Plattling mit Problemen in beiden Lines. QB noch etwas nervös, aber wurfstark mit sehr guten Ansätzen. Gute DBs, gute WRs

Punkte Cowboys: FG Scheitzeneder, TD ?
Punkte Plattling: Farghali 10 (1PAT, 1 FG, 1 TD)
Hundsrucker 6 (1 TD)
Eichinger 4 (1 PAT, 1 FG 43y)

TD Cowboys: Mühlleitner

was hat Rosenberg von einem Sieg, denke das bei 65 Mann noch nicht alle Starter sicher sind. Außerdem könnte ich mir auch vorstellen das der ein oder andere Scout vor Ort war...Was kann der außer das 1.Q berichten...Rosenberg macht das ganze schon sehr professionell, ich denke da brauchen wir uns keine Sorgen machen

was hat den TLH bei den Cowboys gerissen

@guard68:
Wenn schon Rechenspiele, dann aber auch richtig:
10:3 1. HALBZEIT (nicht 1. Quarter) - denn erst ab dem 3. Quarter spielten (laut Aussage) die Backups
= 20:6 am Ende
Das sieht schon nicht mehr so krass aus...

PS: Das ist halt höhere Mathematik

Geht die Rechnung auch in der GFL?
Dann werden absofort alle Spiele im heinzfield abgepfiffen, wenn die Monarchs vorne liegen, das Ergebnis wird hochgerechnet mit dem Hinweis, dass die Monarchs mit den selben Spielern weiter gespielt hätten. :]

Egal ob 3. garde, ausgeklügelte Taktik oder sonst was!! EIn Team aus der GFL sollte nicht gegen einen Zweitligisten verlieren...denke das sowas für die Moral eines Teams (Cowboys) nicht so príkelnd ist..Quasi kein Aufbau sonder ein Abbaugegner

LinebackerU! hat geschrieben:Egal ob 3. garde, ausgeklügelte Taktik oder sonst was!! EIn Team aus der GFL sollte nicht gegen einen Zweitligisten verlieren...denke das sowas für die Moral eines Teams (Cowboys) nicht so príkelnd ist..Quasi kein Aufbau sonder ein Abbaugegner

ich glaube Rosenberg weiß schon was er macht, aber falls das Unterfangen GFL in München scheitert, kannst du ja gerne ne Bewerbung an Herrn Schuster schreiben

Abbaugegner?

Glaube ich nicht!
Rosenberg wird auch in der ersten Hälfte, was die Spielzüge angeht, viel getestet haben und Spielzüge angebracht haben die wir in der Season erst einmal nicht sehen werden.

Das er nach der Pause die 2nd,3rd und teilweise auch die 4th gebracht hat spricht deutlich für ihn.
Man hat ja auch letztes Jahr gesehen das für München nicht die höhe des Sieges wichtig ist sondern die Spielzeit für möglichst viele Spieler im Vordergrund steht.

Das gesteckte Ziel "Liga halten" wird wohl erreicht werden!

sehe ich genauso...Rosenberg zieht sein Ding durch bzw. wird es konsequent durchziehen. Sieg hin oder her!

Und letztes Jahr hat er ja auch immer nur soviel gebracht, wie zum Siegen nötig war, und da in der Vorbereitung kein Sieg unbedidingt nötig ist (ich denke die Cowboys wissen was sie drauf haben...) hat er wohl ne smarte Entscheidung gefällt!

LukeDuke hat geschrieben:Und letztes Jahr hat er ja auch immer nur soviel gebracht, wie zum Siegen nötig war, und da in der Vorbereitung kein Sieg unbedidingt nötig ist (ich denke die Cowboys wissen was sie drauf haben...) hat er wohl ne smarte Entscheidung gefällt!

Man kann sich auch alles schön reden....