Seite 5 von 24
Verfasst: So Dez 16, 2007 10:16
von deadsiege
Jo Faulk vermutete ein Screen oder enen Draw.Wa schon geil die Ansage. Letzte Woche haben sie den Spielzug eienige Maile gebracht. Diese Woche sehr reduziert und daher auch erfolgreicher. Aber Hill echt mit einer Super Partie.Schade das man ihn in der 2. Halbzeit net so weiterspielen lassen hat.
Verfasst: So Dez 16, 2007 17:09
von footballstar_#45
War n klasse Spiel.

Verfasst: Di Dez 18, 2007 22:08
von deadsiege
So die "Feier" geht weiter.
LB P.Willis ist zum Pro Bowl berufen worden!!!!
Willis hat sich bereits in seiner ersten Saison als einer der besten Defenders der Liga hervorgetan. So wurde er für seine Leistung gegen die Cardinals (25.11.2007), als er mit 21 Tackles einen neuen Teamrekord aufstellte, zum Defensive Player der Woche ernannt. Außerdem wurde er zum Rookie des Monats Oktober gewählt. Er führt die Liga mit 190 Tackles an und ist hochgerechnet auf dem Weg, die meisten Tackles in einer Saison in der Geschichte der NFL zu verzeichnen.
Aso auch Punter A.Lee wurde völlig zu recht zum Pro Bowl berufen.
So,jetzt kann wieder weiter abgekotzt werden und uff dat Spiel gegen Tampa entgegen gefiebert werden.
Verfasst: Di Dez 18, 2007 23:20
von Fighti
deadsiege hat geschrieben:Aso auch Punter A.Lee wurde völlig zu recht zum Pro Bowl berufen.
Bin ich eigentlich der Einzige, der der Meinung ist, dass wenn es dein Punter zum ProBowl schafft, du nicht unbedingt die beste Saison hattest ?

Verfasst: Mi Dez 19, 2007 00:19
von deadsiege
Na irgendeiner muß es ja werden und er hatte ja reichlich zum punten gehabt

Verfasst: Mi Dez 19, 2007 00:48
von musketeer54
Aber auch die Stats "pro Punt" sprechen für sich. Und das dann über diese große Anzahl durchzuhalten, ist schon 'ne tolle Leistung. Außerdem soll wohl das windige Stadion in SF nicht gerade freundlich zu Puntern sein.
Verfasst: Mi Dez 19, 2007 00:58
von musketeer54
deadsiege hat geschrieben:LB P.Willis ist zum Pro Bowl berufen worden!!!!
Er führt die Liga mit 190 Tackles an
http://www.nfl.com/players/patrickwilli ... =WIL618736
Verfasst: Mi Dez 19, 2007 10:17
von deadsiege
Wie auch beim Rundball bei uns werden inne USA die Stats neuberechnet. Also das Team sagt wieviel Tackle man dem Spieler anschreibt und die Liga prüft das. Wird mit allen Stats so gemacht. Daher kommt er auf 190 Tackle. Wird wohl irgendwann geändert(oder vielleicht gibt es eine Einspruchsfrist)
Die 190 Tackle sind also Teameigene Zahlen die in der Bay bei der Presse so übernommen wurden. Fehlt halt die Bestätigung der NFL.
Verfasst: Mi Dez 19, 2007 10:19
von deadsiege
musketeer54 hat geschrieben:Aber auch die Stats "pro Punt" sprechen für sich. Und das dann über diese große Anzahl durchzuhalten, ist schon 'ne tolle Leistung. Außerdem soll wohl das windige Stadion in SF nicht gerade freundlich zu Puntern sein.
Eben, und hier mal der direkte Vergleich:
Andy Lee (SF) vs Mat McBriar (DAL)
Average
Lee: 48,3 yds (NFC-Platz* 1)
McBriar: 47,3 yds (NFC-Platz* 2)
Netto
Lee: 42,4 yds (NFC-Platz* 1)
McBriar: 39,1 yds (NFC-Platz* 2)
* mindestens 12 Punts
Inside 20
Lee: 40,23 Prozent
McBriar: 28,85 Prozent
Long
Lee: 74 yds
McBriar: 64 yds
Touchbacks
Lee: 14,94 Prozent
McBriar: 11,54 Prozent
Downed
Lee: 18,39 Prozent
McBriar: 11,54 Prozent
Fair Catches
Lee: 18,39 Prozent
McBriar: 15,38 Prozent
Returned
Lee: 49,43 Prozent
McBriar: 51,92 Prozent
Return Yards
Lee: 5,93 yds/0 TD
McBriar: 11,41 yds/1 TD
Verfasst: Mi Dez 19, 2007 11:02
von piwi-dd
Fighti hat geschrieben:deadsiege hat geschrieben:Aso auch Punter A.Lee wurde völlig zu recht zum Pro Bowl berufen.
Bin ich eigentlich der Einzige, der der Meinung ist, dass wenn es dein Punter zum ProBowl schafft, du nicht unbedingt die beste Saison hattest ?

Nee, das sehe ich ähnlich. Die Dresden Monarchs hatten 2007 mit Ronny Freudenberg einen der besten Punter der GFL. Der Tabellenplatz der Königlichen dürfte ja hinreichend bekannt sein.

Verfasst: Mi Dez 19, 2007 11:36
von bugs bunny
Mal anders rum gefragt: Wenn ich einen schlechten Punter habe, bin ich dann auf jeden Fall besser in der Tabelle?

Wenn dem so ist, würde in Lee feuern...

Verfasst: Mi Dez 19, 2007 11:38
von MIB #65
bugs bunny hat geschrieben:Mal anders rum gefragt: Wenn ich einen schlechten Punter habe, bin ich dann auf jeden Fall besser in der Tabelle?

Wenn dem so ist, würde in Lee feuern...

die Logik haut nicht ganz hin

aber wenn der halt aufm Feld mehr üben kann, wirds wohl besser werden
Verfasst: Mi Dez 19, 2007 12:04
von piwi-dd
Die Frage ist ja mehr, wie oft steht der Punter auf dem Feld und muss sein Können beweisen. Tut er es öfter und brilliert dabei, dann fällts natürlich mehr auf. Dann ist allerdings der Angriff seiner Mannschaft nicht so berauschend. Über die individuelle Klasse des Punters sagt es bisweilen wenig aus.
Verfasst: Mi Dez 19, 2007 16:56
von musketeer54
bugs bunny hat geschrieben:Mal anders rum gefragt: Wenn ich einen schlechten Punter habe, bin ich dann auf jeden Fall besser in der Tabelle?

Wenn dem so ist, würde in Lee feuern...

Sowas ging schonmal daneben...
Die modifizierte Phillips-Kurve leitet einen dauerhaften „Trade-off“ von Inflation und Arbeitslosigkeit her. Die Brisanz dieses Modells lag darin, dass viele Regierungen später davon ausgingen, sie könnten eine beliebige Kombination von Arbeitslosigkeit und Inflation realisieren. So sagte Helmut Schmidt: „Lieber fünf Prozent Inflation als fünf Prozent Arbeitslosigkeit“.
Von
http://de.wikipedia.org/wiki/Phillips-Kurve
Verfasst: Di Dez 25, 2007 05:54
von deadsiege
Jetzt mal ohne WILLIS zu feiern. Hat einer das Spiel gesehn der mal einen Kommentar abgeben kann?
P.s. Übrigens gibt es wieder geile Bilder von Juergen zum Tampa Spiel im Niners Forum Oo