Re: GAMEDAY [12.5.2013] GFL2-Süd
Verfasst: Mo Mai 13, 2013 14:47
Und im Zweifelsfall wird das sowieso der Ligaobmann bei einem Protest der Starnberger entscheiden und nicht das Footballforum...
Das Forum für American Football
https://footballforum.de/community/
Mich würde echt mal interessieren, wo Du Deine Infos her hast! Dein Hang dazu alles "schlechtzureden" ist echt unerträglich. Unser Management macht einen guten Job und sowas würde definitiv nicht passieren. Und gerade bei dem petantischen White Hat gestern wäre ein ungültiger Pass definitiv aufgefallen. Glaubst Du wirklich irgendjemand bei uns wäre so doof, ein solches Risiko einzugehen? Frag doch mal bei dem Teammanagement nach, ob da alles in Ordnung ist. Oder hast Du das schon getan und von dort Deine Antworten erhalten? Dann nehme ich alles zurück.222 hat geschrieben:Habe gerade mal nachgefragt.
Bei Hähnel gab es keine Probleme, das wurde von Universe als Druckmittel unterstellt.
Für Payne hat Universe erst im April die Freigabe beantragt und erhalten. Da die Freigabe mit dem Neuantrag einzureichen ist wechselte Payne also im April und hat 5 Pflichtspiele Sperre.
Das würde bedeuten, daß das Spiel 20-0 für Starnberg gewertet werden muß.
Mal abwarten ob da noch was kommt.
Wäre schade für uns. Aber wenn unser Management diesen Fehler begangen hat müssen wir eben leider auch dazu stehen.
Ja, die Aussagen unseres Team Managements stimmen nicht überein mit dem was Andere sagen.LilaJuenger hat geschrieben:Mich würde echt mal interessieren, wo Du Deine Infos her hast! Dein Hang dazu alles "schlechtzureden" ist echt unerträglich. Unser Management macht einen guten Job und sowas würde definitiv nicht passieren. Und gerade bei dem petantischen White Hat gestern wäre ein ungültiger Pass definitiv aufgefallen. Glaubst Du wirklich irgendjemand bei uns wäre so doof, ein solches Risiko einzugehen? Frag doch mal bei dem Teammanagement nach, ob da alles in Ordnung ist. Oder hast Du das schon getan und von dort Deine Antworten erhalten? Dann nehme ich alles zurück.222 hat geschrieben:Habe gerade mal nachgefragt.
Bei Hähnel gab es keine Probleme, das wurde von Universe als Druckmittel unterstellt.
Für Payne hat Universe erst im April die Freigabe beantragt und erhalten. Da die Freigabe mit dem Neuantrag einzureichen ist wechselte Payne also im April und hat 5 Pflichtspiele Sperre.
Das würde bedeuten, daß das Spiel 20-0 für Starnberg gewertet werden muß.
Mal abwarten ob da noch was kommt.
Wäre schade für uns. Aber wenn unser Management diesen Fehler begangen hat müssen wir eben leider auch dazu stehen.
Patrick sagt da aber was anderes.UniverseXX hat geschrieben:Also zunächst mal gibt es sehr wohl Probleme mit dem Herrn Hähnel und dem Möchtegern AK. Aber das wird schon geregelt werden.
oveL hat geschrieben:Also was sich gehört und was nicht, kennen die FU´ler auch nicht immer![]()
Ich erinnere da nur an den Protest nach dem Spiel KP vs FU in 2012, welcher von FU kam, dass die Matten zu nahe an der Edzone sind, nachdem das Spiel in K-Town nicht gewonnen werden konnte ohne eigene Jerseys.
222 hat geschrieben:Patrick sagt da aber was anderes.UniverseXX hat geschrieben:Also zunächst mal gibt es sehr wohl Probleme mit dem Herrn Hähnel und dem Möchtegern AK. Aber das wird schon geregelt werden.![]()
Aber egal. Und der Andere hat eine Menge für den Verein getan. Egal ob er einem passt oder nicht, man sollte aufhören nachzutreten. Das gehört sich auch nicht.
Dazu hat "der Typ" letztes Jahr schon gesagt dass es kein Protest wie in der BSO vorgeschrieben war und es um Verletzungsvorbeugung genauso ging wie um die Klärung wie nah so ein Teil da stehen darf, weil kurz zuvor in Rüsselsheim die Refs genau das noch bemängelt haben.LilaJuenger hat geschrieben:oveL hat geschrieben:Also was sich gehört und was nicht, kennen die FU´ler auch nicht immer![]()
Ich erinnere da nur an den Protest nach dem Spiel KP vs FU in 2012, welcher von FU kam, dass die Matten zu nahe an der Edzone sind, nachdem das Spiel in K-Town nicht gewonnen werden konnte ohne eigene Jerseys.
na dann rate mal von wem dieser "Mattenprotest damals ausging? Der Typ ist jetzt in Wiesbaden! Und das "Nachtreten" ist viel mehr von seiner Seite aus. Und wenn ich mich nicht irre, dann wird sich Legend auch bald dazu äußern
Er behauptet er habe einen gekauft.UniverseXX hat geschrieben:So so, Patrick sagt also was anderes! Er wäre ja auch schön blöd zuzugeben, dass er den Helm von Universe hat mitgehen lassen und diesen inzwischen umlackiert hat. Wobei er ja ein Spiel sogar noch mit dem Helm in Lila spielte und Besucher von Universe damit provozierte, als wir Bilder davon machten, mit der Aussage: JA, hier ist Euer dämlicher Helm!!!!![]()
Agree Jay well said, but, listing around the league and there were also a few remarks made about the WH/ crews elsewhere. If every week the players play smart, show willingness, and adjust to the circumstances I quess we would have the WH/crews throwing less flags? Gotta sleep on that one! I believe the majority of today's players in the GFL1/2 have developed to a point of being able to play the game smart,but, the officals have not caught up with their level of play...maybe?? Ok will not knock up on the officals in the GFL they just sometimes take the fun out of our game football and we fans really get PO because we want to have fun,,ok blame the playersmeissmar hat geschrieben:very well said Jay! Couldn't have said it any better!Jay hat geschrieben: Well, look at it from a different perspective: after let's say 20-25 flags the players (at least the smarter ones) should have already gotten a pretty decent feeling of how to play the game on that particular day in order to not getting flagged that much for the rest of the game.
That there supposedly were another 20 flags after that tells you a lot about the ability (or willingness?) of the involved players to adjust to (let's call it "adverse") circumstances for that particular gameday.
Clever players are able to adjust their level of play (if necessary).
There will always be crews that have more of a hardline stance toward calling fouls while others are a little more lenient. Players who continually tend to walk the fine line between legal and illegal play usually get more into trouble with the former group and not so much with the latter.
Therefore, pointing fingers at the officials after a game with that many flags only tells one side of the story and reveals a lot about the teams involved (even if some of the complaints may actually be justified).
All I can say to that is "AMEN"!! I agree 100%!!Phorcus hat geschrieben:@sick and red
Danke für die Info. Dann hat der WH wohl etwas überzogen reagiert mit den ständigen Flaggen. Gab nämlich schon welche für das öffnen (Helm befand sich noch auf dem Kopf) und ein Auge zugedrückt wurde auch nicht selbst wenn die Spieler schon so gut wie in der Teamzone waren und offensichtlich nichts mehr mit dem Spielgeschehen zu tun hatten. Ich bleib dabei der Rest der Refcrew waren soweit ok nur der WH ist ein Judge Dreed auf dem Football Feld.
Thanks Teammanagement Universe for a job well done yesterday and by the way , I'll give you a tip ,,,,"weniger ist mehr"!! so say less and everything will be fine!!LilaJuenger hat geschrieben:Mich würde echt mal interessieren, wo Du Deine Infos her hast! Dein Hang dazu alles "schlechtzureden" ist echt unerträglich. Unser Management macht einen guten Job und sowas würde definitiv nicht passieren. Und gerade bei dem petantischen White Hat gestern wäre ein ungültiger Pass definitiv aufgefallen. Glaubst Du wirklich irgendjemand bei uns wäre so doof, ein solches Risiko einzugehen? Frag doch mal bei dem Teammanagement nach, ob da alles in Ordnung ist. Oder hast Du das schon getan und von dort Deine Antworten erhalten? Dann nehme ich alles zurück.222 hat geschrieben:Habe gerade mal nachgefragt.
Bei Hähnel gab es keine Probleme, das wurde von Universe als Druckmittel unterstellt.
Für Payne hat Universe erst im April die Freigabe beantragt und erhalten. Da die Freigabe mit dem Neuantrag einzureichen ist wechselte Payne also im April und hat 5 Pflichtspiele Sperre.
Das würde bedeuten, daß das Spiel 20-0 für Starnberg gewertet werden muß.
Mal abwarten ob da noch was kommt.
Wäre schade für uns. Aber wenn unser Management diesen Fehler begangen hat müssen wir eben leider auch dazu stehen.