Seite 5 von 7

Re: Packers

Verfasst: Mi Dez 19, 2012 11:41
von Corpsegrinder
Ich wiederhole: NFC North champs, bitches! :)

Gruß, da Corpse

Re: Packers

Verfasst: Mi Dez 19, 2012 14:15
von Chicag0
bringt ihnen auch nix wenn sie in den playoffs rausfliegen.

Re: Packers

Verfasst: Mo Dez 24, 2012 11:19
von JoelH
Chicag0 hat geschrieben:bringt ihnen auch nix wenn sie in den playoffs rausfliegen.
Immerhin haben sie sie erreicht :joint: Davon ab, ich finde den eventuellen Nr. 2 Spot gar nicht so schlecht, NFC CCG im Dome von Atlanta das wäre wohl nicht schlecht, da hat man schon ganz gute Erfahrungen gemacht ;-) Was ich nicht ganz so toll finde, dass man wohl so oder so auf die 49'ers treffen wird :-( Aber vielleicht gelingt Arizona noch ein Wunder und Seattle kann an den 49'ers vorbeiziehen, das wäre aus meiner Sicht das Idealszenario. Ich wünsch es mir mal zu Weihnachten :)

Re: Packers

Verfasst: Mo Dez 24, 2012 12:13
von Chicag0
was passiert eigentlich wenn bears und vikings im verhältnis w/l gleichauf sind?

Re: Packers

Verfasst: Mo Dez 24, 2012 14:23
von JoelH
Die Bears sind nur vor den Vikings wenn sie selbst gewinnen und die Vikings verlieren oder unentschieden spielen.

Denn ansonsten ist das Divisionergebnis jeweils für die Vikings besser. Wenn beide gewinnen dann 4-2 zu 3-3 für die Vikings, wenn beide verlieren 3-3 zu 2-4 für die Vikings.

Mit einem Sieg sind also die Vikings auf jeden Fall in den Playoffs, die Bears müssen gewinnen und gleichzeitig den Packers die Daumen drücken (was ihnen sicher Zähneknirschen bereiten wird, aber zur Not frisst der Teufel ja bekanntlich auch Fliegen).



Sollten beide verlieren, dann muss man noch abchecken wie die Giants, Redskins, Cowboys spielen. Bei denen ist ja quasi noch alles möglich, von Divisontitle bis No-PO.

Sicher ist des Weiteren, dass es nur eine der beiden in die POs schafft, da Seattle bzw. 49'er auf jeden Fall beide in den POs sind und einer dabei eine WC-Platz hat.

Re: Packers

Verfasst: Di Dez 25, 2012 09:21
von DasBamBam
Samstag fliegen sie rraus.

Re: Packers

Verfasst: Fr Dez 28, 2012 16:40
von Corpsegrinder
say waaat? die giants haben 5 der letzten 7 spiele verloren und haben aktuell nichts mehr mit dem team gemein, das mal bei 6-2 stand - gegen die sehen sogar die gayvens gut aus! :D

sonntag: AP verpasst den rekord und die packers sichern sich den #2 seed! :cuinlove:

gruß, da corpse

Re: Packers

Verfasst: Sa Dez 29, 2012 09:20
von FlagFootballSaint
Corpsegrinder hat geschrieben:say waaat? die giants haben 5 der letzten 7 spiele verloren und haben aktuell nichts mehr mit dem team gemein, das mal bei 6-2 stand - gegen die sehen sogar die gayvens gut aus! :D

sonntag: AP verpasst den rekord und die packers sichern sich den #2 seed! :cuinlove:

gruß, da corpse
Wers empfangen kann: Zuschauen! ==> http://sport.puls4.com/national-footbal ... railer/677

Re: Packers

Verfasst: Sa Dez 29, 2012 13:05
von Chicag0
ich glaube schon dass peterson den rekord packt, wenn auch nur knapp, aber auf die gewinnerspur wirds die vikings auch nicht bringen können.

Re: Packers

Verfasst: Sa Dez 29, 2012 16:35
von Llywelyn
Glaube den Rekord bricht AP nicht, aber die 2000 wird er knacken.
Das mit dem sicheren Sieg der Packers seh ich nicht, die Vikings können immer für ne Überraschung gut sein.

Re: Packers

Verfasst: So Dez 30, 2012 12:31
von AmericanFootballFan
Llywelyn hat geschrieben: Das mit dem sicheren Sieg der Packers seh ich nicht, die Vikings können immer für ne Überraschung gut sein.
Und davor habe ich Angst. :D Ehrlich: Die Vikings können das gewinnen. Es wird ein hartes Spiel, tippe aber als Packers-Fan +3 Packers

Re: Packers

Verfasst: Mo Dez 31, 2012 01:21
von Chicag0
krass wie laut das ist. :ugly:

Re: Packers

Verfasst: Mo Dez 31, 2012 01:31
von snoppyrr
und spannend

Re: Packers

Verfasst: Mo Dez 31, 2012 01:40
von Chicag0
glaub das wars. selbst wenns kein TD wird, nen field goal wirds werden.
edit: sehr geil das time out. :mrgreen:

Re: Packers

Verfasst: Mo Dez 31, 2012 01:57
von snoppyrr
Corpsegrinder hat geschrieben:
....... und die packers sichern sich den #2 seed! :cuinlove:
uups
schon wieder geirrt :wink: