www.footballforum.de

Zum Thema: Warum der Ref die Flagge da locker sitzen hat (haben könnte).

Seit einiger Zeit ist der Kontakt mit dem Kopf voran und ohne dass die Hände/Arme erkennbar verwendet werden in vielen Situationen eine Flagge wert. Nennt sich "Spearing" (wenn ich es richtig in Erinnerung habe) und ist ein 15 Yard Foul. Nicht um die Gegner zu schützen, sondern um die Deppen selbst vor ernsthaften Halswirbel-Verletzungen zu schützen.
Noch schlimmer wird es bei Head to Head (genauer gesagt ein Angriff ab Schulter aufwärts) gegen einen "verteidigungslosen" Spieler (z.B. Returner/Receiver beim Catch, Kicker/Punter beim Kick, unbeteiligter Spieler etc ...). Dafür geht es sofort unter die Dusche.
Auch sonst gab es in den letzten Jahren da einige Verschärfungen der Regeln die der Verletzungsprävention dienen (Hoch-Tief Blocks, tiefe Blocks gegen Ballrichtung ... usw.)

Die beiden Helden da hätten vermutlich noch Glück weil es zumindest so aussieht als wenn sie die Hände noch nach vorn nehmen würden. Kann so ein Schiedsrichter aus einem schlechten/anderen Blickwinkel aber auch ganz anders sehen.

Unabhängig davon sehen Refs es nicht gerne wenn man öfter mal zu so schwachsinnigen Aktionen neigt und werfen Fouls dieser Spieler eben etwas freizügiger oder stellen den Kollegen bei sich bietender Gelegenheit wegen unnötiger Härte auch mal vom Platz.

Also lieber vernünftig Tacklen. Dann können alle Beteiligten am nächsten Tag wieder auf Arbeit gehen um ihre Brötchen zu verdienen und keiner macht sich unbeliebt.

Soulmanager hat geschrieben:Zum Thema: Warum der Ref die Flagge da locker sitzen hat (haben könnte).

Seit einiger Zeit ist der Kontakt mit dem Kopf voran und ohne dass die Hände/Arme erkennbar verwendet werden in vielen Situationen eine Flagge wert. Nennt sich "Spearing" (wenn ich es richtig in Erinnerung habe) und ist ein 15 Yard Foul. Nicht um die Gegner zu schützen, sondern um die Deppen selbst vor ernsthaften Halswirbel-Verletzungen zu schützen.
Noch schlimmer wird es bei Head to Head (genauer gesagt ein Angriff ab Schulter aufwärts) gegen einen "verteidigungslosen" Spieler (z.B. Returner/Receiver beim Catch, Kicker/Punter beim Kick, unbeteiligter Spieler etc ...). Dafür geht es sofort unter die Dusche.
Auch sonst gab es in den letzten Jahren da einige Verschärfungen der Regeln die der Verletzungsprävention dienen (Hoch-Tief Blocks, tiefe Blocks gegen Ballrichtung ... usw.)

Die beiden Helden da hätten vermutlich noch Glück weil es zumindest so aussieht als wenn sie die Hände noch nach vorn nehmen würden. Kann so ein Schiedsrichter aus einem schlechten/anderen Blickwinkel aber auch ganz anders sehen.

Unabhängig davon sehen Refs es nicht gerne wenn man öfter mal zu so schwachsinnigen Aktionen neigt und werfen Fouls dieser Spieler eben etwas freizügiger oder stellen den Kollegen bei sich bietender Gelegenheit wegen unnötiger Härte auch mal vom Platz.

Also lieber vernünftig Tacklen. Dann können alle Beteiligten am nächsten Tag wieder auf Arbeit gehen um ihre Brötchen zu verdienen und keiner macht sich unbeliebt.

eben! und wenn man vernünftig hittet bzw tackled, kommt bestimmt auch genug video material für ein highlighttape bei rum..

Dawkins hat geschrieben:das schlimme ist er meint das des die 2 besten hits waren wo er gesehen hat.....

ich will garnicht wissen wie die sonst tacklen!!!!

wer lesen kann ist klar im Vorteil

Two of my favorite hits
nich die besten wo er gesehen hat und wenn du das liest was unten druner steht weißt du auch bescheid!
1.lesen 2.denken 3.posten

#52 hat geschrieben:Solche hits werden höchstens gemacht wenn man physisch unterlegen ist. Wieso sollte man sie sonst machen? Eher peinlich wenn man sie als linebacker anwenden muss imo....

What??? Klar wenn der ball träger physisch überlegen ist, lässt du dich übernhaufen rennen und den jungen in die endzone dackeln! NE!

Haarspalterei! Die besten oder die favorisiertesten...
Die Tackles sind technisch schlecht, dass "Highlight" Video ging doch ganz klar nach hinten los. Aber vielleicht gibt es ja noch mehr Topp-Videos in der Schublade: Die 2 besten "drive blocks" oder die 3 favorisiertesten "hand offs" oder die schönsten "time out"-Momente ...

Lasst die Spiele beginnen noch 4 Wochen dann geht es endlich los!!!

Wie denkt ihr geht das erste spiel zwischen Hanau und K-Town aus ?????

ich sage 28-17 für die Hornets

mit pearl 35:10
ohne 21:10

Mit oder ohne Pearl
14:34 für Kaiserslautern
Wie es ist gegen die Pikes 2 mal zu verlieren hat Hanau letzte Saison auch mit Import QB gemerkt.

naja aber pearl ist schon was spezielles
ein werfender fullback
wenn die hornissen jetzt noch weitere receiver aus dem hut zaubern,
(pope wäre noch frei )
dann sind das schon mal 12-18 pkte.

@ Walterer

"Pope wäre noch frei"
so wie der letztes Jahr gespielt kann der froh sein wenn der überhaupt noch irgendwo unterkommt. War echt ne mittelschwere Katastophe was der letztes Jahr abgeliefert hat und das lag nicht nur an seinem QB

Gerüchte sagen !!!
Ernesto Ramos wieder bei den Pikes!!!

Ok durch Ramos haben die pikes ne verstärkung bekommen die ein spiel endscheiden kann!
Denke es wird aber ein ausgeewogenes spiel aber am ende wird Kaiserslautern wird als sieger draus heraus gehen.

JollyJoker hat geschrieben:

Dawkins hat geschrieben: ...die 2 besten hits waren wo er gesehen hat..... ...will garnicht wissen wie die sonst tacklen!!!!

wer lesen kann ist klar im Vorteil

Two of my favorite hits
nich die besten wo er gesehen hat und wenn du das liest was unten druner steht weißt du auch bescheid!
1.lesen 2.denken 3.posten

#52 hat geschrieben:Solche hits werden höchstens gemacht wenn man physisch unterlegen ist...

What??? Klar wenn der ball träger physisch überlegen ist, lässt du dich übernhaufen rennen und den jungen in die endzone dackeln! NE!

@ J.J.,

Was zum...? Hörst du dir manchmal zu, oder...? Ich mein... Ach vergiss es

zurück zum Thema:

Ernesto Ramos Bei seinem letzten Auftritt in dieser Liga hinterließ er eine Schneise der Verwüstung sowie Demotivation in den Abwehrformationen der Gegener und mehr als nur ein Laudatio wurde auf ihn gesungen. Sollte er noch in ähnlich guter Verfassung sein in welcher er die RLM seinerzeit verließ, sollten sich alle LB der Liga auf schwere Zeiten gefasst machen. Ich bin also auch der Meinung dass die Pikes als Siger aus dieser Partie "draus heraus" gehen werden .

Mein Tip: :arrow:

Heschte VS Hornissen 28:14

...sollte er noch in ähnlich guter Verfassung sein? Das Alter geht auch an Amerikanern nicht spurlos vorbei.

JollyJoker hat geschrieben:... nich die besten wo er gesehen hat und wenn du das liest was unten druner steht weißt du auch bescheid!
1.lesen 2.denken 3.posten

4. vor dem posten noch einmal durchlesen und Rechtschreibung, Grammatik und Interpunktion checken.