www.footballforum.de

Ants vs. Crusaders
Denke die Ants haben sich gefangen und werden als Sieger vom Platz gehen.

Bulls vs. Spiders
Der Hansi zaubert schon was ausm Ärmel so dass der Sieg nach Erding geht. Aber wird verdammt knapp.

Rangers vs. Rams
Das Spiel schlecht hin. Wobei ich den Rangern den Sieg nicht ganz zutraue. Knapper Sieg für die Rams.

Meine Tipps fürs WE

Ants vs Crusaders +14 Ants
Ich denke auch das die Ants sich gefunden haben und es für die Kreuzritter nicht reichen wird

Spiders vs Bulls +3 Bulls
Wenn die Spiders ihre Spieler vollzählig haben wird es schwer für die Bulls, es wird knapp werden aber ich glaube an die Bulls

Rams vs Rangers +7 Rams
Die Rangers sind stark und haben einen großen Kader aber eine Woche Pause für die Rams werden den ausschlag geben

Ants vs. Crusaders + 7 Ants

Bulls vs. Spiders + 10 Bulls

Rangers vs. Rams + 14 Rams

Rams ham nochmal aufgerüstet!

Sind jetzt aber voll mit Amerikanern

Ne, einer geht noch.

Ants vs Crusaders
39:6

Crusaders mit 25 Mann und ants mit ca. 28, im ersten Viertel konnten die Crusaders noch gut mithalten, bei beiden Teams zu ca. 70% Laufspiel.
Das zweite und dritte Viertel wurde von den Ants dominiert, hier fielen auch die meisten Punkte.Im letzten Viertel waren die Ants sichtlich entspannter und liesen aufgrund des hohen Vorsprungs nach, das nutzten die Crusaders auch dankbar aus und erzielten ihren einzigen Touchdown.

Leider waren die Crusaders auch etwas demoralisiert durch den fehlenden Score auf ihrer Hälfte der Anzeigentafel, trotzdem haben sie bis zum Ende sauberen und fairen Football gespielt.

Bei den Ants wird gerne gefeiert und das bereits auf dem Spielfeld, so gab es hier auch eine Strafe, nachdem ein A den Ball gestickt hat und das nicht einemal bei einem Touchdown, sondern nach einem gelungenen Play.

Block und Tackle technisch kann man soviel sagen, dass die Ants anscheinend den Roll-Block Fan eV gegründet haben müssen! Selten so viele gesehn!

Die meisten Akzente in dem Spiel der Ants setzten die #7 und #21, beides schnelle Jungs.

Insgesamt betrachtet ein faires Spiel, was nicht mit solch einer hohen Punktdifferenz hätte ausfallen müssen! Die Crusaders haben mehr drauf als sie heute gezeigt haben!

tja ... irgendeiner "lügt"^^

die HP

Mit diesen beiden Spielern haben die Rams nun ihr Kontigent an A-Spielern ausgeschöpft.

oder Mr. X

lycan Verfasst am: Sa Mai 15, 2010 18:36
Ne, einer geht noch.

Halbzeit:
Rams-Rangers 14:6

Franke59 hat geschrieben:Halbzeit:
Rams-Rangers 14:6

Wow... wird anscheinend doch so kanpp wie vermutet. Danke für die Info! *hochlebedasmobileinternet"

Ne war kein Mobil Internet musste nur leider zur Halbzeit gehen.

Endstand Rams : Rangers 21:14

Spiel war knapp und spannend. Spannend vor allem aus drei Gründen:

1. Reciever der Rangers offensichtlich unfähig die schönsten Bälle festzuhalten, auch wenn sie völlig unbedrängt sind.

2. Seltsame Entscheidungen der Schiedsrichtercrew. V.a. der Mann an der Kette hat sich sehr von der Sideline beeinflussen lassen und teilweise erst auf Zuruf flaggen geworfen!

3. die üblichen Undiszipliniertheiten der Rams. Mal wieder wahnsinnig viele persönliche Fouls. So machen sie sich selbst das Spiel kaputt (allein 2 der Strafen haben im 4. Quarter jeweils über 40yds gekostet....)

Na dann Gratulation für die Rams und für die erste "Prüfung" in der Bayernliga.

Gibt es sonst genauere Informationen über den Spielverlauf etc. und nicht nur Informationen wer/was "unfähig" war?

Rams mit kranzfelelder und Alen Reed.

Spieler des tages Rb jan Pav, Drei TD !

München hat gut Mitgespielt, und haben vor kurz vor schluß zweimal die Chance gehapt zu Gewinnen, und haben es nicht genutzt !
( Zu der Zeit Klasse Di der Nürnberger ! )

Nürnberg im Angriff mit zwei Gesichter, Pass ist wieder nicht gelaufen, Run dagegen Zeitweis Klasse !

Die verteildigung Zeitweise Große Problemme mit den Pas spiel der Münchenr, mehrmals einen WR freistehen lassen

Yes Jan so kenne ich Dich!

Straubing Spiders - Erding Bulls 36:14 (14:0 - 0:6 - 15:0 - 7:8)