www.footballforum.de

pikes_5 hat geschrieben:der jenaer touchdown, der keiner war

hab ich dem Umpire ja gleich gesagt, er wollte ja nicht auf mich hören...



weder inbounds, noch possession...

das bild wäre nur in einer serie von bildern aussagekräftig (mit nem ref, der den TD anzeigt)

hier sehe ich nur nen rec. out of bounds

und wenn der umpire hier nen TD angezeit hätte, wäre er vom referee mindestens um einen Kopf kürzer gemacht worden....

wenn denn nun wirklich ein TD gecalled wurde, wäre der call bei einem INSTAND REPLAY sicher revidiert worden...

JoelH hat geschrieben:War logischerweise ironisch gemeint.

Er hat die optimale Position, deshalb kann ich eigentlich nicht glauben, dass er wegen Knie-down abgepfiffen hat.

Für mich sieht das aus als würde er gerade abpfeifen weil der Spieler die Seitenliene übertreten hat, vor der Goalline.

Ich würd doch nie was schlechtes über Mathias sagen, denn zufällig kenn ich den Ref.

naja, ich bin da aber schon ca. 12 Yards mit ausgestreckten GatchettoArmen, den Ball vor mir haltend, durch die Luft geflogen. Hatte da wirklich keine Chance auf die 1 Yard-linie zu treten! Und schon garnicht mit dem Knie inbounce.
Und er hat wirklich wegen Knee-down abgepfiffen!!!! Jedenfalls sagte er das zu mir, als ich ihn sehr höflich fragte, warum er den keinen TD gibt!!

go-boys hat geschrieben:

pikes_5 hat geschrieben:der jenaer touchdown, der keiner war

hab ich dem Umpire ja gleich gesagt, er wollte ja nicht auf mich hören...



weder inbounds, noch possession...

das bild wäre nur in einer serie von bildern aussagekräftig (mit nem ref, der den TD anzeigt)

hier sehe ich nur nen rec. out of bounds

und wenn der umpire hier nen TD angezeit hätte, wäre er vom referee mindestens um einen Kopf kürzer gemacht worden....

wenn denn nun wirklich ein TD gecalled wurde, wäre der call bei einem INSTAND REPLAY sicher revidiert worden...

Ich würde mal sagen, wenns ein tiefer Pass war, mind. 2 Kopf kürzer!!!

Nun zum Glück gibt es bei uns kein instant replay und call bleibt call. So siehts aus. Wär natürlich schade für euch gewesen, wenns bei uns im letzten Quarter doch noch geklappt hätte.

@ jh defense: aber schön für euch

@go-boys: war der backjudge (glaube ich mich zu erinnern)

@joelh: Mathias darf man trotzdem hin und wieder anschreien, dar braucht das....

Boomy hat geschrieben:Gleich vorab: ich will auch nicht pienzen (schlimm, dass man das schon vorher sagen muss).....

Natürlich willst Du *pienzen*, ansonsten hättest Du doch deinen Mund gehalten....

Boomy hat geschrieben:....Jedenfalls sagte er das zu mir, als ich ihn sehr höflich fragte....

wie, Du kannst höflich Fragen

AP hat geschrieben: @joelh: Mathias darf man trotzdem hin und wieder anschreien, dar braucht das....

Hab ich das schon mal gemacht? Ist nach 10 Jahren sicherlich verjährt

endlich !!!!!!!!


TROY A. IS BACK !!!!!!!!!!!!!!!

endlich wieder leben in der Bude.

Auf gehts, FEED THE TROLL!!!!!

@ Mannheim vs. Freiburg.

War wirklich ein spannendes Spiel. Wobei man dazu sagen muß das beide Seiten extrem viele Fehler zugelassen haben. Mannheim war in der Offense dann doch effektiver.

Das scheint auch das Manko bei Freiburg zu sein. In den letzten Jahren haben die aus der Jugendarbeit sehr talentierte Spieler herangezogen (z.B QB,RB) die in der 1. Mannschaft nicht o. nur teilweise Fuß zu fassen scheinen...

Frage mich was da los ist.

Gerade deren QB tritt Entwicklungsmäßig seit ca. 1 jahr auf der Stelle. Kein Coaching? zu Komplexes Spielsystem (würde für die niedrige Punkteausbeute der letzten u. diesen Saison sprechen)? Persönli. props (die keinen etwas angehen)?


Ich hoffe die Jungs kriegen noch die Kurve da ich in Freiburg echt Potenzial für mehr wie nur Klassenerhalt sehe.

Troy is back .
da sind wir aber alle froh und wie mann es gewohnt ist vom Troll gleich mal gegen mannheim geschossen ( baumi).
super leistung

hopp hopp goes the weazel...

tipps für dieses WE:

PIKES vs. MAINZ --- PIKES +21

GREIFS vs. BANDITS --- Bandits +7

Pikes gewinnen hoch, die Höhe kommt darauf an ab wann die BackUps spielen, aber ich denke zur Halbzeit ist das Spiel gegessen.

Die Bandits werden das andere Spiel gewinnen, IMHO mit mehr als 2 TDs Unterschied.

Weazel hat geschrieben:hopp hopp goes the weazel...

tipps für dieses WE:

PIKES vs. MAINZ --- PIKES +21

GREIFS vs. BANDITS --- Bandits +7

da stimme ich zu. Nur dass ich beide Spiel mit etwa 30 Punkten Unterschied sehen....

PIKES vs. MAINZ --- PIKES +42

GREIFS vs. BANDITS --- Bandits +17

PIKES vs. MAINZ --- PIKES +40

GREIFS vs. BANDITS --- Bandits +8