www.footballforum.de

das ist schon immer so gewesen ...
katze krank, hemd in der wäsche, gegenwind ...

aus wirtschaftlicher sicht wäre dies sicher konsequent ... aber dann hätte man auch schon vorher aktiv werden können und sicher " was besseres " für geld holen können.
man wird abwarten was passiert ....

trotzdem wirds sicher nen gutes spiel in rs .. oder zumindest intensiv ...
bin jespannt

Leider kann ich mir das Spiel nicht in Remscheid anschauen. Aber da wird es ordentlich rundgehen. Alleine schon weil das erste Spiel so komisch aberkannt wurde. Der Verband wird sicherlich jetzt auch alle Spieler genauer checken und sich das Spiel genau ansehen.

http://www.rga-online.de/rga_104_110628 ... aller.html

Also, ohne den Quarterback können die Dolphins nichts? Kann ich das so verstehen? Er ist sicherlich ein Mitgestalter am Erfolg der Dolphins, aber ich denke nicht das er der alleinige Grund ist...

Man muss da klar sagen, die Zugänge von PB das Team enorm verbessert haben. Insbesondere die Qualität des QBs. Das ist sicherlich richtig. Der "alte" Kader war und ist nicht stark genug um so eine Saison zu spielen. Gut verstärkt und jetzt ist es fast ein selbstläufer. Man gewinnt, dadurch spielen viele auch besser als letztes Jahr weil einfach die Stimmung viel besser ist. Kennt man von sich selbst doch.

Daher bisher in pb alles richtig gemacht...

http://www.nw-news.de/sport/lokalsport/ ... eiben.html

... Ansage aus Pborn .. also doch Wut im Bauch...

Wobei die Legree Story hier noch ne kleine Wendung nimmt .. offenbar ( wenn man dem Regional-Reporter-Fuzzi glauben darf), habe die Ligal Obfrau GEMEINT und ENTSCHIEDEN... dass der Spieler keine Sperre brauchte.... Also kein Versehen!!! hm.. ahah ...
Und dann regt sich der Präses da auf, dass man auf die BSO verweist ... hört hört ...

Wie auch immer .. Spiel wird so oder so ne klare sache werden .... Aber die Polemik ist flüssig ... voll...

Halbzeit in Remscheid:

Dolphins 26:0 Remscheid

Endstand in Remscheid:

Amboss 00
Dolphins 41

LL :AC 38:00

Und die Dolphins marschieren weiter vore weg. War in dieser Partie zwar keine sonderliche Überraschung, dennoch freuts mich.

Da ist nichts mehr am grünen Tisch zu gewinnen für den Amboss. Ich Dolphins scheinen ja mächtig Dampf abgelassen zu haben...

PD wurde zum Ende des 2. qtr überdies noch ein TD (100 yards run nach interception in der eigenen endzone) aberkannt wg. ungebührlicher Feierei, die darin bestand, dass der Spieler sein Tempo verlangsamt hat und den Ball mit ausgestrecktem Arm vor sich hielt. Hätte man nicht so pfeifen müssen m. E. Aber gut, hat den Spielverlauf ja nicht geändert...

#85 hat geschrieben:PD wurde zum Ende des 2. qtr überdies noch ein TD (100 yards run nach interception in der eigenen endzone) aberkannt wg. ungebührlicher Feierei, die darin bestand, dass der Spieler sein Tempo verlangsamt hat und den Ball mit ausgestrecktem Arm vor sich hielt. Hätte man nicht so pfeifen müssen m. E. Aber gut, hat den Spielverlauf ja nicht geändert...

Schade um die Interception und den schönen Lauf, aber die 'ungebührliche Feierei' ist in der Vergangenheit regelmäßig als unsportliches Verhalten (Verhöhnen des Gegners) geahndet worden. Selbst Schuld, wer die Regel nicht kennt oder nicht danach handelt.

Lynx hat geschrieben:

#85 hat geschrieben:PD wurde zum Ende des 2. qtr überdies noch ein TD (100 yards run nach interception in der eigenen endzone) aberkannt wg. ungebührlicher Feierei, die darin bestand, dass der Spieler sein Tempo verlangsamt hat und den Ball mit ausgestrecktem Arm vor sich hielt. Hätte man nicht so pfeifen müssen m. E. Aber gut, hat den Spielverlauf ja nicht geändert...

Schade um die Interception und den schönen Lauf, aber die 'ungebührliche Feierei' ist in der Vergangenheit regelmäßig als unsportliches Verhalten (Verhöhnen des Gegners) geahndet worden. Selbst Schuld, wer die Regel nicht kennt oder nicht danach handelt.

Wenn der Gegner aber auch nen Interception-return aus der Endzone zulässt, dann hat er doch eine gewisse "Verhöhnung" verdient. Wenn es 11 Leute nicht schaffen, einen einzigen Mann auf 100 yards einzuholen, dann darf man das auch mal ausgiebig feiern, wie ich finde. Aber auch das ist nur meine bescheidene Meinung.

JoeFlacco hat geschrieben: Wenn der Gegner aber auch nen Interception-return aus der Endzone zulässt, dann hat er doch eine gewisse "Verhöhnung" verdient. Wenn es 11 Leute nicht schaffen, einen einzigen Mann auf 100 yards einzuholen, dann darf man das auch mal ausgiebig feiern, wie ich finde. Aber auch das ist nur meine bescheidene Meinung.

Von den 11 Leuten waren alleine fünf sehr agile O-Liner mit Sicherheit ganz knapp hinter dem Ballträger her.

Deine und meine Meinung zählen nicht, wenn die Regel anders lautend ist.

Ich bleibe dabei, dass man es nicht hätte pfeifen sollen. Hierzu wurde extra eine Handlungsempfehlung ausgesprochen, damit die Regel sinnvoll und mit Augenmaß umgesetzt wird:

http://www.afsv-nrw.de/infusions/pro_do ... php?did=40

In Frage kommt e) - Empfehlung des Bundesschiedsrichterlehrwart: Keine Flagge.
Solch kleinliche Entscheidungen nehmen einem als Zuschauer teilweise etwas die Lust am Spiel...