www.footballforum.de

Lasst doch mal die refs in Frieden. Das sind arme Jungs die es meistens nicht geschafft haben über die Regio hinaus zu kommen und kompensieren jetzt eben den Mangel an Player Potenzial. Und ich spreche jetzt nicht von den GFL refs da diese um Welten besser sind als die die unten die Spiele verpfeiffen. Hatten wir ja auch diese Woche wieder einmal gemerkt. Die könnten noch nicht mal Highschool Level in den USA Pfeiffen.

_pinky hat geschrieben:

Nobodys Darling hat geschrieben:Es waren keine 60 yards sondern 40 yards.
Ab 35 Yard ist es für das Special Team der Rams eine 100% Sache eine FieldGoal zu machen!
Und die fehlenden 5 yards hätten die in jedem Fall geholt.

Hut ab.

Ein 52y-Fieldgoal als 100%-sichere Sache. Schickt mal euer FG-Team zu einem NFL-Combine. Die nimmt jeder.

...und immer noch fehlt der "Danke"-Button!

@twolf: Für Stadionsprecher und Presse ist der blaue Durchschlag des Spielberichtsbogens!
Ich habe auch in der GFL schon erlebt, daß das Roster, das in der Stadionzeitung zum Gastteam stand, hinten und vorne nicht gestimmt hat (weder Nummern noch Namen)!

Anderl hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:

Nobodys Darling hat geschrieben:Es waren keine 60 yards sondern 40 yards.
Ab 35 Yard ist es für das Special Team der Rams eine 100% Sache eine FieldGoal zu machen!
Und die fehlenden 5 yards hätten die in jedem Fall geholt.

Hut ab.

Ein 52y-Fieldgoal als 100%-sichere Sache. Schickt mal euer FG-Team zu einem NFL-Combine. Die nimmt jeder.

...und immer noch fehlt der "Danke"-Button!

@twolf: Für Stadionsprecher und Presse ist der blaue Durchschlag des Spielberichtsbogens!
Ich habe auch in der GFL schon erlebt, daß das Roster, das in der Stadionzeitung zum Gastteam stand, hinten und vorne nicht gestimmt hat (weder Nummern noch Namen)!

Ja, aber denn gibt es ja nur einmal, und so 8 Listen brauche ich, und das Kopieren ist auch so nee sache, manchmal sind die schon extrem Exotisch ( Handschriften )

Bei der ganzen Schiedsrichter-Diskussion geht es doch nicht darum, dass wir jetzt ein Spiel verloren haben. So ist der Sport. Würde man immer sicher gewinnen, wäre es langweilig und würde man die ganze Sache zu einem Glücksspiel machen, könnten wir zu Beginn auch darum knobeln und anschließend die gewonnen Stunden lang schön Bierchen trinken. Verlockende... äh... scheiss Vorstellung

Es geht einfach darum, dass auf dem Feld zwei Mannschaften sind, die unter sich über Sieg und Niederlage entscheiden sollen. Deswegen machen wir das ja. Die Refs sollen das Spiel lenken, aber nicht entscheiden. In der Hinsicht kann ich den Frust auch verstehen und ich finde es auch richtig, das auszusprechen. Das ist ja auch ein Kanal für die Refs um zu sehen, wie ihre Leistung war und ob es vielleicht Sinn macht, ein bischen mehr an sich zu arbeiten, damit einfach jeder ein schönes Spiel hat - sowohl die Mannschaften, als auch die Zuschauer, als auch die Refs.

Daher hoff ich, dass sich die Refs die Tapes zukommen lassen und sich das ganze mal in Ruhe ansehen, wenn sie das nicht eh immer machen. Das die einen harten Job haben ist ja nicht von der Hand zu weisen. Sie sollten aber dennoch, genau wie wir Spieler auch, nicht aufhören, an sich zu arbeiten. Jeder macht mal Fehler, die Frage ist halt, wie man dann damit umgeht.

Das war's von meiner Seite. Dass wir verloren haben ist schade, nimmt aber auch den Siegesserien-Druck von uns, was ja vielleicht nicht ganz verkehrt ist. Jetzt sind's noch sechs Spiele in der Regio und ich freue mich auf jedes einzelne davon, unabhängig davon, wie das Spiel gegen Fürsty gelaufen ist.

In dem Sinn Gratulation an Fürsty. Schönes Big Play, schöne 2PC.

Was mich an dem Game-Tape zB interessieren würde ist beispielsweise, dass es von der Tribüne so aussah, als ob der entscheidende Pass beim TD-Drive der Rams ein illegaler Vorwärtspass war, weil der QB der Rams beim Wurf schon über der LOS war.

Und dass der Umpire beim Strafen abschreiten immer weiter gelaufen ist er hätte laufen sollen hat beide Mannschaften getroffen. Dass es für die Rams insgesamt schlimmer war, liegt einzig daran, dass sie deutlich mehr Strafyards hatten

zusel hat geschrieben:Was mich an dem Game-Tape zB interessieren würde ist beispielsweise, dass es von der Tribüne so aussah, als ob der entscheidende Pass beim TD-Drive der Rams ein illegaler Vorwärtspass war, weil der QB der Rams beim Wurf schon über der LOS war.

Habe das Spiel nicht gesehen, aber die derzeitige Regelauslegung besagt, daß der Passer die LOS mit dem gesamten Körper eindeutig überschritten haben muß, d.h., wenn der überwachende Ref den kleinen Zeh noch auf der LOS sieht, ist es kein Ill. FP!

Manchmal erinnert mich das Geheule gegen die Ref`s an Mädels-Kafféeklatsch.....

Eine Top Mannschaft, die als solche gehandelt wurde, sollte dennoch deutlich mehr leisten. Also hätte, wäre, würde, dürfte, sind ja hübsch, aber völlig unnötig. Arsch zusammenkneifen und Fehler eliminieren, dann können die Ref`s auch kein Spiel zerpfeiffen.

Gratulation an Fursty

Dann sehen wir uns am WE in Fursty
Und nicht heulen danach *gggggg*

@ Metty

Ich denke bei unseren Spielen mußte noch niemand weinen.
Letztes Jahr hatten wir ja auch 2 sehr knappe Spiele gegeneinander und die Bilanz ist 1 zu 1.
Mal sehen wer nach dem Wochenende in Führung gehen kann.
Denke die Coaches werden sich die nächsten Tage die getauschten Gametapes reinziehen und dann schau mer mal wer sein Team richtig einstellt.
Und gegen euch wird dass wirklich ne harte Nuss.

Auf eigene Spiele tippe Ich nicht.

Gruss


Gonzalez.

Gonzales, ich meinte ja auch vor Freude

Auf ein schönes Spiel. Das lasse ich mir bestimmt ned entgehen und werde es mir vom Sandkasten aus ansehen

Gruß Metty mit dem Bagger

Michi hat geschrieben:Lasst doch mal die refs in Frieden. Das sind arme Jungs die es meistens nicht geschafft haben über die Regio hinaus zu kommen und kompensieren jetzt eben den Mangel an Player Potenzial. Und ich spreche jetzt nicht von den GFL refs da diese um Welten besser sind als die die unten die Spiele verpfeiffen. Hatten wir ja auch diese Woche wieder einmal gemerkt. Die könnten noch nicht mal Highschool Level in den USA Pfeiffen.

der kommentar spricht ja eine deutliche sprache über dich und deinen durchblick. die gfl refs sind alle A lizenzen! ja und die sind tatsächlich nicht mit meiner A lizenz geborne worden, sondern mussten erstmal unten anfangen. und die GFL-Refs preiffen tatsächlich auch weiter unten. da sind sie dann aber auf einmal pfeiffen, komisch.
und nur weil jemand eine A lizenz hat ist er nicht automatisch ein super ref. und nur weil jemand "nur" eine B oder C lizenz hat ist er nicht automatisch schlechter. aber mit dem ganzen gebashe auf die refs derzeit mal wieder motiviert mal die jungen nicht gerade dazu das lange genug zu machen um mal ein top ref zu werden. im süden hat übrigens dieses jahr ein top ref aufgehört, weil er unter anderem keinen bock mehr hatte sich gerade in den oberen ligen dumm anlabern zu lassen das ganze spiel lang.
ja es macht tatsächlich jeder fehler, aber meist werden die refs für korrekte entscheidungen angegriffen und wenn sie wirklich mal quatsch machen, dann kriegt es niemand mit. das fachwissen ist leider meist zu dünn, um die leistung der refs richtig zu beurteilen. ich weiß es ist schwer gewisse dinge zu akzeptieren, aber das ist die herausforderung.

Das ist mir schon bewusst das die GFL refs auch in den unteren ligen pfeiffen! Sind auch nicht schwer zu erkennen mit ihren GFL aufnäher! Ich meinte auch nicht das diese schlecht pfeiffen ist aber so in meinem post rübergekommen. Also noch einmal hier geht es einfach um die meisten(Nicht alle) Refs die nur in den Unteren Ligen pfeiffen.

HU-Hornet72 hat geschrieben:Zum Geschehen auf dem Feld ... man kann das sehen wie man will was die Refs betrifft. Wenn jedoch schon die Zuschauer lautstark ihr Missfallen bekunden (was ich in der Form noch nie erlebt habe) kann man sich schon so seine Gedanken machen.

worüber? das ahnungslose zuschauer kein problem haben sich lautstark wie im fußbal zu äußern wenn ihrer meinung nach zu viel gegen eine mannschaft gepfiffen wird?

HU-Hornet72 hat geschrieben:Zu den Strafen für Holdings ... nunja als Lineman ist man da eh immer etwas empfindlich nur kann ich mir nicht vorstellen das die Jungs die als Starter aufm Feld waren es nach 3 Spielen(inkl. Vorbereitung) plötzlich nötig haben den Gegner so von der Stelle zu bewegen, denn die Jungs haben sonst nen sehr guten Job gemacht.

da gibts mindestens 3 möglichkeiten:
- die refs bei den spielen vorher habens nicht gesehen
- der gegner ist besser als die vorher und man versucht halt was man kann (und manchmal leider zu viel)
- die refs sahen lauter phantompenalties

und anhand der scores war der job der jungs nicht so gut wie du hier schreibst, sonst hätten die scores doch etwas höher ausfallen müssen meinst du nicht auch? alles nur auf die schlechten refs zu schieben ist dann doch etwas arg einfach.

Michi hat geschrieben:Das ist mir schon bewusst das die GFL refs auch in den unteren ligen pfeiffen! Sind auch nicht schwer zu erkennen mit ihren GFL aufnäher! Ich meinte auch nicht das diese schlecht pfeiffen ist aber so in meinem post rübergekommen. Also noch einmal hier geht es einfach um die meisten(Nicht alle) Refs die nur in den Unteren Ligen pfeiffen.

in den unteren ligen pfeiffen nunmal die anfänger zuerst. und wenn man ihnen das leben oft genug zur hölle macht, dann hören die auch schnell wieder auf und dann kommen die nächsten anfänger nach und machen die gleichen fehler wieder und so weiter. damit wird es nicht besser.
worauf basierst du diese beobachtung? darauf, dass da auf dem platz so macher sein ego ausleben muss? da gibt es erstens genug trainer und spieler, die das auch tun und diese refs gibt es auch in den oberen ligen! und die unsicheren anfänger wollen dem football helfen und werden dafür noch beschimpft, super!

deine ursprüngliche aussage ist ebenso großer schwachsinn wie wenn ich sagen würde, dass sich alle aus der ersten oder zweiten liga zu fein sind zu pfeiffen und was für die unteren ligen zu tun. aber wenn wir uns mal ansehen wie viele hochklassige spieler refs sind, so könnte doch auch daran was dran sein?

Johannes#77 hat geschrieben:nein nicht an der Niederlage jedoch haben sie zuviele falsche entscheidungen getroffen besonders am ende, die das Spiel dann entschieden haben!

einfach mal aus der hüfte auf die refs schießen. ich bins so leid! die meisten situationen hast du mit sicherheit nicht mal selbst gesehen! das kannst du gar nicht! und deine fachkenntnis ist so groß, dass du beurteilen kannst was korrekt gewesen wäre? die rams haben nunmal nur 7 punkte geschafft in 4 Quartern. das hat das spiel entschieden, nicht die strafen am ende. Punkt.

Ach ja, der whitecap war übrigens einer der besten schiedsrichter, die ich kenne!