www.footballforum.de

Ist JM ein Satireaccount?

Frage für einen Freund….

...ja, aber er selbst weiß es nicht...

KarlH hat geschrieben: ↑Mi Jan 28, 2026 01:07 ...ja, aber er selbst weiß es nicht...

Das sind die besten.

Ich denke skao und JM haben einfach nur unterschiedliche Erwartungen.
Während JM es feiert einen solide funktionierenden sportbetrieb in einer ordentlich organisierten Verbands Struktur zu haben, erwartet Skao eine kommerziell nutzbare Organization, die am besten auch wirtschaftlich und medial erfolgreich ist.

Das ist natürlich Quatsch und gibt es in der Sportwelt nirgendwo. Es gibt Verbände die den Sport organisieren und es gibt Vermarktungsgesellschaften die Sport Entertainment verkaufen.

Beides gut, beides richtig, beides wichtig.

Nur beides zusammen, das gibt es nirgendwo. In keiner Sportart.
Und ganz sicher nicht im Football

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Mi Jan 28, 2026 09:46 Ich denke skao und JM haben einfach nur unterschiedliche Erwartungen.
Während JM es feiert einen solide funktionierenden sportbetrieb in einer ordentlich organisierten Verbands Struktur zu haben, erwartet Skao eine kommerziell nutzbare Organization, die am besten auch wirtschaftlich und medial erfolgreich ist.

Das ist natürlich Quatsch und gibt es in der Sportwelt nirgendwo. Es gibt Verbände die den Sport organisieren und es gibt Vermarktungsgesellschaften die Sport Entertainment verkaufen.

Beides gut, beides richtig, beides wichtig.

Nur beides zusammen, das gibt es nirgendwo. In keiner Sportart.
Und ganz sicher nicht im Football

Ich habe JM?s Beitrag rein ironisch verstanden.

Ach Schlaukopp? du behauptest immer wieder den gleichen Blödsinn .Vereine und Gesellschaft arbeiten unter einem gemeinsamen Dach . Mal erfolgreich , mal nicht .
Die berühmte 50+1-Regel ,im Fußball, besagt , das Vereine 51% einer AG o.ä. halten müssen .
Etwas.Ähnliches wie 11,12,13 usw. gibt es in EUROPA nicht .

Nicht von der Ausnahme auf die Allgemeinheit schließen. 50+1 ist die Ausnahme und noch nicht einmal für alle wirklich gültig.

Es geht darum das Vereine und Gesellschaften unter einem gemeinsamen Dach spielen ! In allen Sportarten .
In EUROPA In den USA ist das anders ..
Die Gesellschaften sind Gründungen von VEREINEN .

Was haben denn die Eigentumsverhältnisse der Gesellschaft mit der Zielsetzung und dem Geschäftszweck zu tun???

WENN der dfb (beliebigen Sport Verband einsetzen) es alleine hinbekommen hätte die Bundesliga so gut zu vermarkten, warum hätten sie dann die DFL (DEL, DBL beliebige professionelle Liga einsetzen) gründen sollen?

WENN der AFVD doch so gut und so schlau wäre in Vermarktung und Verkauf wieso haben die noch keine 11,12,13 Liga gegründet und halten 51% davon????

Aber in einem Punkt gebe ich dir recht:
Pleiten, Team Rückzieher, zuwenig Zuschauer, Sponsoren und keine Medien Präsenz bekommt man auch als Verband mit vereinsrecht hin.

Meine Güte .
Die Mehrheit bestimmt , was gemacht wird .
Ist das so schwer ?

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Mi Jan 28, 2026 13:03
Aber in einem Punkt gebe ich dir recht:
Pleiten, Team Rückzieher, zuwenig Zuschauer, Sponsoren und keine Medien Präsenz bekommt man auch als Verband mit vereinsrecht hin.

Die dritte Liga ist Verbandsgeleitet und pfeift größtenteils aus dem allerletzten Loch.

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Mi Jan 28, 2026 00:13 Ist JM ein Satireaccount?

Frage für einen Freund….

Nein, aber hier trollt er gerne einmal (sarkastisch) herum. Kombiniert mit einer großen Prise norddeutschem Humors.

Es gibt keinen Sportverband der erfolgreich Sportmarketing betreibt.

Es gibt Sportverbände die an erfolgreichen Vermarktungsfirmen beteiligt sind.

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Mi Jan 28, 2026 17:27 Es gibt keinen Sportverband der erfolgreich Sportmarketing betreibt.

Zählen IOC und FIFA als Sportverbände?

Im Sinne dieser Diskussion nicht
Sonst könntest du auch die NFL als Verband bezeichnen .