Verfasst: So Jul 12, 2009 17:54
Und die entscheidende Strafe war sehr sehr zweifelhaft. (Roughing the kicker beim Field Goal Versuch)
Das Forum für American Football
https://footballforum.de/community/
Also waren die Rams selbst an dem TD gegen sie Schuld, oder haben die Ref´s die Fouls begangen?zusel hat geschrieben:Rams - Roughnecks 68 : 6
Erster TD gegen die Rams diese Saison, allerdings starks begünstigt durch insgesamt 65 yds an Strafen während des Drives gegen die Rams Defense.
War alles automatic first downStatistiker hat geschrieben:Also bei 65 yards Strafe war bestimmt noch so der ein oder andere FD dabei, oder hatten die in den ersten Versuchen so einen Raumverlust?![]()
Es macht wenig Sinn irgendetwas immer an einer bestimmten Situation festzumachen. Die Gesamtheit zählt und da steht ein deutlicher Sieg zu Buche.
sehe ich auch so.im großen und ganzen ein faires Spiel. wir wollen ja mal net die Maden aus dem Käse holen. einige Fouls wurden nicht geahndet. sehr versteckt gespielt, holdings,FM,block in t. back. also hebts das wieder auf. habt ihr echt Glück mit euren refs.bei uns bekommst schon für lautes lachen 15y strafe. alles andere ist Spekulation.jeden fall sind wir ein wenig stolz darauf die ersten zu sein mit einem TDZozo hat geschrieben:Danke an das faire Spiel der Roughnecks!
Zum TD gegen die Rams.
Wir waren selbst schuld!
3 PF mit insg. 45 Yards Strafe, welchen Mannschaft nimmt das Geschenk nicht an?
Das einzige zweifelhafte war die "Running into the Kicker" Penalty wo ein Rams Spieler den FG-Try blockt und dann auf den Kicker "fällt". Dadurch war es wieder ein 1st Down und danach durch einen Run zum TD.
Ist aber alles egal. Spiel ist vorbei. War ein schöner Football-Sonntag!
keine ahnung wo du die 65y her hast?????? bleiben wir mal bei 45Y. war keine kritik nur eine verbesserungStatistiker hat geschrieben:Also bei 65 yards Strafe war bestimmt noch so der ein oder andere FD dabei, oder hatten die in den ersten Versuchen so einen Raumverlust?![]()
Es macht wenig Sinn irgendetwas immer an einer bestimmten Situation festzumachen. Die Gesamtheit zählt und da steht ein deutlicher Sieg zu Buche.
Du liegst schon ganz richtig mit deiner Prognose.FD war auch dabei. Grüße nach Frankfurt .O. von einem ex Löwen aus der Messestadt.Statistiker hat geschrieben:Also bei 65 yards Strafe war bestimmt noch so der ein oder andere FD dabei, oder hatten die in den ersten Versuchen so einen Raumverlust?![]()
Es macht wenig Sinn irgendetwas immer an einer bestimmten Situation festzumachen. Die Gesamtheit zählt und da steht ein deutlicher Sieg zu Buche.
das ist ja unser Problem. Wir haben weder einen gelernten QB noch RB. Und dafür daß er im letzten Jahr noch unser Center war und in dieser Saison eigentlich auch RB spielen sollte, hatte er wirklich einen guten Tag.Pamp hat geschrieben:Wenn die Mannschaft wirklich kurzfristig zusammengewürfelt war, dann habt ihr auf jeden Fall meinen Respekt.
Allerdings so flott wie euer QB ist, solte er lieber RB spielen, da könnte er richtig gut abgehen.
Mit die Refs hast du recht Mario. Da gibt es gewaltige Unterschiede.tex hat geschrieben:sehe ich auch so.im großen und ganzen ein faires Spiel. wir wollen ja mal net die Maden aus dem Käse holen. einige Fouls wurden nicht geahndet. sehr versteckt gespielt, holdings,FM,block in t. back. also hebts das wieder auf. habt ihr echt Glück mit euren refs.bei uns bekommst schon für lautes lachen 15y strafe. alles andere ist Spekulation.jeden fall sind wir ein wenig stolz darauf die ersten zu sein mit einem TDZozo hat geschrieben:Danke an das faire Spiel der Roughnecks!
Zum TD gegen die Rams.
Wir waren selbst schuld!
3 PF mit insg. 45 Yards Strafe, welchen Mannschaft nimmt das Geschenk nicht an?
Das einzige zweifelhafte war die "Running into the Kicker" Penalty wo ein Rams Spieler den FG-Try blockt und dann auf den Kicker "fällt". Dadurch war es wieder ein 1st Down und danach durch einen Run zum TD.
Ist aber alles egal. Spiel ist vorbei. War ein schöner Football-Sonntag!was uns erwartet haben wir gewusst
Tim ist keine Runningback. Aber wenn ihr ein gute RB dazu bekommen, dann wird eine neue Dimension in euer Offense erscheinen.Hightower-roughnecks hat geschrieben:das ist ja unser Problem. Wir haben weder einen gelernten QB noch RB. Und dafür daß er im letzten Jahr noch unser Center war und in dieser Saison eigentlich auch RB spielen sollte, hatte er wirklich einen guten Tag.Pamp hat geschrieben:Wenn die Mannschaft wirklich kurzfristig zusammengewürfelt war, dann habt ihr auf jeden Fall meinen Respekt.
Allerdings so flott wie euer QB ist, solte er lieber RB spielen, da könnte er richtig gut abgehen.
Meinen ganz großen Respekt für seine Leistung und für die Leistung meiner Mannschaft.