www.footballforum.de

NutzernamenSindDoof hat geschrieben: ↑Fr Jan 23, 2026 19:19 Wo soll das Geld bei der EFA herkommen?

Das EFA-Konzept ging nie von einem Mega-donor aus.

Schon klar. Ging die EFL ja auch nicht von aus. Und trotzdem isse pleite.
Hat sich das noch nicht herumgesprochen, dass so ein Team respektive eine Liga mit allem Täterätä drumrum ein paar Scheine kostet, die erst mal da sein müssen?
Wo sollen die herkommen?
TV? Schwierig bis unmöglich.
Werbepartner oder gar Sponsoren? Woher sollen die komnen mit der anhaftenden Reputation der Looserliga Elf?
Stream? Forget it
Stadionbesucher? Wer will auf Dauer semipro Not gegen Elend spielen sehen bei überzogenen Eintrittspreisen (die trotzdem nicht kostendeckend sein können)?
Gimme a hint...

Man könnte doch Dingsda21 wieder beleben. Dann Rollo und Ungarn Uli als Geschäftsführer einstellen.

So ein Family Office scheint nicht immer seriös zu agieren - in diesem Fall zentraler Akteur bei Verdacht der Geldwäsche, Veruntreuung und Insolvenzverschleppung (hinter Bezahlschranke):

https://www.abendblatt.de/hamburg/eimsb ... ieren.html

Ein Family Office, so nett der Name auch klingt, sei das böse Gesicht des Kapitalismus (ohne hier in den Klassenkampf einsteigen zu wollen), ohne dabei von volkswirtschaftlichem Nutzen zu sein, das Gegenteil sei der Fall. Es diene einzig dem Zweck das schon vorhandene Vermögen (wie auch immer dies zustande kam) zu mehren und vor fiskalem und sonstigem staatlichem Zugriff zu schützen. Dass dort sämtliche Schlupflöcher, Briefkastenfirmen, Vermögensverschiebungen, Adressen und Firmengründungen in Steuerparadiesen und das Vordringen in (Dunkel)Grauzonen und alles was man sich sonst noch vorstellen kann an der Tagesordnung seien, sollte jetzt niemanden verwundern. Bei manchen der Sorte sollen auch Geschäftsformen mit hohem Bargeldfluss und geradezu phantastischen Umsätzen im Vergleich zu etablierten Mitbewerbern gerade sehr en Vogue sein.

Und die Renditen für die Investoren nicht zu vergessen. In diesem Fall zehn Prozent, die auch (u.a. an Promis) ausgezahlt. Dumm, dass dann bloß nichts für die Häuslebauer übrig blieb, die sich für teures Geld und mit einer Verschwiegenheitsklausel aus den Verträgen ge- und die Grundstücke dann selbst gekauft und entwickelt haben. Natürlich mit Aufschlag von einem nicht unerheblichen sechsstelligen Eurobetrag.

Was ich nicht verstehe: Wieso distanziert sich eigentlich ein Malte Scholz nicht von der AFLE? Der Typ scheint doch eigentlich ein ganz korrekter Zeitgenosse zu sein. Aber gestern hat er sich mit seiner Crew sogar auf einem Foto ablichten lassen und damit signalisiert, dass er voll und ganz hinter diesem Private-Equity-Konstrukt steht. Hat er plötzlich kein Gewissen? Was stimmt eigentlich mit dem nicht?

Prime hat geschrieben: ↑So Jan 25, 2026 13:43 Was ich nicht verstehe: Wieso distanziert sich eigentlich ein Malte Scholz nicht von der AFLE? Der Typ scheint doch eigentlich ein ganz korrekter Zeitgenosse zu sein. Aber gestern hat er sich mit seiner Crew sogar auf einem Foto ablichten lassen und damit signalisiert, dass er voll und ganz hinter diesem Private-Equity-Konstrukt steht. Hat er plötzlich kein Gewissen? Was stimmt eigentlich mit dem nicht?

Wenn er dort den Ref-Organisator macht und ihm Zahlungsgarantien gegeben wurden (Geld ist ja dort vorhanden) vertut er sich ja nichts.

Vor einigen Wochen hat die AFLE ja verkünden lassen sie hat 100 Refs, die müssen ja organisiert werden.

Der Taschenspieler-Trick der AFLE:
Es sind nicht ihre Refs. Es sind „Refs“. Warum das geht: Die AFLE stellt es jedem Ref frei auch woanders zu pfeifen. So kommt man dann recht einfach zu 100 unverbindlichen Anmeldungen, vor allem wo in der AFLE die Zahlungen de facto garantiert sind (weil Big Spender mit Big Brieftasche das garantiert) während man in der ELF dem Geld oft monatelang nachrennen musste.

Scholz und sein Team wurde nicht sehr gemocht. Vermute dass doch nicht wenige Refs mit und wegen Kristensen die Seite wechseln. Kommt halt auf die Zahlungsgarantien an

Weiß eigentlich jemand, wie weit die Verhandlungen zwischen dem Buddy vom Fledermausmann und irgendwelchen Franschissen sind?
Hat schon irgendwer tatsächlich einen bindenden Vertrag mit dem unterschrieben oder gibt's da immer noch nichts tatsächlich Belastbares oder gar Bindendes? So ein geleaktes Termshit von gestern kann heute ja schon Makulatur sein (wenn es überhaupt geleakt wurde und nicht gezielt über Dritte veröffentlicht, wer weiß das schon...).
Verlautbarungen gibt's ja noch keine, also noch immer keine tatsächlichen Ergebnisse? Immer noch nix außer cerebraler Flatulenz?

Einer der smarten guys auf Reddit hat auf ein anderes Problem der AFLE hingewiesen.

Die owner der Ravens und Panthers sind ja nach wie vor Investoren der ELF und es kann gut sein dass da Konkurrenzverbot-Klauseln ziehen - und noch ist die ELF ja nicht tot.

Mag sein dass man sich da auch rauskaufen kann aber hinderlich ist es allemal.

Ein weiterer Mühlstein an Hals der sich mehr zäh hinschleppenden Entwicklung der „The League“.

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑So Jan 25, 2026 19:58 Einer der smarten guys auf Reddit hat auf ein anderes Problem der AFLE hingewiesen.

Die owner der Ravens und Panthers sind ja nach wie vor Investoren der ELF und es kann gut sein dass da Konkurrenzverbot-Klauseln ziehen - und noch ist die ELF ja nicht tot.

Mag sein dass man sich da auch rauskaufen kann aber hinderlich ist es allemal.

Ein weiterer Mühlstein an Hals der sich mehr zäh hinschleppenden Entwicklung der „The League“.

Was ist den mit dem "highly respected European commmissioner" , der ist schließlich der 3. größte Aktionär der ELF und hält deutlich mehr Anteile als Krohne und der Wurst-Millionär zusammen Muss der sich auch freikaufen

bambule hat geschrieben: ↑So Jan 25, 2026 20:34

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑So Jan 25, 2026 19:58 Einer der smarten guys auf Reddit hat auf ein anderes Problem der AFLE hingewiesen.

Die owner der Ravens und Panthers sind ja nach wie vor Investoren der ELF und es kann gut sein dass da Konkurrenzverbot-Klauseln ziehen - und noch ist die ELF ja nicht tot.

Mag sein dass man sich da auch rauskaufen kann aber hinderlich ist es allemal.

Ein weiterer Mühlstein an Hals der sich mehr zäh hinschleppenden Entwicklung der „The League“.

Was ist den mit dem "highly respected European commmissioner" , der ist schließlich der 3. größte Aktionär der ELF und hält deutlich mehr Anteile als Krohne und der Wurst-Millionär zusammen Muss der sich auch freikaufen

Nichts genaues weis man nicht ABER ich glaub Du vermischt grad seine Rollen:

Als INVESTOR mag er eine Verbotsklausel haben, als ANGESTELLTER geht das nicht.

Sehe keinen Grund dass ihn die AFLE deshalb nicht anstellen könnte.

Es ist einfach herrlich zu sehen, was Menschen so denken, schreiben und als Wahrheit verkaufen, wenn sie keine Informationen bekommen.

Na dann schreibt mal schön weiter....

Wenn ich Sponsor wäre, würde ich aktuell keinen Euro in europäischen Pseudo Profi Football Konstrukte stecken – nicht aus Arroganz, sondern aus kaufmännischer Hygiene.
Drei konkurrierende Ligen, gegenseitige Demontage, null Planbarkeit: Das ist kein Markt, das ist ein Risiko-Pool.
Ohne stabile Liga keine Reichweite – ohne Reichweite kein Sponsoring – ohne Sponsoring keine stabilen Teams.
Und ohne stabile Teams keine Liga. Genau das ist der Teufelskreis.
Wer heute einsteigt, finanziert nicht Wachstum, sondern Unsicherheit.
Es fehlen Standards, Messbarkeit, Brand Safety und verlässliche Lieferfähigkeit.
Solange das nicht gelöst ist, ist Sponsoring hier kein Investment – sondern Glücksspiel.
Mein Rat: warten, bis Struktur und Stabilität bewiesen sind. Das kann dann dauern.

Edit: gibt es überhaupt so etwas wie einen Revenue Mix? Welche Anteile davon gehen an die „Zentralverwaltung“, mit was können die Team-Organisationen arbeiten? Wer verteilt was? Von der Stabilität der Einnahmen mal ganz abgesehen. Jetzt die GFL Lücke auf PseudoProfiKonstrukt-Ebene: riesige Pause in der die Bordsteine hochgeklappt werden. Bei den PPKs müssen Defizite aufgearbeitet, Insolvenzen angestoßen oder neue Ligen zum Überleben aus dem Boden gestampft werden.

Das alles bis zum potentiellen Saisonstart hinzubekommen? Wird spannend.

Wir hatten 5 Jahre lang einen verlässlichen im TV übertragenen europäischen Spielbetrieb. Wenn die aktuelle Situation die Folge dessen ist sieht es nun mal nicht nach einem irgendwie gearteten Spielbetrieb aus. Schaffen es die Teams dennoch sich zu sortieren, meine Vermutung aktuell ist eher nein, ist jegliches Engagement eh vorfinanziert da sehr viele Sponsorengelder bereits verplant sind. Die NFL, einzelne Teams als auch die Liga, werden die ELF, die aktuelle Entwicklung als auch die NBA Europe ab 2027 sehr genau betrachten und daraus die richtigen Schlüsse für eigene Aktivitäten ziehen. Die Zeit für die Europäer das selbst geregelt und auf wirtschaftlich sinnvolle Lösungen gestellt zu bekommen läuft aus. Sehr wahrscheinlich werden andere darüber entscheiden wie es zukünftig einen europäischen Spielbetrieb geben wird und nein, die nationalen Verbände schaffen diesen Schritt nicht! Zu langsam, zu wenig Innovation, stetig darauf bedacht nicht zu viel an Macht abzugeben und selbst soviel wie möglich zusammenzuraufen verhindern so etwas effektiv.