Seite 32 von 77
Verfasst: Mo Apr 27, 2009 17:11
von Raynor
Nun sicher hätte Wiesbaden auch ohne die Fehlenetscheidungen der officials verloren. Aber ganz ehrlich Was soll ich von einem Ref. halten der seine beiden Crewmember die für die festlegung des Forward progress verantwortlich (Linejudge & Linesman) sind nicht beachtet und sich der Meinung des Umpires anschliesst der damit eigentlich nichts zu tun hat.
Ein Ref mit Format hätte nach dieser unglücklichen Aktion des U sein Mikro eingeschaltet und gesagt, dass der player down by contact vor der Endzone war.
Ich weiss nicht wie man hierzulande zu einer Lzenz als official kommt und will es auch garnicht wissen. Aber die Mehrzahl der officials die ich bisher gesehen haben sind ahnungslose Wichtigtuer.
Verfasst: Mo Apr 27, 2009 17:16
von UNM_Lobos
Dann gehe zu dem Verband wo du wohnst und mach deine Schiedsrichterlizenz und mach es besser!

Verfasst: Mo Apr 27, 2009 17:58
von Lizzard50
Schlussstrich - Hab es doch schon geschrieben - Das Spiel ist in den Büchern.
Schiedsrichterentscheidungen fallen auf dem Feld und sind Tatsachenentscheidungen und solange wir keine 27 TV Kameras für den Review haben, wird man immer Diskutieren.

Mir hat unsere Endzonenshot gereicht um den Jungs im Training sagen zu können, wir hatten Recht, alles andere war Pech.
Verfasst: Mo Apr 27, 2009 18:42
von RB21
tipps fur dieses wochenende? ss vs mb und kp vs shu und hab noch ne frage darf mann eig in der junior gfl dunkle eye shilds tragen?

Verfasst: Mo Apr 27, 2009 18:45
von DeMingo
ich denke stuttgart und schwäbisch hall gewinnen...
..und..nein, darf man nicht.
Verfasst: Mo Apr 27, 2009 20:22
von don
doch, darf man...mit attest!
Verfasst: Mo Apr 27, 2009 20:56
von DeMingo
was muss man denn attestiert bekommen? akkuten vampirismus?

Verfasst: Mo Apr 27, 2009 20:59
von aka..23
also vor 2 jahren aufbauliga ging das mit attest es gibt menschen die reagieren alerkisch wenn sie direkt in die sonne gucken...wollte auch mal bescheidt wissen ob es geht mit attest
Verfasst: Mo Apr 27, 2009 21:04
von don
es muss eine überempfindlichkeit diagnostiziert und attestiert werden. ist möglich und auch nicht ungewöhnlich. vor zwei jahren waren aber extrem viele gflj spieler lichtempfindlich
hatten alle einen netten augenarzt

ich glaub aber auch, es ist mittlerweile ganz verboten, bin mir aber nicht sicher. weiß einer mehr?
Verfasst: Mo Apr 27, 2009 21:08
von SCHDEFF
trotz attest nicht erlaubt
Verfasst: Mo Apr 27, 2009 21:30
von RB21
und was tippt ihr? ss vs mb kl vs shu
Verfasst: Di Apr 28, 2009 07:48
von B-Back
dann lass uns doch gleich alle spiele aufstellen und tippen
BT - BR
HYH - BA
KP - SHU
SS - RNB
CF - WP
LL - DP
Verfasst: Di Apr 28, 2009 07:57
von fridge
don hat geschrieben:
ich glaub aber auch, es ist mittlerweile ganz verboten, bin mir aber nicht sicher. weiß einer mehr?
Korrekt... ganz verboten. Selbst diese 10% grau getönten.
Verfasst: Di Apr 28, 2009 09:52
von Raynor
Sorry wenn ich mich nochmal zum Spiel letztes WE der Phantoms melde Dabei sind mir 2 Dinge aufgefallen.
Julien Schneider 39 Yard FG, Pat und 5 Punts mit avg. 30,4 yds long 42, alle Achtung, das kicking game ist damit besser als bei den meisten GFL2 Teams.
In den Defense Stats taucht Noah Poznanski nicht auf. War er verletzt?
Verfasst: Di Apr 28, 2009 10:27
von bgfalcon
ja, Poznanski hat nicht gespielt