www.footballforum.de

Phorcus hat geschrieben:Ich hoffe inständig das der AFVD den weg der IFAF nicht mit geht. Das Geld für EM, WM soll der AFVD lieber in die nationale Liga stecken wenn das dann läuft kann man sich über so Fun Veranstaltungen wie EM, WM wieder Gedanken machen.

Dazu muss man nur die beiden Presseberichte lesen

http://www.afvd.de/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=7609


http://www.afvd.de/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=7788

wenn man nun beide Berichte liest ist der Beschluss bereits gefasst, sollte die EFAF als Kontinentalverband nicht mehr das sagen haben oder wird aufgelöst tritt der AFVD aus der IFAF aus. Dieses scheint mit Unterstützung der Landesverbände bereits beschlossen zu sein.

Und das ist auch gut so!


Dieser Beschluss ist für mich der letzte Beweis, dass es nicht besser sondern nur teurer wird.
Was macht die IFAF denn, wenn ein Spieler von Italien nach Deutschland wechselt und keine ITC beim IFAF beantragt sondern nur beim AFVD zur Weiterleitung an die EFAF?

Kommt mir fast wie meine alte ´Schule vor. Die hat auch Vorgaben gemacht und hatte keine Handhabe was zu tun, wenn die Schüler trotzdem was anderes machten. Irgendwann haben die Schüler den Schulleiter nicht mehr ernst genommen.

Spieler Papa hat geschrieben:(...)
Dieser Beschluss ist für mich der letzte Beweis, dass es nicht besser sondern nur teurer wird.
Was macht die IFAF denn, wenn ein Spieler von Italien nach Deutschland wechselt und keine ITC beim IFAF beantragt sondern nur beim AFVD zur Weiterleitung an die EFAF?(...)

Dann rudert man eben wie der EFAF zurück, der 2011 noch allen ernstes von seinen Mitgliedsvereinen erwartet hat, dass die NFL oder NCAA die Abgabe eines ehemaligen Spielers auf der ITC abzeichnet...
Übrigens, die ITC ist somit faktisch 50EUR günstiger geworden - nicht teurer (auch wenn der Preis für mein Verständnis immer noch als überhöht gilt).

falsch, tendenziell zahlt man 200,-€ aktuell bei wechsel aus Europa und davon bekommt 100,-€ der abgebende Verband in Europa!

Der Unwissende hat geschrieben:... also mit anderen Worten werden die Gelder die wir für uns eigentlich gedacht waren um unsere Europameisterschaft zu organisieren ...

Glaubst du das immer noch?
Glaubst du auch, das die EFAF mit der ITC-Fee irgendwas bezahlt, was mit Pässen zu tun hat?

Das iat eine allgemeine Abgabe mit der sich die EFAF-Verwaltung bezahlt. Reisekosten, Übernachtungen, Tagungen, sonstige Spesen. Natürlich wird auch über die EM beraten. Aber dafür gibts zusätzlich ja die Vergabe- und die Teilnahmegebühren, die ruckzuck 25-30.000,- einbringen.

Und natürlich die EFAF-finanzierten footballspezifischen Fort- und Ausbildungsmaßnahmen für Spieler, Trainer und Refs nicht zu vergessen.

Fakt ist, bisher 100,-€ für die EFAF jetzt 150,-€ für die IFAF!

_pinky hat geschrieben:
Und natürlich die EFAF-finanzierten footballspezifischen Fort- und Ausbildungsmaßnahmen für Spieler, Trainer und Refs

Die da wären?

Psst.

Hat die EFAF eig. schon einen Ausrichter bzw. Austragungsort für ihre an Teilnehmern (wahrscheinlich) größte internationale Veranstaltung (Flag-Europameisterschaft) gefunden?!

Hier noch mal etwas zu Preisentwicklung

http://www.efaf.info/index.php?News=1599

Ist ja schöne, wenn die die Kostenentwicklung aufgemalt haben. Aber solange nicht die Gegenleistung (oder eben die fehlende) daneben steht, ist das gerade mal für den Müll.

International Federation of American Football (IFAF) / June 3. 2013

CAS has today issued their decision in the EFAF et al case against IFAF. The appeal is dismissed. IFAF won the case and all the decisions made at the IFAF congress 2012 are valid and in effect. IFAF Europe and all other continental committees are hereby confirmed.”

Quelle: Gesichtsbuch

Ich würde mal einen Anwalt einschalten.

Macht man das nicht normalerweise vor einem Gerichtsurteil?

Gehirn einschalten wäre in jedem Falle günstiger. Mal sehen, welcher Berater an so einem Prozess verdient. Am Ende gewinnen die Rechtsanwälte. Moment wer war da...?