Seite 31 von 47

Verfasst: Mi Feb 24, 2010 17:12
von skao_privat
Die Wirtschaftskrise...

Verfasst: Mi Feb 24, 2010 17:14
von Fighti
Es lag mir auf der Zunge.

Verfasst: Mi Feb 24, 2010 17:37
von mdh
...auf der Zunge liegt wohl eher

die "Walterkrise"


Beste Grüße

Verfasst: Mi Feb 24, 2010 17:55
von trashpiece
Jau! Diese "Hoffenheimer"-Modelle gehen über einen gewissen Zeitraum gut, das Team entwickelt sich wie Rakete, nur geht der Geldhahn zu, gehen auch die Söldner und der Verein den Bach runter...

Bleibt zu hoffen, dass jetzt wo das Geld da ist genug Strukturen geschaffen werden, um in kommenden Zeiten, die möglicherweise ohne SAP äääh den Hockeypark bestritten werden müssen, überstehen zu können.

Alles gute nach MG!

Verfasst: Mi Feb 24, 2010 18:19
von skao_privat
Na mal sehen, wann man sich auf Kunstrasen in der GFL freuen kann...

Verfasst: Mi Feb 24, 2010 18:22
von Orakel von Delphi
Ist die kleine Butze denn überhaupt Regelkonform?

Verfasst: Mi Feb 24, 2010 18:32
von MunchyLB51
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Verfasst: Mi Feb 24, 2010 20:29
von livingonaedge
Orakel von Delphi hat geschrieben:Ist die kleine Butze denn überhaupt Regelkonform?
Oh nein bitte, BITTE NICHT SCHON WIEDER!!!!!! Wer glaubt denn bitte allen Ernstes, das der Verband drei (3) Jahre dabei zusieht, und das in Person, live und in Farbe vor Ort, wie auf einem nicht regelkonformen Spielfeld gespielt wird????? :roll: :cry: :cry: :cry: :roll:

Gibt es eigentlich auch kotzende Smileys?

Verfasst: Mi Feb 24, 2010 20:35
von Fighti
livingonaedge hat geschrieben: Oh nein bitte, BITTE NICHT SCHON WIEDER!!!!!! Wer glaubt denn bitte allen Ernstes, das der Verband drei (3) Jahre dabei zusieht, und das in Person, live und in Farbe vor Ort, wie auf einem nicht regelkonformen Spielfeld gespielt wird????? :roll: :cry: :cry: :cry: :roll:
Wobei wie man doch neulich für Recklinghausen lesen konnte, bei bestimmten Dingen ja anscheinend in der GFL2 doch andere Regelungen gelten. Hätte ja also sein können.

Verfasst: Mi Feb 24, 2010 23:20
von skao_privat
livingonaedge hat geschrieben:
Orakel von Delphi hat geschrieben:Ist die kleine Butze denn überhaupt Regelkonform?
Oh nein bitte, BITTE NICHT SCHON WIEDER!!!!!! Wer glaubt denn bitte allen Ernstes, das der Verband drei (3) Jahre dabei zusieht, und das in Person, live und in Farbe vor Ort, wie auf einem nicht regelkonformen Spielfeld gespielt wird????? :roll: :cry: :cry: :cry: :roll:

Gibt es eigentlich auch kotzende Smileys?
Mal völlig unabhängig von MG. Erstens könnte ein Verband ohne Probleme drei Jahre bei völlig unregulären Dingen zu sehen. Manchmal sogar mit mischen. Wie ja in der GFL Nord zu sehen ist.

Zum anderen ändert sich die Zuständigkeit und die Bedingungen.

Theoretisch könnte das Stadion also durchais nicht ausreichen.

Verfasst: Do Feb 25, 2010 06:10
von livingonaedge
skao_privat hat geschrieben:

Zum anderen ändert sich die Zuständigkeit und die Bedingungen.
Wieviele Versionen der BSO gibt es :?:

Verfasst: Do Feb 25, 2010 09:00
von pulp.fiction
Es gibt nur eine BSO

für skao....
ich hab sie als pdf :-)

Verfasst: Do Feb 25, 2010 09:04
von Spieler Papa
Und nach dieser BSO ist der Platz scheinbar nicht regelkonform !?!

Verfasst: Do Feb 25, 2010 09:19
von störtebeker
Das ist doch nur die verfrühte Suche für Ausreden, wenn man verliert, lächerlich diese Diskussion. Ich denke nicht viele Stadien in der GFL und GFL2 erfüllen die Anforderungen an ein Stadion so sehr wie der Hockeypark, mit Flutlicht, etc. Insofern würd ich erstmal vor der eigenen Tür kehren.

Verfasst: Do Feb 25, 2010 13:12
von SsK
cruislover hat geschrieben:Können wir auf das wichtige zurückkommen: Gladbach rüstet weiter auf: Christian Mohr spielt wohl auch in Mönchengladbach.

An Gladbach wird diese Jahr wohl kein Weg dran vorbei gehen! Wer soll die stoppen?
Quellen? Oder woher ziehst du diese Informationen??

Auf der Homepage von den Mavericks steht nicht mal etwas über den Wechseln von Pawlik...