www.footballforum.de

@Dan
Und wenn Du Deine Marburg-Brille abnimmst, hättest Du erkannt das sich einige Marburger Spieler wie Bolle benommen haben (nett ausgedrückt).

Wo hast Du gesessen? Ich schätze einmal auf der Gegentribüne, denn auf der Haupttribüne war kein Kieler Fan Deiner Meinung!!! Ich denke einmal das ist dann eher ausgedacht um den eigenen Argumenten mehr Nachdruck zu verleihen!

Kiel hat sich in der ersten Halbzeit selbst geschlagen, und Ihr hattet einfach Glück das die Canes-Offense soviele Fehler gemacht hat!

der hammer
weinheim gewinnt mit total 72 offense yards das spiel und zieht in die playoff ein

Kiel - Marburg

Der Reihe nach:

Die Eintrittspreise haben sich "normalisiert". d.h.: Keine 16,50€ mehr für 5 Jährige sondern 12 Für erwachsene und 9,-€ Ermäßigt.

Stadion zihmlich leer für Kieler verhältnisse in 2008/09, trotzdem aber noch gut gefüllt für GFL verhältnisse.

Die Musik Überschreiend zu laut.

Das Schlechteste an diesem Tag war, feststellen zu müssen dass die Cans-Verantwortlichen es noch immer nicht begriffen haben, WENN DIE OFFENS DES GEGNERS AUF DEM FELD IST "L A U T S P R E C H E R A U S", auch wenn man damit versucht die eigenen Fans Lauter klingen zu lassen.... Erstens mega UNSPORTLICH!!!!! Zweitens Kling billig und Scheiße!!! Sorry is aber so.

Die Stimmung der Haupttribuine is Klasse, gegenseite bis auf der TD von Gregerson eher Verschlafen/Müde.

Fans: Footballtypisch freundlich

Zum Spiel: vielleicht waren meine Erwartungen zu hoch aber die Defense der Kieler war viel Schlechter als erwartet.
*HÄTTEWÄREWENNMODUS an*
Hätten die Marburger WR die Bälle auch mal gefangen, wäre Cooper seinem FB mal gefolgt ohne sekunden lang hin und her zu tanzen, wenn Marburg sich nicht auf das Stänkerniveu der Cans herrabgelasssen hätte, dann wär es anders ausgegangen
*HÄTTEWÄREWENNMODUS aus*
In der Kieler Offens konnte (mit Ausnahme eines Passes auf Gregerson) NUR LANGSTON akzente setzen. Der rest der Kieler Offens war eher unauffällig. Ohne Langston wär da nichts gewesen.

Kurz: Marburg hat sich das Spiel selber schwehr gemacht, Kiel hat Marburg das Spiel sehr leicht gemacht.
KOMPLIMENT AN MARBURG.... mit nur 30 Mann, IRONMAN, Verletzte und trotzdem immer erhobenen Hauptes gekämpft...Klasse

Tolle Aktion der Kieler an die Fans nach dem Spiel (Dankebanner an die Fans gerichtet)

PK nach dem Spiel .... lasst den Moderator noch ´n bissl üben dann kann er das irgendwann....2023 oder so.....

Fazit: War ein netter Footballnachmittag mit nettem Gespräch mit Kent nach der PK.

LAST DIE LAUTSPRECHER AUS WENN DER GEGNER MIT DER OFFENS AUF DEM FELD IST (sorry, könnte aber jedesmal kotzen wenn ich drann denke)
Ansonsten weiter so, das braucht die GFL

Tschüss aus Schleswig Holstein

nateboy hat geschrieben:der hammer
weinheim gewinnt mit total 72 offense yards das spiel und zieht in die playoff ein

Tödliche Effizienz...

Wie war das?

Pro Kopf dürfte das dann allerdings ausgeglichener sein

@kielersprotte

Vielleicht solltest du erst mal genau lesen was Dan genau geschrieben hat. Ja, es gab Marburger Spieler, die so blöde waren auf die Provokationen der Kieler reinzufallen. Gute alte KA - Schule (wäre ja doch peinlich gewesen, gegen ein Team zu verlieren , dass von ein paar Spielern gecoacht wurde). Das kennen wir schon seit Jahren.

Ob die Kiel Witches über ausreichend Sachverstand verfügen um zu beurteilen, wie gut die Schiris waren, überlasse ich Euch. Offensichtlich sieht man gegen die Sonne besser als mit der Sonne.

Ja, so ist es immer. Spielt ein Team aus dem Süden gut gegen ein Nordteam liegt das nie an der Leistung der Spieler, sondern nur am Glück...oder doch der Hessen - Mafia.

Den Trubel verdient das Spiel garnicht. Es ging ja um nix mehr wirklich wichtiges. Schön wars. Wir kommen wieder. Und wenn auch mal mehr Kieler nach Marburg kommen würden, wäre das auch schön. Der Weg ist in beide Richtungen gleich weit.

Ach, noch schöne Grüße an den Stadionsprecher. Das mit den Geburtstagsgrüßen an Andreas kam gut an. Er bekomt die Tage eine Karte von Susanne mit dem Namen unseres Teams in Lautschrift. Da kann er den ganzen Winter hart üben und 2010 schafft er das sicher mit dem richtigen Namen des Gästeteams. Keiner hat es bisher geschafft den Namen so auszusprechen wie er...soll uns doch mal eine Tonaufname senden.

nateboy hat geschrieben:der hammer
weinheim gewinnt mit total 72 offense yards das spiel und zieht in die playoff ein

Warum kann ich dir auch sagen, ganz einfach München hat im letzten Viertel ein Big Play zugelassen und dann beim 4. Versuch und Goal an der 5 Yard Line einfach gepennt.

Nach dem Kick Off Return von München gab es dann gleich eine INT von Weinheim die dann zum Fieldgoal genutzt wurde.

München besser, Weinheim mit viel Glück, allerdings abgerechnet wird am Schluß und da interessiert es keinen mehr ob es glücklich war oder nicht !!!!!

Beste Grüße
CW

CW hat geschrieben:

nateboy hat geschrieben:der hammer
weinheim gewinnt mit total 72 offense yards das spiel und zieht in die playoff ein

Warum kann ich dir auch sagen, ganz einfach München hat im letzten Viertel ein Big Play zugelassen und dann beim 4. Versuch und Goal an der 5 Yard Line einfach gepennt.

Nach dem Kick Off Return von München gab es dann gleich eine INT von Weinheim die dann zum Fieldgoal genutzt wurde.

München besser, Weinheim mit viel Glück, allerdings abgerechnet wird am Schluß und da interessiert es keinen mehr ob es glücklich war oder nicht !!!!!

Beste Grüße
CW

Nö, München war nicht besser. "Besser" wäre gewesen den Sack spätestens im 3. Q zu zumachen. Wo genau war das Glück ?. Der enzig wichtige Pass kam genau zum richtigen Zeitpunkt und auch das FG muß erst mal geschossen werden. Frag mal den kräftigen Kollegen aus Kiel. Damit ist das Spiel Marburg gegen Plattling überflüssig geworden.

Ok,also doch Not gegen Elend.

Hardy01 hat geschrieben: Die Stimmung der Haupttribuine is Klasse, gegenseite bis auf der TD von Gregerson eher Verschlafen/Müde.

Was ist am Namen Gregersen eigentlich so schwer, dass ihn 90 % der Leute falsch schreiben ?

Hat der AFVD wirklich vergessen den Pokal fuer die Nordmeisterschaft nach Berlin zubringen?

Mann mann mann...war fuer ein Kasperverband.

Knorrski hat geschrieben:Hat der AFVD wirklich vergessen den Pokal fuer die Nordmeisterschaft nach Berlin zubringen?

Man man man...war fuer Kasperverband.

Da ist bestimmt die Hessen - Mafia wieder schuld daran. Und wer konnte ernsthaft mit der Nordmeisterschaft von Berlin rechnen ?

Knorrski hat geschrieben:Hat der AFVD wirklich vergessen den Pokal fuer die Nordmeisterschaft nach Berlin zubringen?

Man man man...war fuer Kasperverband.

na jetzt kannste auf jeden Fall deine Karriere im hessischen Verband schon mal vergessen! Goodbye Zukunft! Denk an Ronnie Biggs!

Knorrski hat geschrieben:Hat der AFVD wirklich vergessen den Pokal fuer die Nordmeisterschaft nach Berlin zubringen?

Dafür gibts nen Pokal?

Man man man...war fuer Kasperverband.

Mann, mann, mann - was für Deutsch!

Lieber Matschi...der Süden hat vom Norden in den IC mal komplett auf die Birne bekommen....eigentlich ist die GFL Süd die GFL-1AA....für gut gespielt kann man sich nichts kaufen....am Ende zählt der Sieg ! Marburgs Offense war einfach zu unfähig an diesem Tage. Ja, ja stimmt lag an den Refs, der Rasen war zu hoch ....laaaaangweilig....nur 30 Spieler liegt das eventuell am Chaos in eurem Umfeld.

Wenn man mal zum besten geben würde was einige eurer Spieler so alles ausgeplaudert haben, na dann würde ich mir doch ein wenig Sorgen für 2010 machen....

Kiel hat provoziert - klar haben sie das, man wusste ja was die Marburger für Typen sind gerade wenn sie am verlieren sind, da bekommt man als Nordverein schon den einen oder anderen Tip aus dem Süden

Ob Weiheim oder München besser war ist schwer zu sagen, denn gut war keiner. zumindest keine offense.
die fragen, die ich mir stelle sind, warum lässt man als HC mit unter 50 sek auf der uhr und einer 9:7 Führung einen Pass über die Mitte werfen und warum wirft man den als QB so tief, dass ihn der MLB (#34 Okan Kilic) intercepted. Insbesondere nachdem schon im ersten Quarter die Pässe so tief über die Mitte kamen, dass DT #58 (glaub Lars Imberg?) in zwei aufeinanderfolgenden Plays einen runterschlägt, den nächsten intercepted.
der draw über die #3 hatte bis dahin für münchen so gut funktionert, dass sie immerhin (gefühlt) mehr als doppelt so viele first downs wie die weinheimer hatten, nämlich 9 oder so.
ok, münchen brauchte noch punkte für den direkten vergleich...
aber die bekomm ich mit soo einem pass nicht.