Seite 4 von 7

Verfasst: Mi Jul 29, 2009 10:21
von RB21
in meinen augen ist aber aufbauliga kein guter football ich weis von was ich rede ich haben schon alles selbst gespielt mit meinem team aufbauliga bis zur gflj. und in der aufbauliga passiert nichts wenn man da unten glanzt dann weil die gegner einfach scheise sind lol und ich kanns aber auch verstheen das man mit 1,5 jahren ( gibts wolveriens ja erst ) aufbauliga spielt ist ja verstandlich aber man spoielt dort doch kein guten football das kann mir keiner klar machen lol

Verfasst: Mi Jul 29, 2009 12:15
von Huskies4ever
DAs mit dem guten Football hat jetzt nicht unbedingt etwas mit Aufbauliga/Leistungsliga zu tun. Das einzige Kriterium ist hier die Anzahl der zur Verfügung stehenden Spieler und nicht wie gut ein Team ist. Daher liegt es an den jeweiligen Trainern wie gut ein Team ist! Siehe Crailsheim Aufbauliga Ba/Wü, denke die sind dieses Jahr recht Stark hatten aber nicht genug Spieler für die Leistungsliga...

Etwas anderes ist dann wieder die GFLJ, da man sich hierfür erstmal qualifizieren muss!

Verfasst: Mi Jul 29, 2009 12:24
von RB21
ok da muss ich dir recht geben.aber trodz all dem seh ich in der aufbauliga rpl kein team das wirklich guten football spielt und guten football macht nun mal technik und speed aus ( und coaching natürlich).

Verfasst: Mi Jul 29, 2009 12:51
von Benutzer 4198 gelöscht
Dazu kann ich nur eins sagen:

Wenn du meinst das die ganzen Teams so schlecht gecoacht sind....wieso trainierst du sie nicht :roll: :roll: :roll:

Schließlich hast du die Weisheit in Löffeln gefressen !

Verfasst: Mi Jul 29, 2009 13:10
von T.Reitz
@Spartan60: Schön gesagt.

Verfasst: Mi Jul 29, 2009 17:09
von Huskies4ever
RB21 hat geschrieben:ok da muss ich dir recht geben.aber trodz all dem seh ich in der aufbauliga rpl kein team das wirklich guten football spielt und guten football macht nun mal technik und speed aus ( und coaching natürlich).
Dazu kann ihc nichts sagen, da ich kein einziges spiel in dieser Liga gesehen hab...?

Verfasst: Mi Jul 29, 2009 18:58
von RB21
ich meinste damit nicht das alle scheise gecoached sind vill fehlt es an talent der spieler oder was weis ich ^^ ich sag ja nicht das trier Scheise ist aber es wurde gesagt ( hier im forum) das sie sehr guten football spielen und in meinen augen stimmt das nicht

Verfasst: Do Jul 30, 2009 02:09
von Jackson
trier hin, mainz her, die pikes, die canes und wie sie alle heissen. solange der verband von einem haufen schnarchtüten geführt wird, solange wird es auch mit der auswahl nicht bergauf gehen. von den etablierten trainern lässt sich doch keiner mehr auf eine zusammenarbeit mit den verbandsfunktionären ein. und damit wird das standing der auswahl über die coaches zu den spielern nicht wirklich positiv. macht den laden zu und spart das geld oder fangt an, vernünftig und durchdacht zu planen. mit allem was dazu gehört wie budget, sichtungs- und campplanung etc. leider ist der frust der sportlich verantwortlichen so gross, dass sich keiner mehr einbringen mag.
schade um die jungs ...

Verfasst: Do Jul 30, 2009 10:17
von Benutzer 2265 gelöscht
Jackson hat geschrieben:trier hin, mainz her, die pikes, die canes und wie sie alle heissen. solange der verband von einem haufen schnarchtüten geführt wird, solange wird es auch mit der auswahl nicht bergauf gehen. von den etablierten trainern lässt sich doch keiner mehr auf eine zusammenarbeit mit den verbandsfunktionären ein. und damit wird das standing der auswahl über die coaches zu den spielern nicht wirklich positiv. macht den laden zu und spart das geld oder fangt an, vernünftig und durchdacht zu planen. mit allem was dazu gehört wie budget, sichtungs- und campplanung etc. leider ist der frust der sportlich verantwortlichen so gross, dass sich keiner mehr einbringen mag.
schade um die jungs ...
Machst du es dir da nicht ein wenig zu einfach? Wer hat die denn gewählt, deine Schnarchtüten??

Verfasst: Do Jul 30, 2009 10:24
von kroogman
@ Jackson: genau meine Rede!

Ich hab' die Schlafmütze die an der Spitze sitzt nicht gewählt, wirklich ein Jammer das sich niemand anderes für den Job findet.
Eigentlich müßte sich jemand von den Canes oder Pikes bereiterklären, die spielen höherklassig und müßten an einer ordentlichen Verbandsarbeit interessiert sein.

Verfasst: Do Jul 30, 2009 10:49
von Big_Fan63
kroogman hat geschrieben:... Canes oder Pikes bereiterklären, die spielen höherklassig und müßten an einer ordentlichen Verbandsarbeit interessiert sein.
Das denkst auch nur du! Wenn du dir mal die Homepages von den beiden Vereinen anschaust und bemerkst, dass diese noch nicht mal aktuell gehalten werden, dann kommen bei mir sehr starke Zweifel auf, ob das Interesse an einer ordentlichen Verbandsarbeit besteht!

Verfasst: Do Jul 30, 2009 16:07
von aka..23
was hat die homepage damit zutun wie die interesse am verband ist ??
die homepage machen nicht die trainer....und nach einer GFL saison will vllt der ein oder andere trainer mal eine pause machen...

Verfasst: Do Jul 30, 2009 17:49
von Big_Fan63
Es fängt mit solchen Kleinigkeiten an! Das hat was mit Interesse zu tun! Die Canes sind in dieser Hinsicht etwas besser als die Pikes!
Klar machen die Coaches nicht die Homepage, aber trotzdem sollten diese Informationen von ihrem Team an die "Homepageverwalter" weitergeben, und auch daran interessiert sein, dass diese irgendwie "veröffentlicht" werden!!!

Die Roster der Pikes sind schon ewig out-dated...soviel zur Pause nach einer GFLJ-Saison! Die stimmten vor Antritt der Saison schon nicht mehr!!!

Verfasst: Do Jul 30, 2009 20:18
von Benutzer 2265 gelöscht
aka..23 hat geschrieben:was hat die homepage damit zutun wie die interesse am verband ist ??
Wenn ein Verein nicht mal seine Visitenkarte aktuell hält kann man schon denken, dass es im Verein an Ressourcen, also Menschen die anpacken, fehlt.

Woher sollen denn die Menschen für die Verbandsarbeit kommen wenn nicht mal die Vereine genug haben?

Verfasst: Do Jul 30, 2009 22:20
von nummer91
Wow. Zerfleischt euren eigenen Verband doch in aller Öffentlichkeit...
Gute Leistung!