www.footballforum.de

Da lehnt sich der Huber ja weit aus dem Fenster.

Aber manchmal muß man auch dieWahheit sagen können.

Fighti hat geschrieben:Die ganze erste Halbzeit (zu der Graz mit einem Punkt hinten lag), bis Paris anfing sich durch Fumbles das Leben selber schwer zu machen ?

Wie schon gesagt, kein Wunder wenn Graz ohne Spielpraxis gegen ein schon etwas eingespieltes Team antritt. Außerdem interessiert das keinen, wies wirklich aussieht hat man in Spiel 2 gesehen (auf trockenen Boden konnte die D ihren Speed einfach besser ausspielen).

Fighti hat geschrieben:2 Amerikaner, dazu Soumah (Flash-Urgestein) und Marceline (dito), der aber sowieso nicht spielberechtigt war, mit NFL-E Erfahrung. Die Pariser schaffens mit kompletter FR-Besetzung auf den Skill-Positionen mitzuhalten,

Hmmm, es waren 3 Amis (2 stehen noch am Internetz Roster, #3 war die #14- Matthew Crockett). Die Skillpositions der Grazer, zumindest in der Offense, waren aber auch rein Ö besetzt (abgesehen vom QB und Muheize, wenn er mal als RB drin war). Und hör mir auf mit dem deutschen AB MVP, der hatte bei dem Spiel noch gar kein Leiberl

Fighti hat geschrieben:tät mich mal interessieren wie eine reinösterreichische Vikings Offense sich gegen ein österreichiches "Eurobowl-Roster" anstellen würde. Von daher ist es also wohl wirklich so, dass gutes abschneiden auf EM-Ebene in der Jugend sich später in den internationalen Ergebnissen niederschlägt.

Was meinst du mit Eurobowl Roster? Die angeblich zusammengekaufte Grazer Mannschaft?

Klar wäre ein solcher Vergleich interessanter, ich hoffe das sich langfristig nicht nur in Ö sondern auch Europäisch eine Legionärsbeschränkung durchsetzt (4 am Roster, 2 am Feld, weg mit der Dualpassport Ausnahme).

Hallo, weiss jetzt jemand was mit den Jungs aus Österreich mit den 2 positiven A Proben passiert.
Sie haben das vergehen ja eingestanden, auf was sind Sie eigentlich Positiv getestet worden ???

Waren es Leistungsteigernde Mittel (steroide etc) oder geht es hier um Cannabis oder etwas überdosierte Schmerzmittel.
Eigentlich müßte eine positive Probe 2 Jahre Sperre geben.
Aber mal sehen wie konsequent die Österreicher sind wenn es sich um wirklich gute Jungs handelt.
Über ein paar infos wäre ich dankbar.

Gruss Gonzalez

Beide Spieler haben auf die Öffnung der B-Probe verzichtet.
In einem Fall war es THC im anderen Fall war es Ephedrin!
Strafen vom Verband stehen noch aus, die müssen erst beraten....

Keefer and No Dooze(stay awake medicine) or Diet Pills...
Maybe they were smoking Pot for medical reasons and needed to lose a few pounds? Because the Pot made them hungry. Right!

Texican hat geschrieben:Keefer and No Dooze(stay awake medicine) or Diet Pills...
Maybe they were smoking Pot for medical reasons and needed to lose a few pounds? Because the Pot made them hungry. Right!

nice try...maybe it works out

Also wenn es um eine Runde Gras geht sollte die Strafe nicht wirklich gross sein. Gras ist ja nicht wirklich Leistungssteigernd aber laut Wada illegal und jeder Spieler der AFL hat das Anti Doping Formular unterschrieben.

http://www.afboe.at/pdfs/Verpflichtungs ... fnahme.pdf

Aber Ephedrin ist absolut Leistungsteigernd und deshalb muss die Strafe hart sein, sonst macht sich der Verband lächerlich. Der Fade beigeschmack des Titels bleibt ja schon.

Ist Armando auf THC oder Ephe positiv getestet worden ???

gruss

Gonzalez

Laut Football-Austria.com wurde bei Armando Ponce de Leon THC (Tetrahydrocannibol - ein Produkt der Cannabis-Pflanze), in der Probe von Georg Purger dagegen Ephedrin nachgewiesen. Die Graz Giants wollen zunächst das offizielle Strafausmaß des AFBÖ abwarten, behalten sich aber weitere Sanktionen gegen die beiden Spieler vor. Zusätzlich ist die Einführung von freiwilligen Dopingtests als Präventivmaßnahme bei den Grazern geplant.

quelle: football-aktuell.de link

Wer bezahlt denn die freiwilligen Tests?

thomsen hat geschrieben: Laut Football-Austria.com wurde bei Armando Ponce de Leon THC (Tetrahydrocannibol - ein Produkt der Cannabis-Pflanze), in der Probe von Georg Purger dagegen Ephedrin nachgewiesen. Die Graz Giants wollen zunächst das offizielle Strafausmaß des AFBÖ abwarten, behalten sich aber weitere Sanktionen gegen die beiden Spieler vor. Zusätzlich ist die Einführung von freiwilligen Dopingtests als Präventivmaßnahme bei den Grazern geplant.

Der AFBÖ kann ja das Strafmaß nicht verkürzen das die WADA vorgibt. Daher sieht es eher so aus als würden Sie noch was draufsetzen wollen.

Beide haben illegale Mittel zu sich genommen, beide müssten entsprechend gleich bestraft werden.

piwi-dd hat geschrieben:Beide haben illegale Mittel zu sich genommen, beide müssten entsprechend gleich bestraft werden.

Merkwürdige Logik ...........dann müsste ein Autofahrer, der mit 0,9 Promille erwischt wurde, genau so hart bestraft werden wie einer, der mit 2,1 Promille am Steuer in eine Kontrolle geraten ist, weil sich ja beide sich mit Alkohol ans Steuer setzten, oder wie getz

piwi-dd hat geschrieben:Beide haben illegale Mittel zu sich genommen, beide müssten entsprechend gleich bestraft werden.

Das muss nicht zwangsläufig so sein. THC ist Betäubungsmittelmissbrauch. Da kann auch auf ein Jahr erkannt werden, anstatt auf die Regelsperre von zwei Jahren.

In diesem falle ist 'vorteilsbringende' Wirkung stark begrnzt. Eine Bewusstseinsverzerrende Droge ist halt etwas anderes als zum Beispiel ein Steroid.

Eher eine 'moralischer Zeigefinger' Strafe.

Klare Ansager: bin nicht für die Freigabe von Gras.

ich bin für die freigabe (oder für das verbot von alkohol und zigaretten), kenne allerdings leute, die dies zur ihrer persönlichen leistungssteigerung nehmen/genommen haben.
ob das jetzt nur placebo ist oder ob derjenige wirklich dadurch ruhiger wurde und bessere leistung bringen konnte...

man sollte eben nur (wenn das messtechnisch möglich ist) unterscheiden, ob die person am abend zum einschlafen gekifft hat oder direkt vorm spiel!