www.footballforum.de

coachonko hat geschrieben:hab ich das richtig verstanden? das dsf bekommt geld für die gb-übertragung dieses jahr. müsste es denn nicht (wenn überhaupt geld fließt) anders herum sein?

willkommen in der realität...

shooter97 hat geschrieben:soweit ich weiss ist fussball die einzige sportart die geld bekommt für die übertragung.
alle anderen müssen blechen.

nee, die einzigen sind die rundeiartisten sicher nicht.
aber randsportarten wie american football (und natürlich auch viele andere) kriegen natürlich kein geld dafür, daß ihre spiele gezeigt werden.
sie müssen dafür zahlen, wenn sie ins fernsehen wollen.

Ich fand den Sportplatz garnicht übel. Der Bierstand war genau richtig platziert

Fighti hat geschrieben:Nee, mal ganz ehrlich, wer sich dieses Elend von einem Gameday mal angeschaut hat, der wundert sich doch nicht, dass da kein Schwein mehr hingeht.

Auf einem Fan-Treffen im Winter wurden 3 Gründe angegeben, wieso man nicht mehr ins Millerntor geht.

A) Der Preis :
Stadionmiete ist von 10 000 auf 25 000 das Spiel hoch, was für ein Stadion mit 1 einzigen Tribüne auf der falschen Seite in der Tat sehr teuer ist. Fürs fertige Stadion durchaus akzeptabel, so in der Tat etwas sehr teuer. Sowas zahlen andere Vereine für Stadien mit besserer Sicht wahrscheinlich nicht mal für ne Saison.

B) Mehr Platz für Aktivitäten beim Game-Day :
Ähm ja... Da ist ja diese Riesen-Showbühne von Alster-Radio... Seitdem ist der Sound im Stadion auch Grütze. Feuerwerk gibts nicht mehr. Stadionuhr is wohl auch kaputt. Auch Schirimikro scheint zuviel verlangt zu sein. Der Fan weiß nicht was die Strafe ist, wieviel Zeit noch ist weiß er auch nicht und wenn der Stadionsprecher ihm was erklären will, versteht er es auch nicht

C) Die Möglichkeit abwechslungreiches Catering anzubieten
Jeder der da war weiß, es gibt ein Crepe-Stand, dazu 2 Würstchenbuden wo man in der Tat die Abwechslung hat zwischen verkohlt und total fettig.

Als ich die Punkte B) und C) im Radio der Monarchs neulich erwähnte hätt sich Piwi beinahe an seinem Wasser verschluckt. Dazu noch eine Preispolitik die 2007 zur Fanvergraulung als zur Fangewinnung beigetragen hat, fertig ist das Paket.

Viele schütteln schon seit längerer Zeit den Kopf, München hat mit weniger Mitteln einen ansprechenderen Gameday, der Gameday von Hamburg hat das Niveau leicht über Darmstadt außer dass anstatt 100 halt noch 1500 Zuschauer kommen. Mehr wird einem da aber auch nicht mehr geboten. Und für 1. Liga aufm Sportplatz ist halt in Hamburg (und anderswo) kein Interesse vorhanden.

Zu A)

Das kann doch nicht wirklich ernst gemeint sein???? auch wenn es GFL ist, es gibt ne Menge Vereine, die Ihren üblichen Beitrag an den Sportbund der Stadt zahlen, aber von 25.000.- pro Spiel ....Kann es doch gar nicht geben!!!!! Und versprochen, es gibt Teams in unteren Ligen die haben bestimmt auch kein schlechtes Stadion....

guard68 hat geschrieben:Ich fand den Sportplatz garnicht übel. Der Bierstand war genau richtig platziert

ich als postler fand ihn doof.
wer schon mal da war weiß, was ich meine...

Und der Hitman hat nen schönes Stadion !!!!

Hitman97 hat geschrieben:

Fighti hat geschrieben:Nee, mal ganz ehrlich, wer sich dieses Elend von einem Gameday mal angeschaut hat, der wundert sich doch nicht, dass da kein Schwein mehr hingeht.

Auf einem Fan-Treffen im Winter wurden 3 Gründe angegeben, wieso man nicht mehr ins Millerntor geht.

A) Der Preis :
Stadionmiete ist von 10 000 auf 25 000 das Spiel hoch, was für ein Stadion mit 1 einzigen Tribüne auf der falschen Seite in der Tat sehr teuer ist. Fürs fertige Stadion durchaus akzeptabel, so in der Tat etwas sehr teuer. Sowas zahlen andere Vereine für Stadien mit besserer Sicht wahrscheinlich nicht mal für ne Saison.

B) Mehr Platz für Aktivitäten beim Game-Day :
Ähm ja... Da ist ja diese Riesen-Showbühne von Alster-Radio... Seitdem ist der Sound im Stadion auch Grütze. Feuerwerk gibts nicht mehr. Stadionuhr is wohl auch kaputt. Auch Schirimikro scheint zuviel verlangt zu sein. Der Fan weiß nicht was die Strafe ist, wieviel Zeit noch ist weiß er auch nicht und wenn der Stadionsprecher ihm was erklären will, versteht er es auch nicht

C) Die Möglichkeit abwechslungreiches Catering anzubieten
Jeder der da war weiß, es gibt ein Crepe-Stand, dazu 2 Würstchenbuden wo man in der Tat die Abwechslung hat zwischen verkohlt und total fettig.

Als ich die Punkte B) und C) im Radio der Monarchs neulich erwähnte hätt sich Piwi beinahe an seinem Wasser verschluckt. Dazu noch eine Preispolitik die 2007 zur Fanvergraulung als zur Fangewinnung beigetragen hat, fertig ist das Paket.

Viele schütteln schon seit längerer Zeit den Kopf, München hat mit weniger Mitteln einen ansprechenderen Gameday, der Gameday von Hamburg hat das Niveau leicht über Darmstadt außer dass anstatt 100 halt noch 1500 Zuschauer kommen. Mehr wird einem da aber auch nicht mehr geboten. Und für 1. Liga aufm Sportplatz ist halt in Hamburg (und anderswo) kein Interesse vorhanden.

Zu A)

Das kann doch nicht wirklich ernst gemeint sein???? auch wenn es GFL ist, es gibt ne Menge Vereine, die Ihren üblichen Beitrag an den Sportbund der Stadt zahlen, aber von 25.000.- pro Spiel ....Kann es doch gar nicht geben!!!!! Und versprochen, es gibt Teams in unteren Ligen die haben bestimmt auch kein schlechtes Stadion....

Hamburg Stadionverhältnisse kann man auch nicht vergleichen mit anderen Städten. Essen ist z.B. ist super und da gibts noch ne menge anderer.

schlueri hat geschrieben:

bugs bunny hat geschrieben:Die Sendung im Ersten mit Bruce Darnell. Wurde vom AFVD finanziert, da man ihn ursprünglich für einen Footballspieler gehalten hat. Man hat ihn mit Kelvin Love verwechselt

Ich erkläre das Kelvin dann, wenn er am 23.08. aus dem Bus steigt.

Reicht wenn er es am 24.08. erfährt

bugs bunny hat geschrieben:

schlueri hat geschrieben:

bugs bunny hat geschrieben:Die Sendung im Ersten mit Bruce Darnell. Wurde vom AFVD finanziert, da man ihn ursprünglich für einen Footballspieler gehalten hat. Man hat ihn mit Kelvin Love verwechselt

Ich erkläre das Kelvin dann, wenn er am 23.08. aus dem Bus steigt.

Reicht wenn er es am 24.08. erfährt

Hitman97 hat geschrieben:

Fighti hat geschrieben:Nee, mal ganz ehrlich, wer sich dieses Elend von einem Gameday mal angeschaut hat, der wundert sich doch nicht, dass da kein Schwein mehr hingeht.

Auf einem Fan-Treffen im Winter wurden 3 Gründe angegeben, wieso man nicht mehr ins Millerntor geht.

A) Der Preis :
Stadionmiete ist von 10 000 auf 25 000 das Spiel hoch, was für ein Stadion mit 1 einzigen Tribüne auf der falschen Seite in der Tat sehr teuer ist. Fürs fertige Stadion durchaus akzeptabel, so in der Tat etwas sehr teuer. Sowas zahlen andere Vereine für Stadien mit besserer Sicht wahrscheinlich nicht mal für ne Saison.

B) Mehr Platz für Aktivitäten beim Game-Day :
Ähm ja... Da ist ja diese Riesen-Showbühne von Alster-Radio... Seitdem ist der Sound im Stadion auch Grütze. Feuerwerk gibts nicht mehr. Stadionuhr is wohl auch kaputt. Auch Schirimikro scheint zuviel verlangt zu sein. Der Fan weiß nicht was die Strafe ist, wieviel Zeit noch ist weiß er auch nicht und wenn der Stadionsprecher ihm was erklären will, versteht er es auch nicht

C) Die Möglichkeit abwechslungreiches Catering anzubieten
Jeder der da war weiß, es gibt ein Crepe-Stand, dazu 2 Würstchenbuden wo man in der Tat die Abwechslung hat zwischen verkohlt und total fettig.

Als ich die Punkte B) und C) im Radio der Monarchs neulich erwähnte hätt sich Piwi beinahe an seinem Wasser verschluckt. Dazu noch eine Preispolitik die 2007 zur Fanvergraulung als zur Fangewinnung beigetragen hat, fertig ist das Paket.

Viele schütteln schon seit längerer Zeit den Kopf, München hat mit weniger Mitteln einen ansprechenderen Gameday, der Gameday von Hamburg hat das Niveau leicht über Darmstadt außer dass anstatt 100 halt noch 1500 Zuschauer kommen. Mehr wird einem da aber auch nicht mehr geboten. Und für 1. Liga aufm Sportplatz ist halt in Hamburg (und anderswo) kein Interesse vorhanden.

Zu A)

Das kann doch nicht wirklich ernst gemeint sein???? auch wenn es GFL ist, es gibt ne Menge Vereine, die Ihren üblichen Beitrag an den Sportbund der Stadt zahlen, aber von 25.000.- pro Spiel ....Kann es doch gar nicht geben!!!!! Und versprochen, es gibt Teams in unteren Ligen die haben bestimmt auch kein schlechtes Stadion....

Stadion Situation in Hamburg ist beschissen.

Punkt.

Und die 25k wollte St. Pauli und nicht der Sportbund.

Zum thema...gähn.............und ewig grüsst das Murmeltier.

Fraglich natürlich, inwieweit an dem Artikel was dran ist. Ein Aussage wie "Nach BILD-Informationen könnte die aktuelle Saison die letzte ihrer 16-jährigen Geschichte sein..." hört sich ziemlich übertrieben an.

Doch nehmen wir an, dass die Finanzen tatsächlich wieder so übel aussehen und man auf einen fetten Verlust zusteuert. Dann würde mich schon interessieren wo genau das Problem liegt. So schwierig kann es ja nicht sein.

Ok, in dem Artikel wird als Grund für die bevorstehende Pleite die niedrige Zuschauerzahl genannt. Aber ist das wirklich das ursprüngliche Problem? Nein! Bekanntlich gibt es doch genug GFL-Teams, die mit weniger oder gleich viel Zuschauern anscheinend problemlos auskommen, z.B. Berlin, Köln und Dresden.

Warum klappt es anderswo besser? Hat man woanders mehr Sponsoren? Oder liegt es vielleicht doch daran, dass in Hamburg das Geld nicht effizient verwendet wird?

Vielleicht bin ich ja naiv, aber mir fallen in dieser Saison eigentlich kaum relevante Punkte ein, wo die Blue Devils höhere Ausgaben als andere Teams haben könnten. Denn Stadionmiete z.B. bezahlt man ja keine.

Folgende Punkte könnten aber eine Ursache sein:

1) Die Stahlrohrtribüne ist zu teuer
2) Die Amerikaner werden überdurchschnittlich stark entlohnt
3) Und das halte ich für am Wahrscheinlichsten: Es gibt einen zu hohen Marketingaufwand bzw. zu hohe Werbemaßnahmen, die in keinem Verhältnis zum gewonnenen Nutzen stehen (denn neue Zuschauer wurden ja kaum gesichtet). Ich hab keine Ahnung auf welchem Level sich die Werbemaßnahmen momentan bewegen. Aber in meinen Augen macht es null Sinn dieses Jahr überhaupt Werbung zu betreiben, weil man bekanntlich in der Memellandallee spielt.
Werbung ist unter diesen Voraussetzungen nichts als rausgeworfenes Geld. Mit einem HBD-Footballspiel in Altona kann man schlicht und einfach ausschließlich die langjährigen Hardcore-Fans beglücken. Und die kommen bekanntlich nicht über Werbung ins Stadion. Da sollte ein Hinweis auf die Spieltermine auf der Website ausreichen (etwas übertrieben ausgedrückt).

Was ich des Weiteren vermute. Der Plan im nächsten Jahr in einem neugebauten "Footballstadion" südöstlich von der Nordbank-Arena zu spielen, hat sich zerschlagen. Ein Grund weswegen dem Vermarkter Bluecando langsam die Puste ausgeht. Denn ich kann mir kaum vorstellen, dass man mit der Spielstätte in der Memellandallee wirklich glücklich ist.
Ob das Drittliga-Stadion überhaupt noch gebaut wird, muss mittlerweile wohl auch wieder angezweifelt werden. Baubeginn sollte ursprünglich in diesem Sommer sein. Fertigstellung Anfang 2009. Allerdings war ein Teil des Finanzierungsplan die Universiade 2015. Für diese wird Hamburg aber in den kommenden Tagen wohl die Bewerbung zurückziehen.

Ich lese das gar nicht erst, nur überflogen. Sorry, nimm es bitte nicht persönlich!

Ich glaube einfach die Vermarktung in HH könnte das besser machen, machen ja andere auch. Aber ist nur meine Meinung die sich gebildet hat.

Ich denke auch, dass der Sportplatz ein echtes K.O.-Kriterium ist. Nur was soll man dagegen machen? 25 T€ pro Spiel Stadionmiete ist extrem hart und jeder kann ja ausrechnen welchen Zuschauerschnitt man braucht, um so etwas zu finanzieren.

Das es in HH kein adäquates billigeres Stadion gibt, kann man ja wohl schlecht den Blue Devils vorwerfen. Und mit diesem Sportplatz ist man dann gefangen in dieser üblen Spirale: Weniger Zuschauer, kaum Sponsoren, sportlich schlechter. Da raus zu kommen, ist verdammt schwierig.

gibt es in hamburg echt kein stadion, das billiger als das millerntor, aber besser ausgestattet als die e-vendi arena ist?
irgendwie schwer zu glauben...

pumpkinhead hat geschrieben:gibt es in hamburg echt kein stadion, das billiger als das millerntor, aber besser ausgestattet als die e-vendi arena ist?
irgendwie schwer zu glauben...

Gibts nicht ... als Nr. 3 in Hinblick auf "Footballtauglichkeit" würde ich schon das Vici (da sind die Eagles letztes Jahr rausgeworfen worden) sehen. Sitzplätze für nicht einmal 1.000 Zuschauer ...

Alle anderen Stadion sind baufällig oder bieten ne miserable Tribüne (bzw. gar keine) mit ner handvoll Reihen ab Grasnarbe ... das Problem haben inzwischen nicht nur die Devils, sondern auch diverse Rundballtreter der 3./4. Liga (da stellt der DFB auch gewisse Anforderungen ans Stadion) in HH (bzw. Vereine die da hin wollen - z.B. Altona 93, Victoria, HSV II ...). Da laufen schon Überlegungen das Vici für mehrere Rundballvereine DFB-tauglich zu machen ... ist natürlich Illusion das neben 3 Rundballtretervereinen auch noch Football Platz hätte ...

Und warum kann man nicht das Millerntor irgendwie allen zu realen Bedingungen zugänglich machen? Aber das ist wohl Politik. AOL Arena fällt weg, da drinnen sahen die Devils auch "verloren" aus.