Verfasst: Fr Feb 18, 2005 23:39
@PPK
Seht gut, dem bleibt eigentlich nix hinzuzufügen.
Seht gut, dem bleibt eigentlich nix hinzuzufügen.
Sehr schön.
Seit dem "Fall Hoyzer" scheint es ja irgendwie "Hipp" zu sein auf die Unparteiischen einzuschlagen.
Warum nur?
Ich erkläre es mir folgendermaßen. Jahrelang waren diese Herren "Untouchabels", ihre Entscheidungen, so fragwürdig sie auch sein mochten (was teilweise durch eklatante Regelunkentnis seitens der Spieler und Coaches zurückzuführen war) nicht diskussionsfähig.
Begab man sich einmal zu einem Trainer oder Spieler und erklärte ihm die Situation wurde man teilweise von anderen Spieler beleidigt und/oder beschimpft.
Ja, selbst wenn man seine eigene Mannschaft gepfiffen hatte und eine Entscheidung GEGEN dieses traf wurde einem niedere Beweggründe unterstellt, von Leuten die einen eigentlich besser kennen sollten.
Aber der "Fall Hoyzer" hat allen gezeigt das Schiedsrichter auch nur Menschen sind und nicht wie vorher angenommen Halbgötter.
Daher verstehe ich die Aufregung in diesem Forum nicht.
Es sind nur Menschen. Und Menschen machen nun mal Fehler.
Und wie einer der Vorredner schon sagte, würden wir über die Fehler der beiden Teams jedes Mal mosern, wir kämen ja zu nichts anderem mehr...