www.footballforum.de

Grinch1969 hat geschrieben: ↑Sa Okt 03, 2026 21:20 [...] Für ein deutsches Finale war das o.k.!

Ernsthaft?

Muss schon bitter für Dich sein, dass der Verbandsfootball so ein geiles und spannendes Event auf die Beine gestellt bekommt und die "Football-Profis" der ELF/EFA/AFLE diese Saison gnadenlos gescheitert sind.

Deinen Spruch "Der Verbandsfootball hat noch jedes Leuchtturmteam kleinbekommen!" wird dadurch m. E. ad absurdum geführt!

Gruß aus HH

Gutes Spiel
Guter Event
Gutes Dresden

Wenn der afvd so gut funktionieren würde wie Dresden hätte es nie elf zwölf efa Eva oder sonstige Organisationen bedurft.

Leider stimmt der Spruch mit der Schwalbe und dem Sommer.
Aber das soll dem Meister und dem Event kein Stück Fame nehmen.

Glückwunsch

Moin zusammen,

nach dem Sieg der Monarchs aktualisiere ich 3 Listen:
Die Premieren im Germanbowl/GFL-Bowl (* = Sieger) waren bisher:
die Liste aller bisherigen GermanBowl/GFL-Bowl -Teilnehmer inkl 2026: GermanBowl/GFLBowl Sieger inkl 2026

Glückwunsch an den verdienten neuen Deutschen Meister, die Dresden Monarchs!

Tolle Zuschauerkulisse (25 016 lt. DF1 Kommentatoren) in Dresden
Alle Ränge gut gefüllt. Das sah richtig gut aus.
Halbzeitshow hab ich leider verpasst ... musste mit dem Hund raus.

Starke Defenses auf beiden Seiten.
Dresden hatte den besseren QB.
TV-Übertragung sah sehr gut aus
Die Drohnenbilder haben mir besonders gut gefallen.

Alles in allem war das tolle Werbung für den Football in Deutschland.

cfenne hat geschrieben: ↑Sa Okt 03, 2026 21:39

Grinch1969 hat geschrieben: ↑Sa Okt 03, 2026 21:20 [...] Für ein deutsches Finale war das o.k.!

Ernsthaft?

Das Spiel war spannend aber nicht wirklich gut.

cfenne hat geschrieben: ↑Sa Okt 03, 2026 21:39 Muss schon bitter für Dich sein, dass der Verbandsfootball so ein geiles und spannendes Event auf die Beine gestellt bekommt und die "Football-Profis" der ELF/EFA/AFLE diese Saison gnadenlos gescheitert sind.

Absolut nicht, der Verbandsfootball musste sich ja aufgrund des Drucks der ELF in diese Richtung entwickeln. Die haben ja vorgemacht dass mit entsprechendem Aufwand ein im TV präsentierbares Event gezeigt werden kann. War ja vorher alles nicht möglich laut Vereinsmeiern.

cfenne hat geschrieben: ↑Sa Okt 03, 2026 21:39 Deinen Spruch "Der Verbandsfootball hat noch jedes Leuchtturmteam kleinbekommen!" wird dadurch m. E. ad absurdum geführt!

Gruß aus HH

Die Zeit wird die übliche Entwicklung zeigen.

LikeMike88 hat geschrieben: ↑Sa Okt 03, 2026 21:32 Ich war wirklich sehr positiv überrascht von der Übertragung im TV.

Das wirkt bis auf ein paar Kleinigkeiten sehr gelungen.

Sportlich natürlich auch ein Nailbiter.

Man kann halt wenn man muss!

Bluelion hat geschrieben: ↑Sa Okt 03, 2026 18:20 Tolle Kulisse in Dresden. Ist natürlich von großem Vorteil, wenn das Team aus der Gastgeberstadt beim Finale mit dabei ist. Trotzdem beeindruckend. Kann man sich bei EFA und AFLE gerne überlegen, warum bei den eigenen Finals keine 5.000 Leute waren. Und genauso darf die GFL drüber nachdenken, warum dieses offenbar vorhandene Potenzial in der regular season viel zu selten genutzt werden kann.

Das ist ein Teil der Wahnvorstellungen/Probleme.

Breslau - 9 Std.
Wien - 10 Std.

München - 2 Std.
Stockholm - 20 Std.

Warum sollte dazu überhaupt eine größere Anzahl an Zuschauer ins Stadion kommen?? Ist völlig illusorisch.


Da spielen zwei fremde Mannschaften irgendeine neue Meisterschaft aus, in einer Randsportart.

Defensive Back hat geschrieben: ↑So Okt 04, 2026 13:46

Bluelion hat geschrieben: ↑Sa Okt 03, 2026 18:20 Tolle Kulisse in Dresden. Ist natürlich von großem Vorteil, wenn das Team aus der Gastgeberstadt beim Finale mit dabei ist. Trotzdem beeindruckend. Kann man sich bei EFA und AFLE gerne überlegen, warum bei den eigenen Finals keine 5.000 Leute waren. Und genauso darf die GFL drüber nachdenken, warum dieses offenbar vorhandene Potenzial in der regular season viel zu selten genutzt werden kann.

Das ist ein Teil der Wahnvorstellungen/Probleme.

Breslau - 9 Std.
Wien - 10 Std.

München - 2 Std.
Stockholm - 20 Std.

Warum sollte dazu überhaupt eine größere Anzahl an Zuschauer ins Stadion kommen?? Ist völlig illusorisch.


Da spielen zwei fremde Mannschaften irgendeine neue Meisterschaft aus, in einer Randsportart.

Nordic ist meines Wissens in Kopenhagen beheimatet, nicht in Stockholm. Sind dann eher 12 Stunden Anfahrt (auch noch genug).

Zuviele hängen eben noch dem ELF Hype nach, die bei ihren Endspielen aber auch immer auf die Fans eines "Heimteams" mit kurzer Anreise setzen konnten. Diese Rechnung ging jetzt bei EFA und AFLE anderthalbmal (siehe München) nicht auf und die Zuschauerzahlen blieben für ein Endspiel dann doch jeweils arg überschaubar. Hätte die AFLE ihren Zebras im Halbfinale nur vor dem Anpfiff deutlicher gemacht, dass Fire unabhängig ihrer sportlichen Leistung aus ökonomischen Gründen ins Finale muss, wäre die Zuschauerzahl bestimmt zumindest wieder fünfstellig geworden. Und einseitiger wäre das Finale bestimmt auch nicht geworden

Dieses Heimspielkonzept funktioniert in der GFL in Dresden - wie schon in der Vergangenheit mit anderen Spielorten - offensichtlich auch. Zumindest bis Dresden kein fast totsicherer Finalkandidat mehr sein sollte, dann muss wieder neu nachgedacht werden. Solange genießen die Monarchs dann den (sportlich unfairen) Heimvorteil im Endspiel. Aber dafür sind genug Zuschauer für einen ansprechenden Rahmen da. Man kann nicht alles haben.

So ein Finale kann man kaum besser scripten. Ok, overtime wäre natürlich noch machbar gewesen, aber da hätte den Royals mal was einfallen müssen, um einen goal line stand zu überwinden. Und da war das Playbook ohne dem Panzer Heiko Bals (was war mit dem eigentlich los?) scheinbar komplett empty…

Als Dresdner jedenfalls ein gelungener 3. Oktober - da kann man auch die Omnipräsenz und selbst das Sponsoring der Siegershirts in Bundeswehr-Grün verkraften…

osirisdd hat geschrieben: ↑So Okt 04, 2026 16:24 So ein Finale kann man kaum besser scripten.

Naja, die Royals hätten im letzten Drive noch den Touchdown machen können, um dann (mal wieder) an der 2-Point-Conversion zu scheitern.
Das hätte mein Herz zwar nicht durchgehalten, aber es war noch mehr möglich.

Dresden hat die Probleme des Halbfinale zumindest teilweise lösen können. O-Line nicht überragend, Runningback weit von der Dominanz eines T. Deed entfernt. Allerdings war Potsdam in den Bereichen noch ein Stück schlechter. Am Ende auch das QB Duell verloren.
Spannend wurde es nur, als in beiden Defenses die DB gegen die besten Receiver ausgefallen sind. Während Dresdens #81 auch unter „Vollbewachung“ wichtige Catches machen konnte, blieb die Potsdamer15 blass. Erst als sein US Gegenspieler ausfiel konnte er Akzente setzen. Die #7 von Potsdam als zweites Target hätte fast die Wende getragen.

Insgesamt waren die Verteidigungen ordentlich, profitierten aber von der fehlenden Konstanz der Offenses. Letztlich galt dann hier auch der Klassiker: Defense wins Championships.

Auch wenn es knapp war wirkte Potsdam nicht so dominant, dass sie Eindruck eines Siegers gemacht hätten. In einem Spiel ist dennoch alles möglich. Aber die Interception war dann eben bezeichnend.

Ich finde, wir sollten fairerweise keinen Briten, der nie am College war, mit Trevar Deed vergleichen.
Und ja, Potsdam wirkte insgesamt harmloser als in den vorherigen Duellen zwischen den beiden (sowohl Bowl als auch das Duell in Potsdam im Juni). Ende einer Generation?

Er steht auf dem Platz und spielt. Da kann er mit jedem verglichen werden, der das ebenfalls von sich behaupten kann. Vor allem, wenn es um ein Endspiel geht. Da ist es Wurst wer da steht - er muss liefern.

skao_privat hat geschrieben: ↑Mo Okt 05, 2026 15:56 Er steht auf dem Platz und spielt. Da kann er mit jedem verglichen werden, der das ebenfalls von sich behaupten kann. Vor allem, wenn es um ein Endspiel geht. Da ist es Wurst wer da steht - er muss liefern.

Aufgrund der im Vergleich zu den Vorjahren schwächeren O-Line war das Laufspiel über die Mitte insbesondere mit Lala schon die ganze Saison kaum ein Faktor. Er braucht die geblockte Lücke in der D-Line um dann die zweite Reihe mit seiner Schnelligkeit und Wendigkeit auszutanzen. Der Ausfall vom Starting Center in der Hinrunde ist ein Teil der Wahrheit, aber nicht die Ganze. Aaron und Philipp sind leider auch nicht mehr die Jüngsten und die Nachverpflichtungen hatten zu wenig Qualität. Für die Läufe durchs Zentrum war eher David Moore zuständig. Der taucht in den Bowl-Stats nur mit einem Lauf über 2 Yards auf und ich habe auf Insta ein Foto nach Abpfiff von ihm mit Krücken gesehen (evtl. zeitig verletzt?). Insofern blieben dann nur die Läufe über außen. Das hat 2-3 mal funktioniert, aber Potsdam hat das Personal um das zu eliminieren.

Wenn wir hier schon bei den RBs sind: hat denn irgendjemand eine Info, weshalb Heiko Bals nur zweimal den Ball bekommen hat? Zumindest den einen PAT hat er ja gekickt, also komplett ohne Bein scheint er nicht angereist zu sein. Und bei solchen Goal Line-Situationen wie am Ende des Games, braucht er doch eigentlich nur sein Gewicht nach vorn drücken und der TD ist da