Week 1/25

[Prime]

Thema Competitiveness:

Samstag okay, 2 v. 3. Sonntag klare Dinger 1 v. 5, inkl. 2 kompletter Abschüsse. Surge vs. Galaxy war klarer, als es das Ergebnis aussagt, 14 Punkte Galaxy erst in der Garbage-Time.

Frage nach Woche 1: Ist Berlin so gut oder Köln so schlecht? Gleiches gilt für Storm und die Schweiz. Was, wenn man die Nordic-Unterschied-Spieler effektiv stoppen kann? Wer Tonga hat, hat allerdings schon immer einen Vorteil, weil kein A-Spot.
Bravos vs. Sea Devils, Duell auf hohem oder nur Mittelmaß-Niveau?

Ich sehe nicht wirklich eine große Leistungsverschiebung für das aktuelle Jahr. Top 5 werden Surge, Fire, Vikings, Ravens, Paris sein. Rest unter ferner liefen. Bottom wie üblich Ungarn, Schweiz und Köln. Berlin wird man sehen, was die sportlich können, da waren die Centurions kein Gradmesser.

Mit der angeblich so klaren Top5 wäre ich noch etwas vorsichtig. Ob zum Beispiel die Ravens wirklich besser sind als die Bravos kann man jetzt noch nicht sagen.

Auch Storm würde ich definitiv nicht abschreiben, was die Top5 angeht. Der Auftritt in der Schweiz war bemerkenswert.

Wo sich Hamburg und Berlin einreihen, muss man abwarten.

Auch Frankfurt würde ich noch nicht abschreiben. Für die entscheidet sich die Saison in Week 2. Verlieren sie in Madrid, glaube ich nicht, dass die noch in die Playoffs kommen. Dann könnte die Saison ähnlich wie letztes Jahr verlaufen.

Ebenfalls würde ich die Raiders noch nicht komplett abschreiben. Wird jetzt schwer mit den Playoffs, aber sie haben gegen München auch noch ein Rückspiel und die Bravos sind sicher auch bezwingbar.

[EustassKid]

In Wroclaw hat man nun im fünften Jahr die Kamera auf die andere Seite des Stadions. Schön.

Und mal sehen ob Toonga wieder fit wird.. Ich befürchte schlimmes.

[Barfly]

In Wroclaw hat man nun im fünften Jahr die Kamera auf die andere Seite des Stadions. Schön.

Und mal sehen ob Toonga wieder fit wird.. Ich befürchte schlimmes.

Stimmt, jetzt kann man endlich mal sehen, dass es nie wirklich mehr als 1000-1500 Zuschauer sind und nicht die immer gemeldeten 3-4k.

[AmateurFootball]

Bei München hängt glaub ich viel davon ab, ob sie die Offence so ins laufen bekommen, wie die letzten Jahre. Defence ist top. Das Spiel gegen die Raiders, haben sie sich selber zu der schweren Geburt werden lassen, das es am Ende dann war.
Nicht falsch verstehen - Raiders Defence war gut aber wenn die vielen tiefen Pässe ankommen und man nicht 2 mal in der Endzone den Ball hergibt, dann gewinnt München deutlich.

Bei Toonga gibt es Gerüchte, dass es anscheinend eine gerissene Achillessehne sein soll - nur ein Gerücht aber wär schon extrem schade und bitter für Nordic

[Barfly]

Bei München hängt glaub ich viel davon ab, ob sie die Offence so ins laufen bekommen, wie die letzten Jahre. Defence ist top. Das Spiel gegen die Raiders, haben sie sich selber zu der schweren Geburt werden lassen, das es am Ende dann war.
Nicht falsch verstehen - Raiders Defence war gut aber wenn die vielen tiefen Pässe ankommen und man nicht 2 mal in der Endzone den Ball hergibt, dann gewinnt München deutlich.

Bei Toonga gibt es Gerüchte, dass es anscheinend eine gerissene Achillessehne sein soll - nur ein Gerücht aber wär schon extrem schade und bitter für Nordic

Wenn das mit Toonga stimmt, wäre das nicht "schade" oder "bitter", sondern eine komplette Katastrophe für diese Franchise. Bester Nicht-Ami auf dem Kontinent. Wenn Du den Spot mit einem Ami ersetzen musst, fehlt dir ein Ami-WR im Spielzug, den Storm sicher hat (weiß es tatsächlich nicht). Auf jeden Fall muß der offensive Gamplan komplett umgestellt werden.

[Prime]

In Wroclaw hat man nun im fünften Jahr die Kamera auf die andere Seite des Stadions. Schön.

Und mal sehen ob Toonga wieder fit wird.. Ich befürchte schlimmes.

Stimmt, jetzt kann man endlich mal sehen, dass es nie wirklich mehr als 1000-1500 Zuschauer sind und nicht die immer gemeldeten 3-4k.

Erzähl keinen Stuss. Sie geben zwar zu hohe Zahlen an, das machen aber fast alle. In der großen Arena hatten die Panthers mit Sicherheit echte 6.000. Im Standardstadion schwankt das zwischen 1.000 und 3.000. Maximal 1500 wie du sagst, ist jedoch verkehrt.

[Prime]

Bei München hängt glaub ich viel davon ab, ob sie die Offence so ins laufen bekommen, wie die letzten Jahre. Defence ist top. Das Spiel gegen die Raiders, haben sie sich selber zu der schweren Geburt werden lassen, das es am Ende dann war.
Nicht falsch verstehen - Raiders Defence war gut aber wenn die vielen tiefen Pässe ankommen und man nicht 2 mal in der Endzone den Ball hergibt, dann gewinnt München deutlich.

Bei Toonga gibt es Gerüchte, dass es anscheinend eine gerissene Achillessehne sein soll - nur ein Gerücht aber wär schon extrem schade und bitter für Nordic

Wenn das mit Toonga stimmt, wäre das nicht "schade" oder "bitter", sondern eine komplette Katastrophe für diese Franchise. Bester Nicht-Ami auf dem Kontinent. Wenn Du den Spot mit einem Ami ersetzen musst, fehlt dir ein Ami-WR im Spielzug, den Storm sicher hat (weiß es tatsächlich nicht). Auf jeden Fall muß der offensive Gamplan komplett umgestellt werden.

Du drehst heute wieder frei. Niemand wäre so blöd und würde seinen US-WR nach Hause schicken, um dafür einen US-RB zu holen. Hör auf so jämmerlich rumzutrollen. Wenn dann übernimmt ein Homegrown-RB den Spot von Toonga.

[kbausg97]

Bei München hängt glaub ich viel davon ab, ob sie die Offence so ins laufen bekommen, wie die letzten Jahre. Defence ist top. Das Spiel gegen die Raiders, haben sie sich selber zu der schweren Geburt werden lassen, das es am Ende dann war.
Nicht falsch verstehen - Raiders Defence war gut aber wenn die vielen tiefen Pässe ankommen und man nicht 2 mal in der Endzone den Ball hergibt, dann gewinnt München deutlich.

Bei Toonga gibt es Gerüchte, dass es anscheinend eine gerissene Achillessehne sein soll - nur ein Gerücht aber wär schon extrem schade und bitter für Nordic

Wenn das mit Toonga stimmt, wäre das nicht "schade" oder "bitter", sondern eine komplette Katastrophe für diese Franchise. Bester Nicht-Ami auf dem Kontinent. Wenn Du den Spot mit einem Ami ersetzen musst, fehlt dir ein Ami-WR im Spielzug, den Storm sicher hat (weiß es tatsächlich nicht). Auf jeden Fall muß der offensive Gamplan komplett umgestellt werden.

Du drehst heute wieder frei. Niemand wäre so blöd und würde seinen US-WR nach Hause schicken, um dafür einen US-RB zu holen. Hör auf so jämmerlich rumzutrollen. Wenn dann übernimmt ein Homegrown-RB den Spot von Toonga.

Da muss ich zustimmen. Als A Spot kommen in der Offense nur QB und WR als X-Receiver infrage, genauso wie in der Defense mMn 2 DBs (Wentland ist die große Ausnahme). Ein RB kann nicht den Impact haben wie ein WR in der Liga, der ist viel zu sehr von der Line abhängig. Aber ein A QB mit A WR und am besten einer besonderen Connection kann dir Spiele diktieren

[Barfly]

Bei München hängt glaub ich viel davon ab, ob sie die Offence so ins laufen bekommen, wie die letzten Jahre. Defence ist top. Das Spiel gegen die Raiders, haben sie sich selber zu der schweren Geburt werden lassen, das es am Ende dann war.
Nicht falsch verstehen - Raiders Defence war gut aber wenn die vielen tiefen Pässe ankommen und man nicht 2 mal in der Endzone den Ball hergibt, dann gewinnt München deutlich.

Bei Toonga gibt es Gerüchte, dass es anscheinend eine gerissene Achillessehne sein soll - nur ein Gerücht aber wär schon extrem schade und bitter für Nordic

Wenn das mit Toonga stimmt, wäre das nicht "schade" oder "bitter", sondern eine komplette Katastrophe für diese Franchise. Bester Nicht-Ami auf dem Kontinent. Wenn Du den Spot mit einem Ami ersetzen musst, fehlt dir ein Ami-WR im Spielzug, den Storm sicher hat (weiß es tatsächlich nicht). Auf jeden Fall muß der offensive Gamplan komplett umgestellt werden.

Du drehst heute wieder frei. Niemand wäre so blöd und würde seinen US-WR nach Hause schicken, um dafür einen US-RB zu holen. Hör auf so jämmerlich rumzutrollen. Wenn dann übernimmt ein Homegrown-RB den Spot von Toonga.

Was verstehst Du nicht? Wer redet von "nach Hause schicken"? Rauch weniger Gras, Junge. Wenn einem Team mit US-QB Toonga auf der RB-Position ausfällt, hat es ein Problem. Und klaaaar. Der Homegrown-RB ist sicher auch ähnliches Niveau. Du hast ohne Toonga wesentlich weniger Flexibilität in deiner Offense, das sollte selbst Football-Legasthenikern klar sein. Offenbar bist Du nicht mal das.

[Barfly]

Wenn das mit Toonga stimmt, wäre das nicht "schade" oder "bitter", sondern eine komplette Katastrophe für diese Franchise. Bester Nicht-Ami auf dem Kontinent. Wenn Du den Spot mit einem Ami ersetzen musst, fehlt dir ein Ami-WR im Spielzug, den Storm sicher hat (weiß es tatsächlich nicht). Auf jeden Fall muß der offensive Gamplan komplett umgestellt werden.

Du drehst heute wieder frei. Niemand wäre so blöd und würde seinen US-WR nach Hause schicken, um dafür einen US-RB zu holen. Hör auf so jämmerlich rumzutrollen. Wenn dann übernimmt ein Homegrown-RB den Spot von Toonga.

Da muss ich zustimmen. Als A Spot kommen in der Offense nur QB und WR als X-Receiver infrage, genauso wie in der Defense mMn 2 DBs (Wentland ist die große Ausnahme). Ein RB kann nicht den Impact haben wie ein WR in der Liga, der ist viel zu sehr von der Line abhängig. Aber ein A QB mit A WR und am besten einer besonderen Connection kann dir Spiele diktieren

Prime hat offensichtlich letztes Jahr kein Spiel von Rhein Fire gesehen...oder er war besoffen oder bekifft, keine Ahnung.

[FlagFootballSaint]

In Wroclaw hat man nun im fünften Jahr die Kamera auf die andere Seite des Stadions. Schön.

Und mal sehen ob Toonga wieder fit wird.. Ich befürchte schlimmes.

Stimmt, jetzt kann man endlich mal sehen, dass es nie wirklich mehr als 1000-1500 Zuschauer sind und nicht die immer gemeldeten 3-4k.

An den Tagen wo die „3-4k“ reportet wurden wurden Tage zuvor die Seitenblöcke geöffnet - was an diesem Wochenende offenbar nicht notwenig war da offenbar weniger Tickets als sonst verkauft wurden

[Sonny1]

Stuttgart 3711 Zuschauer wurde gerade durchgesagt

Schade, dass wir keine 4000+ geschafft haben.
Aber das zeigt das ganze Problem im Gazi.
Sitzplätze ausverkauft. Zu wenige Leute wollen verständlicherweise Stehplätze. Ich würde auch keinen Stehplatz wollen.
Stimmung war auf jeden Fall gigantisch. Und die Leistung der Surge sah vielversprechend aus.
Unser Run Game muss dieses Jahr erst mal jemand stoppen.
Die neuen WR Pedro und Cotton Jr. haben gut gespielt.
Die Defense macht einen guten Job.

Bei der Galaxy bin ich auf die Spiele gegen die Musketeers gespannt.
Dort wird wahrscheinlich der 2. Platz in der Division entschieden.
Aber auch Surge muss noch gegen die Musketeers ran.
Vielleicht gibt es da ein böses Erwachen.
An die Spiele gegen Köln will ich gar nicht denken.
Hoffentlich lässt Coach Neuman bei diesen Spielen gleich von Anfang an die Backups spielen, damit es für die Kölner noch einigermaßen human ausgeht.

[FlagFootballSaint]

Storm hat vermutlich keine HG-RBs die gut genug sind.

Vermutlich suchen sie schon ganz Europa ab um bei „E“ anzufragen ob die nicht mal ein paar Monate in Norwegen verbringen wollen

[Barfly]

In Wroclaw hat man nun im fünften Jahr die Kamera auf die andere Seite des Stadions. Schön.

Und mal sehen ob Toonga wieder fit wird.. Ich befürchte schlimmes.

Stimmt, jetzt kann man endlich mal sehen, dass es nie wirklich mehr als 1000-1500 Zuschauer sind und nicht die immer gemeldeten 3-4k.

Erzähl keinen Stuss. Sie geben zwar zu hohe Zahlen an, das machen aber fast alle. In der großen Arena hatten die Panthers mit Sicherheit echte 6.000. Im Standardstadion schwankt das zwischen 1.000 und 3.000. Maximal 1500 wie du sagst, ist jedoch verkehrt.

Ich erhöhe um "manchmal nicht mal 1k". Den Stuss redest Du. Einfach mal Gameday-Photos recherchieren und hochrechnen. Spreche jetzt allerdings über Panther seit ELF und ohne Beschränkungen, mein lieber Realitätsverweigerer. Und bitte, irgendwelche Arena-Ausflüge, die maximal beworben werden, sind kein Maßstab und wie man ja sogar hier lesen konnte, wohl auch nicht kostendeckend.

[FlagFootballSaint]

Stimmt, jetzt kann man endlich mal sehen, dass es nie wirklich mehr als 1000-1500 Zuschauer sind und nicht die immer gemeldeten 3-4k.

Erzähl keinen Stuss. Sie geben zwar zu hohe Zahlen an, das machen aber fast alle. In der großen Arena hatten die Panthers mit Sicherheit echte 6.000. Im Standardstadion schwankt das zwischen 1.000 und 3.000. Maximal 1500 wie du sagst, ist jedoch verkehrt.

Ich erhöhe um "manchmal nicht mal 1k". Den Stuss redest Du. Einfach mal Gameday-Photos recherchieren und hochrechnen. Spreche jetzt allerdings über Panther seit ELF und ohne Beschränkungen, mein lieber Realitätsverweigerer. Und bitte, irgendwelche Arena-Ausflüge, die maximal beworben werden, sind kein Maßstab und wie man ja sogar hier lesen konnte, wohl auch nicht kostendeckend.

….und deshalb müssen sie bei jedem zweiten Spiel die Aussensektoren öffnen? Gibt es einen Grund dafür?

Rätsel über Rätsel.

Oder?