www.footballforum.de

Ballrock hat geschrieben:Kosten GFL2 Ligabetrieb

Kaution ca. 1500,-- (einmalig)
Lizenzgebühren & Umalgen ca. 3400,00 (jählich)
Ref. Kosten ca. 3800,00 (jährlich)
Buskosten ca. 4500,00 (Jährlich)
Bälle & Equipment ca. 2000,00 (Jährlich)
Obst o.ä. ca. 450,00 (jährlich)
Tape etc. 3000,00 (jährlich)
+ div.
dazu die Trainerkosten + evtl. US Boys + Platzmieten
alles zusammen ca. 50.000-70.000 (untere Skala)

Footballtore inkl. Fundament = ca. 7000,00

Ohne 2 Jugendteams aber keine GFL2
also kommen hier nochmal ca. 10.000,00

Mitgliedsbeiträge: ca. 15.000,00-20.000,00

Deckungsbeitrag somit: ca. 50.000,00 was aus Eintrittsgeldern, Catering und Sponsoren zu decken wäre.

Du hast das schon gelesen?

Der Aufstieg würde alleine „ein Minimum von 50000 Euro an Verbandsabgaben und technischen Anforderungen“ kosten, „ohne den Mehraufwand für Trainer und Spieler zu berücksichtigen.“

Ich streich mal deine Liste zusammen:

Kaution ca. 1500,-- (einmalig)
Lizenzgebühren & Umalgen ca. 3400,00 (jählich)
Ref. Kosten ca. 3800,00 (jährlich)
Buskosten (-)
Bälle & Equipment ca. 2000,00 (Jährlich)
Obst o.ä. (-)
Tape etc. (-)
div. (-)
Trainerkosten + evtl. US Boys + Platzmieten (-)
Footballtore inkl. Fundament = ca. 7000,00
Ohne 2 Jugendteams aber keine GFL2 (-)

Sehr großzügig gerechnet also 17.700 €

Wenn wir über technische Mehrkosten reden sind's wohl ehrlich eher unter 10.000. Und davon entfallen 7.000 Euro auf die Tore, als Einmalinvestition über die nächsten 10-20 Jahre.

Anderl hat geschrieben:... oder möchtest Du lieber darüber diskutieren, welche "A's" im April 2015 oder später aufschlagen?
In FFB tippe ich auf Ian und Evan!

Evan auf keinen Fall, der wird an einer Highschool coachen.

Zu Landsberg:
Die Mehrkosten dürften tatsächlich ziemlich großzügig berechnet worden sein. Das Argument war vielleicht nicht das beste, aber ein Durchmarsch in die GFL2 wäre dann doch etwas hochgegriffen gewesen...

Der Satz wirkt ferngesteuert...

Es wird also wie folgt aussehen:
Fursty
Straubing
Neu Ulm
Landsberg
Burghausen
Feldkirchen

In der Reihenfolge könnt ihr interpretieren was ihr wollt

Bissl wenig, oder?
Wenn man bedenkt das in der GFL2 8 Teams spielen und man eigentlich durch die Regio an diese "Liga-Spielanzahl" herangeführt werden soll.

guckst du hier zum Thema Ligengröße: http://www.afvby.de/wp-content/uploads/ ... By.doc.pdf

Bei einer Sechser-Regionalliga kommen potenzielle GFL2-Aufsteiger i.d.R. auf 12 Spiele gegenüber den 14 in der GFL2.
Das kann man doch durchaus als "Heranführen" bezeichnen.

Sollten keine Playoffs stattfinden ist der Sprung von 10 auf 14 Spiele natürlich etwas suboptimal (allerdings kann in dem Fall das Team natürlich durch anderweitige Vereinbarung von Spielen an den Playoffterminen gegensteuern, wenn es das als großes Problem erachten sollte), allerdings scheint es mir (gerade wenn ich mir die Situation der Regionalliga in 2014 anschaue), dass man momentan der Mehrzahl der Teams nicht wirklich einen Gefallen tut, zugunsten eines oder zwei potenzieller Aufsteiger die Anzahl der Spiele künstlich hoch zu halten...

Bei dieser Ligazusammensetzung ist es müssig über Aufstieg oder Relegation zu reden.
Das einzige Team was Potential hätte wären die Brucker. Die wollen aber nicht und alle anderen können nicht.

Wer weiß wie das neue stadion der brucker aussieht;)

Habe gehört die Lions ziehen zurück. Weis jemand was genaueres?

glaskugel hat geschrieben:Habe gehört die Lions ziehen zurück. Weis jemand was genaueres?

Oh Mann, oh Mann!
'ne 8-Spiele-Regio ist das, was wir ganz, ganz dringend brauchen!

Anderl hat geschrieben:

glaskugel hat geschrieben:Habe gehört die Lions ziehen zurück. Weis jemand was genaueres?

Oh Mann, oh Mann!
'ne 8-Spiele-Regio ist das, was wir ganz, ganz dringend brauchen!

tja leider will man lt. vereinstreffen ja sogar nur ne 6 er spielen obwohl jahrelang eben auf heranführen der gfl2 immer ne 7 er gespielt wurde ...
finde es wichtig, das man in der regio sich deutlich abgrenzt zu den unteren ligen mit mehr spielen ...
feldkirchen hatte es ja schon 2 jahre schwer in der regio und nur durch 2 aufstiege und freiwilligen abstieg der argonauts gerade noch vom absprung gerettet ... vielleicht plant man hier auch nen neuaufbau ...

glaskugel, woher das wissen?

Können ja doch noch die Phantoms und sharks hoch

Biene hat geschrieben:

Anderl hat geschrieben:

glaskugel hat geschrieben:Habe gehört die Lions ziehen zurück. Weis jemand was genaueres?

Oh Mann, oh Mann!
'ne 8-Spiele-Regio ist das, was wir ganz, ganz dringend brauchen!

tja leider will man lt. vereinstreffen ja sogar nur ne 6 er spielen obwohl jahrelang eben auf heranführen der gfl2 immer ne 7 er gespielt wurde ...
finde es wichtig, das man in der regio sich deutlich abgrenzt zu den unteren ligen mit mehr spielen ...
feldkirchen hatte es ja schon 2 jahre schwer in der regio und nur durch 2 aufstiege und freiwilligen abstieg der argonauts gerade noch vom absprung gerettet ... vielleicht plant man hier auch nen neuaufbau ...

glaskugel, woher das wissen?

ich nix wissen, ich ghört haben, wollte wissen wer was wissen?^^

Äääähm, nur mal so nebenbei, Biene: Ich habe von einer "8-Spiele-Regio" geschrieben, nicht 8 Teams!
8 Spiele wären 5 Teams und das wäre ein bisserl zu wenig des Guten!