www.footballforum.de

Was lernt man hier: GFL-Football braucht keinerlei Spielberichte oder andere Infos, die man an die Öffentlichkeit bringen könnte. Alles völlig unnötig. Weder auf der eigenen HP noch auf der vom Verband.

Wahrscheinlich eher schädlich sowas. Gründe warum man sowas besser sein läßt liest man hier genug. Man bleibt lieber dabei, alles im stillen Kämmerlein zu machen, Interessenten stören nur.

Interessant!

Karsten hat geschrieben:Ist in Deutschland eigentlich kürzlich eine Shift-Tasten Seuche ausgebrochen, von der ich bisher nichts bemerkt habe?

Gab mal vor 20 Jahren oder so eine Bestrebung die Großschreibung abzuschaffen. So wie im Englischen halt. Ist aber eigentlich nichts draus geworden.

Oder meintest Du jetzt was anderes?

Borg hat geschrieben:Was lernt man hier: GFL-Football braucht keinerlei Spielberichte oder andere Infos, die man an die Öffentlichkeit bringen könnte. Alles völlig unnötig. Weder auf der eigenen HP noch auf der vom Verband.

Wahrscheinlich eher schädlich sowas. Gründe warum man sowas besser sein läßt liest man hier genug. Man bleibt lieber dabei, alles im stillen Kämmerlein zu machen, Interessenten stören nur.

Interessant!

Naja, manchmal könnte man den Eindruck bekommen, daß das vielleicht auch besser wäre. Man stelle sich vor, was sich eine breite Öffentlichkeit für eine Meinung von unserem Sport bilden würde, wenn sie die Beiträge hier lesen könnte. Und nun stelle man sich die hier postenden Vereinsaktivisten als Presseverantwortliche vor, wo sie denn DAS WORT auch noch in die Öffentlichkeit tragen - Halleluja!

Dann doch eher stilles Kämmerlein

Exillöwe hat geschrieben:

Borg hat geschrieben:Was lernt man hier: GFL-Football braucht keinerlei Spielberichte oder andere Infos, die man an die Öffentlichkeit bringen könnte. Alles völlig unnötig. Weder auf der eigenen HP noch auf der vom Verband.

Wahrscheinlich eher schädlich sowas. Gründe warum man sowas besser sein läßt liest man hier genug. Man bleibt lieber dabei, alles im stillen Kämmerlein zu machen, Interessenten stören nur.

Interessant!

Naja, manchmal könnte man den Eindruck bekommen, daß das vielleicht auch besser wäre. Man stelle sich vor, was sich eine breite Öffentlichkeit für eine Meinung von unserem Sport bilden würde, wenn sie die Beiträge hier lesen könnte. Und nun stelle man sich die hier postenden Vereinsaktivisten als Presseverantwortliche vor, wo sie denn DAS WORT auch noch in die Öffentlichkeit tragen - Halleluja!

Dann doch eher stilles Kämmerlein

Da stellst Du aber ein Worst Case auf. Leider nicht völlig unrealistisch!

Zusammenfassung: pr ist keine raketenwissenschaft, spielberichte genügen eigentlich und der ressourcenaufwand ist gering. Dann wunder ich mich, dass immer wieder die mangelnde öffentliche präsenz kritisiert wird. Scheint doch alles ganz einfach zu sein ...

Kurz mal zur einordnung: bei der nfle verantworteten mehrere hauptamtliche die pr. Bei den dt. Vereinen oftmals, der der zu spät den arm wieder runtergenommen hat ...lediglich bei kiel hat dieser wissenstransfer vorbildlich geklappt.

Ein negativbeispiel: die bereits erwähnte nummer im cch und ihre folgen. Leider folgte der verein nicht den umgehend erfolgten ratschlägen gewisser personen, die zusammenarbeit mit dem lübecker vermarkter zu beenden - obwohl entsprechende geschicke im verein von nfle-erfahrenen personen gelenkt wurden ... falls einige personen, diesbezüglich etwas durcheinader bekommen sollten ...

und was sollen spielberichte auf der verbandsseite bewirken? lokale/regionale medien werden direkt von den entsprechenden teams bedient. und von den interessierten funktionären/fans werden die spielberichte ja auch nicht wie "das wort" behandelt, sondern wie ergüsse des barons münchhausens. rechnet sich also der aufwand? nein! (meine ganz individuelle meinung). zumal das lesen selektiv erfolgt, wie man an einigen postings heir auch wieder ganz stark erkennen kann ...

wunder mich, dass sich die experten hier mit ihrem fachwissen nicht zusammentun und andere vereine unterstützen. gab ja bereits schon mal solch einen vorstoß, der über die landesgrenzen von hh sehr gut angenommen wurde. aber bei einigen herrschaften scheint das ego dann doch größer als der sport zu sein. reingehauen, wünsche gutes gelingen.

Fachwissen ist hier ohnehin nur sehr begrenzt vorhanden. Geschnacke wiederum viel. Aber das ist ja nichts ungewöhnliches im deutschen Football. So muss es aber auch sein, ansonsten würden Dinge vielleicht besser werden können. Und wer will das schon? Vierte und dritte Plätze von Natios sind doch auch schön...

Mal ganz im Ernst: es ist Montag - und es soll völlig okay sein, dass auf der Seite der Blue Devils überhaupt nichts über das Spiel von vor zwei Tagen zu finden sein soll?

http://www.hsvbd.de/

Bei der lokalen Konkurrenz (immerhin GFL2) ist es das gleiche Trauerspiel: http://www.gohuskies.de/

North Light hat geschrieben:Mal ganz im Ernst: es ist Montag - und es soll völlig okay sein, dass auf der Seite der Blue Devils überhaupt nichts über das Spiel von vor zwei Tagen zu finden sein soll?

http://www.hsvbd.de/

Bei der lokalen Konkurrenz (immerhin GFL2) ist es das gleiche Trauerspiel: http://www.gohuskies.de/

Ja, ist gut und richtig so. Blos nicht auffallen. Nennt sich professionelle Arbeit, so kommt der Sport weiter.

Wer hier meint, Sarkasmus rauszulesen, liest richtig.

Word!

Anstatt hier nur Negativbeispiele der Spielberichte anzuprangern wäre es doch vielleicht auch mal schön lobenwerte Spielberichte hier mal hervorzuheben.
Vielleicht kann der ein oder andere Verein, der es aus Sicht diverser User nötig hätte, dadurch noch was dazulernen.
Ich persönlich kann nicht beurteilen wie lange man für ein guten Spielbericht benötigt. Aber vielleicht ist hier im Forum jemand, der dies zu beantworten weiß. Und jeder Verein entscheidet im Notfall, ob ihm es dieser Aufwand Wert ist.

Kaeluka hat geschrieben:Und jeder Verein entscheidet im Notfall, ob ihm es dieser Aufwand Wert ist.

DIESE Frage sollte sich eigentlich gar nicht erst stellen!