www.footballforum.de

michele67cc hat geschrieben:Jetzt muss ich nach dem Spiel gestern aber mal die Schiedsrichter in Cottbus in Schutz nehmen.

Weil es wo anders Schiedsrichter gibt, die hin und wieder mal eine knappe Entscheidung gegen euch treffen, macht die Schiedrichter in Cottbuss nicht besser.

Doppelter Verlierer. Setz deine Hummerbrille ab und schau dir das Spiel nochmal an. Arbeite lieber daran deinen Mitspielern zu erklären, dass man keine Flaggen riskiert, wenn der eigene Mitspieler schon fast in der Endzone ist. Und wenn das alles so einseitig war, dann hinterfrage die beiden Fumblesituationen in denen das Hummerrudel freudig mit Scheren klapern konnte...

Dieser Kommentar ist denke ich mal unpassend. Das hat überhaupt nichts mit doppelten Verlierer oder durch rosarote Brille gucken zu tun.

Wenn ein Spieler den Gegner in die Seite blockt, dann ist das eben nicht von hinten. Das ist so und war es auch schon immer, daher auch sehr seltsam, dass 4 !!!! Flaggen auf dem Platz lagen.

Und wenn der Quarterback in der Endzone gesackt wird, der Tackler aber fast ne halbe Stunde an seiner Schulter zieht, dann ist das auch kein Facemask. So gibt es statt 2 Punkte ein neues First Down.

Es gab in diesem Spiel ein Dutzend von solchen Situationen.

Solche Calls können einen da schon echt demotivieren. Leider gibt es solche Spiele immer mal, die wird es auch immer geben. Ändern kann man heute an dem Ergebnis eh nichts mehr.

Und was ist ein Hummerrudel??? So ein Quatsch

lalelu hat geschrieben:

michele67cc hat geschrieben:Jetzt muss ich nach dem Spiel gestern aber mal die Schiedsrichter in Cottbus in Schutz nehmen.

Weil es wo anders Schiedsrichter gibt, die hin und wieder mal eine knappe Entscheidung gegen euch treffen, macht die Schiedrichter in Cottbuss nicht besser.

Absolut richtig !
Das in Hildesheim oder auch in Hamburg oft einige "wohlgesonnene" Refs pfeifen, ist zudem ein offenes Geheimnis.

Ich sage meinen Kindern aber immer: wenn einer doof war, wird es nicht besser, wenn du selber doof bist. (ok, schlechte Wortwahl in dem Zusammenhang, aber so sage ich es denen halt)

Äußerest wohlwollend die Gestreiften in Hildesheim. Soweit ich mich erinnern kann, sind die Cottbus Crayfish das erste Mal in der Stadt gewesen.

Wer im Baumhaus sitzt, sollte nicht mit Bibern werfen!

footballfanatic2012 hat geschrieben:ich kann lalelu in seiner aussage nur bestätigen!!!

die schiedsrichterleistung in cottbus ist mit erschreckender regelmäßigkeit mehr als unterirdisch, so dass man sich fragen muss wie und wo die jeweiligen damen und herren ihre lizenzen erhalten haben. dies wurde so auch schon von anderen gfl 2 teams bestätigt (wir nennen hier keine namen ). vielleicht sollten sich die betroffenen schiedsrichter mal grundsätzlich gedanken über ihr handeln machen und gegebenenfalls etwas daran ändern (man kann im regelfall schon anhand der schiedsrichteranzätzung erkennen wie die schiedsrichterleistung sein wird und das meine ich nicht positiv )...

Erst einmal willkommen hier im Forum.

Und ich kann meine Aussage nur bestätigen, bitte untermauert eure Aussage an Beispielen. In keinem Beitrage wurden bisher die Schiedsrichterleistungen kritisiert, außer im Spiel gegen Bonn. Und nun komme auf einmal zwei und schreiben über unterirdische Leistungen in der gesamten Saison, einer davon noch neuangemeldet. Da kann man solche Aussagen eigentlich nicht für voll nehmen.

Michele67cc hat seine Aussagen mit Beispielen belegt und somit ist es für mich eine gerechtfertigte Kritik an den Schiedsrichtern. Jedoch nur schreiben Schiris waren scheiße hat irgendwie keine Substanz.

Erst einmal willkommen hier im Forum.

Und ich kann meine Aussage nur bestätigen, bitte untermauert eure Aussage an Beispielen. In keinem Beitrage wurden bisher die Schiedsrichterleistungen kritisiert, außer im Spiel gegen Bonn. Und nun komme auf einmal zwei und schreiben über unterirdische Leistungen in der gesamten Saison, einer davon noch neuangemeldet. Da kann man solche Aussagen eigentlich nicht für voll nehmen.

Michele67cc hat seine Aussagen mit Beispielen belegt und somit ist es für mich eine gerechtfertigte Kritik an den Schiedsrichtern. Jedoch nur schreibe Schiris war scheiße hat irgendwie keine Substanz.

Gefällt mir

michele67cc hat geschrieben:Bist nen Klugscheisser was

klar doch! Klugscheissen liegt mir im Blut

Apropos Schiris: NFL gucken und mit den eigenen unbezahlten glücklich sein.

Unbezahlt sind unsere Schiris nicht. Ist halt nur nix wovon man leben kann

JMBLL hat geschrieben:Apropos Schiris: NFL gucken und mit den eigenen unbezahlten glücklich sein.

unbezahlt oder unterbezahlt?