www.footballforum.de

piwi-dd hat geschrieben:Aber das Bild, dass der Rest der Mannschaft auf ein paar Importe gewartet hat, ist ziemlich schief.

Dieses Bild wollte ich auch nicht zeichnen.

Eher, dass mind. 6 Spiele der Vorrunde für Dresden eigentlich überflüssig waren, was das jetzige Ergebnis angeht (Halbfinale). Aber selbst Kiel hat sowas schon gemacht (Mohr, Björk, Lancaster... oder die Mavericks letzes Jahr gegen HH). Der einzige Unterschied zu Dresden ist, dass die Vereine sowieso schon oben mitgespielt hatten und sich nur weiter verstärkt haben. Von daher mein Spruch: Schon komisch, aber so ist es nun mal.

Die Viertelfinalergebnisse zeigen jedenfalls keine klare Dominanz von Kiel und Berlin gegenüber Dresden bzw. Marburg.
Habe da gute Hoffnung, dass Marburg mit entsprechend guter Vorbereitung und dem richtigen Fokus am Spieltag siegen kann.
Werden jedenfalls gute Spiele.

PS: http://www.youtube.com/watch?v=TIt89l0V ... dded#at=25

Marburg hat natürlich den Vorteil des Heimspiels und jeder weiß wie schwer es ist in den PO in Marburg zu gewinnen wenn Hr. D. auf der Tribüne sitzt

wer ist denn herr d???

mein Tip

Kiel - Dresden Dresden hat einen Lauf und Kiel den zu hohen Druck durch all das Geld was reingeflossen ist und und und
Marburg - Berlin Berlin macht es einfach.... Berlin ist nunmal ein winning-team mit richtigen Männern

Wer von euch war eigentlich gestern live und in Farbe in Kiel!!?? Manchmal hab ich den eindruck, dass hier gern mal ferndiagnosen gestellt werden!
Das entscheidende Kriterium war gestern das wetter- fuer beide Teams! Stuttgart war nicht so stark, wie das Ergebnis vermuten laesst!
Kein Runningback hat nen anstaendigen antritt hinbekommen, weil kein halt im rasen war! Hinzu kommt, dass das Kieler Spiel ja doch auf nem echten Pocket-passer basiert und das sicher gestern in den ersten beiden quarters nicht so geklappt hat! Da waren also ordentlich "seifenhaende" im Spiel - auch bei den Receivern natuerlich! Also ich glaube, das
Spiel gestern bietet keine ernstzunehmende Aussage zum aktuellen Leistungsstand der Kieler!

Momentan muss man wohl über andere Dinge diskutieren:
http://www.kn-online.de/sport/baltic_hu ... zwurf.html

Mal sehen wie es ausgeht. Einen Münzwurf würde ich als Verein ablehnen und "lieber" verzichten.

Gruß
LA

"HOLY SHIT"

Mal sehen, was da am Ende bei raus-kommt...

Klingt zwar nicht so positiv, aber die Alternativen sind ja ganz gut aufgezählt. Der Vorteil ist, dass hinsichtlich der Unbespielbarkeit am kommenden Sonntag schon jetzt Klarheit herrscht. Da ist wenigstens genug Zeit für die Canes, eine andere Spielstätte zu organisieren. Aus Sicht der Monarchs kann man nur hoffen, dass das bald abgeschlossen werden kann.

Itzehoe

Naja...immerhin besser als ein Münzwurf

Falkensteiner Strand

Ich frage mich ernsthaft, was in diesem Fall gegen eine Spielverlegung um 1 Woche spricht? Okay...das Team, welches in den Bowl einzieht, hat eine Woche weniger Vorbereitungszeit und in gewisser Weise ist dieses sicherlich eine Wettbewerbsverzerrung. Aber was bitte würde es für das Ansehen dieses Sports in Deutschland bedeuten, wenn ein Endspielteilnehmer um die Deutsche Meisterschaft per Münzwurf ermittelt würde? Ich bin einigermaßen sprachlos ob dieser Äusserungen des AFVD.

ist allerdings auch nicht erst seit gestern bekannt, wann die hf spiele stattfinden sollen. und sicher kein spontanes ziel nordmeister zu werden

Stimmt - die bösen Hurricanes sind schuld...muhaaaa was ein Wortspiel....Münzwurf ist geil...zeigt doch die ganze Lächerlichkeit dieser ganzen Sportart in Deutschland....kommt wir sind doch alle Zocker

Münzwurf, Münzwurf, Münzwurf.......