www.footballforum.de

Als QB bevorzuge ich:

QB Handtuch mit NFL Europe Logo vorne drauf,Underarmour für den Oberkörper, Low Socks und Muff mit Teamlogo vorne drauf

Joe Montana hat geschrieben:Als QB bevorzuge ich:

QB Handtuch mit NFL Europe Logo vorne drauf,Underarmour für den Oberkörper, Low Socks und Muff mit Teamlogo vorne drauf

Sonst fehlt dir aber nix, ja? Flauschi-Pantoffeln oder der Nucki???

Warum zur Hölle das NFLE-Logo? Und ein noch viel größeres WARUM für den Muff????????

Ist halt ein QB , der braucht warme Hände !!


Zur Zeit hab ich die Reebok Handschuhe , die sind echt nicht schlecht. Ein bisschen gewöhnungsbedürftig das nix mehr über dem Handgelenk ist , aber ansonsten nicht schlecht.

Was hab ich den noch am Start ??

Drunter ein neues Z-Cool Pad ( Weltklasse !!! ) , Navyblaues UA ( Teamfarbe ) , Reebok Handschuhe , Reebok Speed Schuhe in Teamfarbe , Ein weißes Towel mit Nummernaufdruck !

Wristband fehlt noch ( wo krieg ich die Schei..dinger nur in Deutschland ?? )
Und ich soll mir mein Jersey hochtapen , sagt man mir !! Naja mal sehen !

Also für einen Receiver in der Landesliga seh ich glaub ich ganz ansehnlich aus !!

Habe gerade beim täglichen stöbern bei Eastbay die neuen Nike Men's Air Zoom Apocalypse IV gefunden. Sehen sehr nett aus.

Die Stollen sehen allerdings so aus als ob da Metal dran ist. Kann man damit in Deutschland Probleme bekommen.
Die neuen adidas Men's University Copa Mid LE haben das auch!

aber es sind ja keine stollen aus metall verboten, sondern stollen die abnehmbar oder länger als 13 mm sind. deshalb sind beide schuhe auch in deutschland legal. die apocalypse IV hab ich auch gesehen, sehr hübsch, aber 140$?

Hansen hat geschrieben:aber es sind ja keine stollen aus metall verboten, sondern stollen die abnehmbar oder länger als 13 mm sind. deshalb sind beide schuhe auch in deutschland legal. die apocalypse IV hab ich auch gesehen, sehr hübsch, aber 140$?

Falsch, Metall ist verboten

1-4-5-f4

Die sind mir auch etwas zu futuristisch.
Die Blade II TD sind nett!


[/list]

Mannaman hat geschrieben:Die sind mir auch etwas zu futuristisch.
Die Blade II TD sind nett!


[/list]

definitiv!

Muss auch sagen, dass meine Blades auf dem Video schneller aussehen als der Rest meiner Stelzen

so.. hier haben wir wieder mal "zwei welten" unterschied an style...



Der Kollege in Gelb: HANDARMPADS!!!!! um himmelswillen....

Jau, die sind mal derbe übertrieben. Aber das 15 nummern zu große jersey tut auch weh beim hingucken. Der mann in grün hingegen macht alles richtig! Aber was ist der knubbel am linken fuss (standbein)? Und die hose könnt ein bisschen enger sein. Aber das sind ja kleinigkeiten!

alex55 hat geschrieben:so.. hier haben wir wieder mal "zwei welten" unterschied an style...
Der Kollege in Gelb: HANDARMPADS!!!!! um himmelswillen....

Hatte ich auch schon gescannt, ich glaub auf Sidelineview.

Forearmguards (!) sind sowas von superpanne. Hatte auch einer meiner "Gegner" le. Woche. Der sah aus wie Ritter Kunibert. Das geht nicht. Ellbowpads, ok, wenns muss. Aber die Dinger sind nicht machbar.

Wann gabs die denn? 1988?

Der andere is ok, aber ich finde grüne Jerseys und bronzene Helme nicht passend.

Ich würd es net schlecht finden,wenn sich der spieler im grünen die black edition für seinen helm holt,ich das SHUTT hat er ja shcon abgeklebt

Jungs, der Kollege in grün: DAS SIND SCHIENENBEINSCHONER!!!!!!!

mehr sag ich da nicht zu!!!


ich raste noch aus hier!!!!

Tja, das macht die sache schon wieder sehr mies.

So nicht sag ich!!!

Hat eigentlich jemal jemand was böses aufs schienbein bekommen? Ich kann mich an nichts erinnern?!

also die schienbeinschoner sehen aus als ob er ein baguette in den socken mit sich trägt.