www.footballforum.de

kielersprotte hat geschrieben: ↑Fr Okt 04, 2019 14:47

Kundenberater hat geschrieben: ↑Fr Okt 04, 2019 14:26 im GFL-Magazin sah ich gestern die Zusammenfassung der Halbfinale. Nachdem Connette verletzt raus musste, hat jemand Pässe auf Römer und Hilgenfeldt geworfen. Wer war das? Ein Phantom? War es der Wind?

Das waren vor allem Bogenlampen die mehr mit Glück als Verstand vollständig waren.

Hm. Ich bin ganz zufrieden mit den Wurfkünsten von Sonny. Das "Problem" ist eben, dass er meist spielt, wenn die playclock verwaltet werden soll. Aber sonst macht er einen guten Job. Klick mal auf das Bild.

Leijona hat geschrieben: ↑Fr Okt 04, 2019 16:11

kielersprotte hat geschrieben: ↑Fr Okt 04, 2019 14:47

Kundenberater hat geschrieben: ↑Fr Okt 04, 2019 14:26 im GFL-Magazin sah ich gestern die Zusammenfassung der Halbfinale. Nachdem Connette verletzt raus musste, hat jemand Pässe auf Römer und Hilgenfeldt geworfen. Wer war das? Ein Phantom? War es der Wind?

Das waren vor allem Bogenlampen die mehr mit Glück als Verstand vollständig waren.

Hm. Ich bin ganz zufrieden mit den Wurfkünsten von Sonny. Das "Problem" ist eben, dass er meist spielt, wenn die playclock verwaltet werden soll. Aber sonst macht er einen guten Job. Klick mal auf das Bild.

Bei den paar Plays sagt die Statistik rein gar nichts aus. In Frankfurt hat er jedenfalls schon so einige Spiele verloren und wer das Halbfinale gesehen hat, hat auch die Bogenlampen gesehen die er geworfen hat. Er durfte ja fast gar nicht werfen und nur den Ball übergeben.

Sonny hat in einer sehr schwieriger Situation übernommen und hat seinen Teil dazu beitragen, dass die Lions ins Finale eingezogen sind. Jetzt müssen die Lions sehen, wie sie sich bestmöglich vorbereiten und dann wird sich zeigen, ob sie gegen Hall eine Chance haben.

Last Minute Fan hat geschrieben: ↑Fr Okt 04, 2019 21:04 Sonny hat in einer sehr schwieriger Situation übernommen und hat seinen Teil dazu beitragen, dass die Lions ins Finale eingezogen sind. Jetzt müssen die Lions sehen, wie sie sich bestmöglich vorbereiten und dann wird sich zeigen, ob sie gegen Hall eine Chance haben.

Hier wird jetzt aber nicht versucht die Lions als underdogs darzustellen, oder?

16 von 17 Versuchen vollständig und für 6 TD sagt nichts aus? Das liegt wohl im Auge des Betrachters. Gegen Universe waren 5 von 5 Pässen vollständig. Mir reicht das.

Aber selbst wenn B-Noten vergeben würden:

1. Pass (!) (2. Q., 10:54): Auf Römer für 13 Yards (Bogenlampe. o.k.)
2. Pass (2.Q., 3:19): Auf McClendon für 9 Yards (knapp über der Grasnarbe)
3. Pass (2.Q., 2:14): Auf Hilgenfeldt für -3 Yards (Normaler Pass wie an der Schnur gezogen)
4. Pass (2.Q., 1:35): Auf Römer für 10 Yards (Über einen Verteidiger hinweg)
5. Pass (2. Q., 0:25): Auf Hilgenfeldt für 15 yards (Normaler Pass wie an der Schnur gezogen)

Alle Pässe ohne Nachfassen gefangen. E i n e einzige Bogenlampe dabei. 5/5/0. Da gibt es nichts zu kritisieren am QB. Eine Lionsbrille hast Du jedenfalls nicht auf. Soviel steht fest.

Und wenn man den Blickwinkel erweitert: Obwohl man in der 2. Halbzeit auf Sicherheit geht, keine Pässe mehr riskiert und mit dem Laufspiel versucht, Zeit von der Uhr zu nehmen und den Gegner vom Feld zu halten, erzielen die Lions mit Sonny auf dem Feld 30 ihrer 36 Punkte in diesem Spiel. Durch Laufspiel. Gegen die stärkste Laufverteidigung der Liga. Wenn man so den GB gewinnt, bin ich voll dabei.

Der Pass auf McClendon war ein Screenpass der mies geworfen war, der Paß auf Römer auch eine Bogenlampe... aber hey, wenn Du damit zufrieden bist will ich da gar nicht gegen an diskutieren. Voll gut, und Schwäbisch Hall freut sich schon auf all die Interception-Chancen!

Die 30 Punkte kamen nicht wegen, sondern trotz Sonny W.

BlackBrother hat geschrieben: ↑Fr Okt 04, 2019 21:53

Last Minute Fan hat geschrieben: ↑Fr Okt 04, 2019 21:04 Sonny hat in einer sehr schwieriger Situation übernommen und hat seinen Teil dazu beitragen, dass die Lions ins Finale eingezogen sind. Jetzt müssen die Lions sehen, wie sie sich bestmöglich vorbereiten und dann wird sich zeigen, ob sie gegen Hall eine Chance haben.

Hier wird jetzt aber nicht versucht die Lions als underdogs darzustellen, oder?

Hm, ohne starting QB, ohne besten Receiver der Saison, ohne Starting Safety und CB und ohne 2 Starter in der Dline. Eher geringe Chancen. Denke gerade die Ausfälle im Backfield Schmerzen gegen die Receiver der SHU.

BlackBrother hat geschrieben: ↑Fr Okt 04, 2019 21:53 Hier wird jetzt aber nicht versucht die Lions als underdogs darzustellen, oder?

Ich weiß nicht, wie die personelle Situation in Schwäbisch-Hall ist, aber siehst Du die Lions mit der (aktuell bekannten) Verletztenliste unter den Startern + Sperre White tatsächlich als Favorit?

Die Qualität des gesamten Teams der Unicorns ist schon beeindruckend. Und die Verletzungen und Ausfälle auf Lionsseite gereichen Ihnen auch sicher nicht zum Nachteil. Aber sie hattenn umgekehrt auch ihre Probleme mit den Rebels und deren physischer Spielart. Noch viel größere Anlaufschwierigkeiten hatten sie gegen Dresden, die sich u.a. (!) mit dem ausgelassenen Score bei 13:16 aus dresdener Sicht selbst rausgekickt haben. Dazu immer wieder zu spürende Unsicherheit und chorelische Aussetzer von Clark.

Anderseits ist es ja nun nicht so, dass die Lions ganz ohne Starter spielen und nicht noch nachbessern könnten. Silas Nacita - der Name wurde hier ja schon öfter genannt - spielt z.b. auch DB. Der 2. Anzug der Lions hat diese Saison schon mehrfach bewiesen, dass er sitzt. Die Lions haben mit den Unicorns noch ein Hühnchen zu rupfen und dass sie richtig on fire sind, konnte man gut an McClendon ablesen, der nach Connettes Ausfall gegen Frankfurt noch ein paar Schippen drauf legte und so richtig heiß lief. Mit Coach Likins und der zur Verfügung stehenden Defense bin ich keineswegs hoffnungslos. Die Unicorns werden kein verletztes Reh vorfinden, sondern einen verletzten Löwen.

Wir werden sehen. Ich freu mich drauf.

Zustimmung. So ist es. Und dann abwarten, wer an dem Tag, die bessere Form hat
Ich freu mich auch.

@kielersprotte

Wenn Du sonst nichts zur Diskussion beitragen kannst, ist das ein bisschen dürftig.
Hast Dich ja als Nordlicht früher schon oft mäkelig über die NYL geäußert.

Wir werden sehen, wie es am nächsten Samstag läuft.

Gruß Stone

KarlH hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben: ↑Do Okt 03, 2019 21:42 Da ist nix klar zu sehen. Die Arme werden von Anfang an nicht zum Tacklen eingesetzt. Bei etwa 1:05 sieht was er mit den Armen machen: “Aufschlagfläche” vergrößern.

äh, ja, du hast sicher linebacker gespielt früher... fläche vergrößern heißt punktuelle einschlagwucht mindern. druck = kraft / fläche. und wie tackle ich denn ohne arme richtig? gar nicht. ich fasse dich mal zusammen: nimmt er die arme nicht vor, ist es übel. nimmt er die arme vor, ist es auch übel. eigentlich ist es ja egal, was er macht. es ist übel. für mich ist dagegen übel, dass beide den kopf senken und das verletzungsrisiko in kauf nehmen, größerer anteil davon bei jsg. den unsportlichen scheiss danach bestreitet übrigens keiner.

aber jeder sieht wohl was er will. und von dir irgerndwas anderes als reinsten pragmatismus zu erwarten war mein fehler, sorry...

Noch mal für dich: da ist keine “vorwärts” Bewegung die auch nur annähernd einem technisch halbwegs ordentlichen Tackle entspricht. Der Spieler gehört 3-6 Spiele gesperrt.

Wenn man eine Woche lang über ein Foul diskutiert, ist echt Saure-Gurken-Zeit. Aber immer noch besser als letztes Jahr die Laberei im Universe-Hater-Forum.

skao_privat hat geschrieben: ↑Mi Okt 02, 2019 15:58 Das war kein (technisch) Tackle, da ist auch keine Höhe variiert worden. Der wusste genau, dass er nicht mehr tacklen musste. Wäre das ein Ballträger im offenen Feld gewesen und er wäre so hingegangen, läge er zappelnd wie ein Fisch auf dem Boden. Da hat er sich auch gar nicht die „Mühe“ gemacht, das wenigstens etwas wie einen Tackle aussehen zu lassen. Genau wegen solchen Vögeln ist die Regel verschärft worden. Und der Ellenbogen-Check gegen Kopf/Oberkörper des bereits liegenden Spieler ist eine klare Tätlichkeit. PF ist der späte Plumpssack der #90.

Kann ich so unterschreiben.

Karsten hat geschrieben: ↑Do Okt 03, 2019 23:47

Schau Dir das Video ab 0:05 an... es gibt keine Arme von #2 dort. Ganz objektiv: nein. Null. Gar keiner. Wo ist hier auch nur annähernd der Versuch eines legalen Tackles?! Nirgendwo.

Das Thema ist für mich erledigt. Selbst Universe Spieler sagen "He's (they're) playing dirty." Aber, glaub, was Du willst, ich kann es sowieso nicht ändern.

PS: https://youtu.be/lE1kmbAq8_c?t=3118 ... achte mal auf #2. Übrigens: #85 Christian Bollmann out mit Gehirnerschütterung...

Aber das kann man sicherlich auch noch irgendwie relativieren.

Ich bin bei dir, das der Hit von der #2 auf euren QB sehr link war und das "nachdiven" ejection würdig und extrem dirty.

Aber das Ding mit Bollmann war einfach nur unglücklich.