www.footballforum.de

KarlH hat geschrieben: ↑So Aug 15, 2021 20:37 die bso würde wohl vor gericht in so gewaltig vielen punkten durchfallen, dass es wahrscheinlich sogar die juristen im vorstand erstaunen würde.

Das ist doch völlig egal, so ein Gerichtsverfahren kann man als Jurist lange rausziehen. Bis dahin sind die Lions Geschichte und jeder andere der aufmuckt genauso. Und das Verbandspräsidium wiedermal für Jahre bestätigt.

KarlH hat geschrieben: ↑So Aug 15, 2021 20:37 dann klagt man, es gibt sowas wie gleichbehandlung. denn die bso würde - streng ausgelegt, z.b. bezüglich stadionanforderungen - locker bis hoch in die gfl für reichlich lizenzverluste sorgen. wäre bestimmt ein schöner nebeneffekt...
die bso würde wohl vor gericht in so gewaltig vielen punkten durchfallen, dass es wahrscheinlich sogar die juristen im vorstand erstaunen würde.

Was regelt die BSO denn zu Stadien?

Was müsste eine Kooperation liefern, dass es die Verweigerung der Lizenz nach sich zieht?
Das Teilen von externen Dienstleistern (Reinigungsfirma im Stadion, Sicherheitsdienst)
Das Teilen von Trainingszeiten?
Das Teilen von Equipment?
Das Teilen von Gamedayausrüstung?
Das Teilen von Knowhow?
Das Vermieten vom Trainingsgelände?

Davon ist nichts illegaler Spielbetrieb, sondern alles subjektives Empfinden der Entscheidungsträger in Bezug auf Unterstützung des illegalen Spielbetriebs.

Wenn die Lions dafür Geld nehmen, torpedieren sie dann nicht den illegalen Spielbetrieb indem sie seine finanziellen Möglichkeiten verringern? Genaugenommen fördern sie ihren eigenen Spielbetrieb und machen aus totem Kapital flüssiges Geld.
Aber nicht für andere Vereine. Die bekommen keine Spieler mehr aus Leipzig und die Lions haben auch noch neue Möglichkeiten. Hmmm. Blöd.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Am Ende gibt es eh keine sinnvolle Kooperation. Da werden Glasperlen verteilt. Und gut ist. Die Lions bräuchten die ELF nicht. Deren Zuschauerzahlen haben sie längst selbst erreicht. Es hat ja niemand die Lions daran gehindert selbst weiter zu kommen. Daran hat weder ein LV oder BV due Verantwortung zu tragen. Die ELF bringt ihnen langfristig eh nichts, da zahlen sie drauf.

Fighti hat geschrieben: ↑So Aug 15, 2021 20:57

KarlH hat geschrieben: ↑So Aug 15, 2021 20:37 dann klagt man, es gibt sowas wie gleichbehandlung. denn die bso würde - streng ausgelegt, z.b. bezüglich stadionanforderungen - locker bis hoch in die gfl für reichlich lizenzverluste sorgen. wäre bestimmt ein schöner nebeneffekt...
die bso würde wohl vor gericht in so gewaltig vielen punkten durchfallen, dass es wahrscheinlich sogar die juristen im vorstand erstaunen würde.

Was regelt die BSO denn zu Stadien?

Als ich noch GFL-Lizenzanträge geschrieben habe: nichts. Stadion-Auflagen standen in den GFL-Lizenzbedingungen. Ich nehme mal nicht an, dass sich daran etwas geändert hat.

oli61 hat geschrieben: ↑So Aug 15, 2021 23:15 Stadion-Auflagen standen in den GFL-Lizenzbedingungen.

korrekt, sorry.
ändert aber nichts dran, dass da lizenzbedingungen auch nicht erfüllt werden...

skao_privat hat geschrieben:Am Ende gibt es eh keine sinnvolle Kooperation. Da werden Glasperlen verteilt. Und gut ist. Die Lions bräuchten die ELF nicht. Deren Zuschauerzahlen haben sie längst selbst erreicht. Es hat ja niemand die Lions daran gehindert selbst weiter zu kommen. Daran hat weder ein LV oder BV due Verantwortung zu tragen. Die ELF bringt ihnen langfristig eh nichts, da zahlen sie drauf.

Es gibt kein langfristig. Es ist egal was sie erarbeitet haben oder ob sie die ELF brauchen. Deine Fragen stellen sich nicht.

Sie werden vom eigenen Verband gezielt kaputt gemacht, um ein Exempel zu statuieren.

Wegen Lappalien.


Unter den Voraussetzungen müsste Stuttgart schon lange weg sein. Oder alle Hamburger Teams.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Ich bin immer wieder beeindruckt, wie viel Insiderwissen Skao hat. Die Lions brauchen keine Kooperation? Warum nicht? Erzähl mal...

Ansonsten gehe ich komplett mit dem, was Pinky sagt, der AFVD statuiert ein Exempel an den Lions. Das Verhalten ist einfach nur erbärmlich.

Bei so einem Vokabular fällt mir nicht der Begriff "erbärmlich" ein. Da disqualifiziert man sich direkt aus der Diskussion.

Fighti hat geschrieben: ↑Mo Aug 16, 2021 10:18 Bei so einem Vokabular fällt mir nicht der Begriff "erbärmlich" ein. Da disqualifiziert man sich direkt aus der Diskussion.

was ist es dann? "Traurig", "beschämend"? Mich macht der AFVD mittlerweile nur noch sprachlos und irgendwann finde ich keine anderen Begriffe mehr.

_pinky hat geschrieben: ↑Mo Aug 16, 2021 06:49
Sie werden vom eigenen Verband gezielt kaputt gemacht, um ein Exempel zu statuieren.
Wegen Lappalien.

Kennt jemand die Altersstruktur in dem Landesverband. Mich erinnert das alles ein wenig an Stasi Methoden, vielleicht hat man da ja noch gelernt. Funktioniert man nicht im System, muss man mit Repressalien rechnen.

Methadron hat geschrieben: ↑Mo Aug 16, 2021 10:20 was ist es dann? "Traurig", "beschämend"? Mich macht der AFVD mittlerweile nur noch sprachlos und irgendwann finde ich keine anderen Begriffe mehr.

Bei einem Sportverband von "autokratischen Regime" und "Säuberungsaktion" zu sprechen ist ein Schlag ins Gesicht für jeden, der tatsächlich unter solchen Regimes leben muss und lässt einen kompletten Bezug zur Realität vermissen, wie manch ungeimpfter Querdenker, der mit Judenstern auf ne Demo geht.. Ein Verband kann niemanden "mundtot" machen und das ist auch gut so. Für dein persönliches Problem mit dem AFVD kann keiner was, aber vielleicht mal nicht in eine Parallelwelt abdriften.

Fighti hat geschrieben: ↑Mo Aug 16, 2021 10:40

Methadron hat geschrieben: ↑Mo Aug 16, 2021 10:20 was ist es dann? "Traurig", "beschämend"? Mich macht der AFVD mittlerweile nur noch sprachlos und irgendwann finde ich keine anderen Begriffe mehr.

Bei einem Sportverband von "autokratischen Regime" und "Säuberungsaktion" zu sprechen ist ein Schlag ins Gesicht für jeden, der tatsächlich unter solchen Regimes leben muss und lässt einen kompletten Bezug zur Realität vermissen, wie manch ungeimpfter Querdenker, der mit Judenstern auf ne Demo geht.. Ein Verband kann niemanden "mundtot" machen und das ist auch gut so. Für dein persönliches Problem mit dem AFVD kann keiner was, aber vielleicht mal nicht in eine Parallelwelt abdriften.

Da hast du Recht, den Punkt habe ich nicht bedacht, sorry für die Ausdrucksweise, habe die betreffende Zeile gelöscht

'Autokratisches Regime' und 'Säuberung' geht genausowenig wie 'Alterstruktur des Verbandes', um ihn in die Stasiecke zu verschieben.
Gibts vieleicht in Dresden noch irgendwelche verbandsnahe Vollpfosten, die mit Deutschlandhütchen Abendspaziergänge unternehmen? Die Nazischiene ist gerade unbesetzt.

Es geht um eine ganz konkrete, klar umrissene Sache. Nicht mehr und nicht weniger. Da kann man sich diesen Müll echt sparen.
Die Hängepartie mit der Lizenz hat hoffentlich nur rein sportliche Gründe. Das ist schlimm genug. Wenn es um Formalien geht, gehören alle Verantwortlichen ausgetauscht. Auf beiden Seiten.

_pinky hat geschrieben: ↑Mo Aug 16, 2021 11:33 'Autokratisches Regime' und 'Säuberung' geht genausowenig wie 'Alterstruktur des Verbandes', um ihn in die Stasiecke zu verschieben.

Ja, jetzt erst gesehen, dass da noch ein Post war. Geht in der Tat genau so wenig.