Seite 26 von 31
Verfasst: Di Okt 07, 2008 10:09
von ML 42
Ich glaube nicht das der Verband sie in die Bayernliga setzt.
Nichts gegen die Manschaften in dieser Liga aber ich glaube das die Wildcats zu stark sind für die Bayernliga.
Verfasst: Di Okt 07, 2008 11:17
von shooter97
glaube auch das kirchdorf zu stark ist für die bayernliga. obwohl man da wohl erstmal sehen muss wer aus kirchdorf einen versuch unternehmen will in der gfl zu spielen.
denke eher das hof noch ein jahr bayernliga machen wird.
Verfasst: Di Okt 07, 2008 11:39
von Benutzer 1600 gelöscht
Laut BSO beginnt man bei einem freiwillgen Rückzug zwei Liegen tiefer. Das hat mit der Spielstärke erst mal gar nichts zu tun.
Verfasst: Di Okt 07, 2008 12:11
von MIB #65
ML 42 hat geschrieben:Ich glaube nicht das der Verband sie in die Bayernliga setzt.
Nichts gegen die Manschaften in dieser Liga aber ich glaube das die Wildcats zu stark sind für die Bayernliga.
die Rams haben auch neulich auf ihrer Homepage verlauten lassen, dass sie 2013 in der GFL spielen, das heißt noch lange nix
Verfasst: Di Okt 07, 2008 12:47
von Flocke
lycan hat geschrieben:Laut BSO beginnt man bei einem freiwillgen Rückzug zwei Liegen tiefer. Das hat mit der Spielstärke erst mal gar nichts zu tun.
So sehe ich das auch.

Verfasst: Di Okt 07, 2008 12:49
von meister
hättet ihr wohl gern

Verfasst: Di Okt 07, 2008 13:02
von Flocke
meister hat geschrieben:hättet ihr wohl gern

Wäre auf jeden Fall interessant wenn die in die Regio dürfen.
Frage ist nur:
Gleiches Recht für alle?
Verfasst: Di Okt 07, 2008 13:12
von Benutzer 1600 gelöscht
meister hat geschrieben:hättet ihr wohl gern

Ehrlich gesagt ist es mir egal wo die Wildcats antreten werden, jedoch wird es interessant zu sehen wie der Verband entscheidet. Es hat sich ja schon in der Vergangenheit gezeigt dass es der AFVby bei der Auslegung der Bestimmungen mal mehr und mal weniger genau nimmt.
Verfasst: Di Okt 07, 2008 13:13
von Benutzer 1600 gelöscht
MIB #65 hat geschrieben:ML 42 hat geschrieben:Ich glaube nicht das der Verband sie in die Bayernliga setzt.
Nichts gegen die Manschaften in dieser Liga aber ich glaube das die Wildcats zu stark sind für die Bayernliga.
die Rams haben auch neulich auf ihrer Homepage verlauten lassen, dass sie 2013 in der GFL spielen, das heißt noch lange nix
Die Sharks haben auch behauptet sie spielen Football, das heißt auch noch lang nix.

Verfasst: Di Okt 07, 2008 13:18
von MIB #65
lycan hat geschrieben:MIB #65 hat geschrieben:ML 42 hat geschrieben:Ich glaube nicht das der Verband sie in die Bayernliga setzt.
Nichts gegen die Manschaften in dieser Liga aber ich glaube das die Wildcats zu stark sind für die Bayernliga.
die Rams haben auch neulich auf ihrer Homepage verlauten lassen, dass sie 2013 in der GFL spielen, das heißt noch lange nix
Die Sharks haben auch behauptet sie spielen Football, das heißt auch noch lang nix.

offtopic

Verfasst: Di Okt 07, 2008 14:22
von Alfons.H
ich hab das was läuten hören dass der afvd eine GFL3 für 2010 plant ...
da kann es seinen dass die ersten beiden oder evtl sogar 3 der regio süd 2009 im jahre 2010 in der gfl3 antreten dürfen ...
was haltet ihr so davon?
hm ich wäre dafür, dass man die regio teilt z.b. nord süd und dann IC spiele macht. so dass man am schluss 10 - 12 spiele hat ...
Verfasst: Di Okt 07, 2008 14:56
von rocker
bullshit man muss ja nicht alles machen was die fussballer vormachen oder?!?
ausserdem will doch der huber nur mehr einfluss oder warum sollte er sonst die 3. aus der verantwortung der landesverbände nehmen?
wegen den fernsehrechten wohl eher nicht.
Verfasst: Di Okt 07, 2008 15:06
von ML 42
Verfasst: Di Okt 07, 2008 16:12
von Alfons.H
so weit ich informiert bin ist das kein bullshit sondern tatsache ... GFL 3 soll im jahr 2010 kommen ...
die regionalliga wird dann einfach zur 4. liga ...
vielleicht ist es garnicht so schlecht ... dadurch könnte der übergang in die gfl 2 besser klappen ...
Verfasst: Di Okt 07, 2008 16:19
von Flocke
...und der AFVD bekommt mehr Kohle für die Lizenzen.
Auch nicht schlecht!
