www.footballforum.de

Peinlich ist es eigentlich immer, wenn man keine Regelkenntnis hat und trotzdem anfängt Stimmung zu machen.

Ja, da spielt man schon Ewig, sogar GFL und hat von Regeln null Ahnung!
Vielleicht doch m,al einen Reff Einladen und die Grundregeln Erklären lassen!

( Bei dem Vorbereitungsspiel gegen Franken war schon klar, das Regeln für Dukes Spieler, was ganz Geheimes sein muss )

Gibt es denn jetzt eigentlich das Beweisvideo das der ganzen neugierig lauschenden Footballwelt zeigt wie die "unfähigen, parteischen, betrügenden....Schiedsrichter" (sorry Refs) die armen, unschuldigen, regelfesten und fairen Dukes um den verdienten Sieg bringen?
Und ---- für den unwahrscheinlichen Fall !!! ---- das vielleicht doch eine Flagge/ein zurückgenommener TD o.ä. richtig war, haben die größten Chefankläger auch die Eier die Schuld bei sich zu suchen und sich genauso lautstark und öffentlich bei den betroffenen Schiedsrichtern zu entschuldigen?
Ich glaub es ja nicht, aber die Zeit wird es zeigen......

Der inzwischen im Donaukurier erschienene Artikel ist ja echt hart. Mit Journalismus hat das aber nichts mehr zu tun. Das ist einfach eine einseitige Meinungsmache ohne je einen konkreten Beleg zu liefern oder andere zu Wort kommen zu lassen.
Falls sich die ganzen Vorwürfe als haltlos oder überzogen herausstellen, wird es sehr schwer hier wieder zurückzurudern.

Gibt es denn jetzt eigentlich das Beweisvideo das der ganzen neugierig lauschenden Footballwelt zeigt wie die "unfähigen, parteischen, betrügenden....Schiedsrichter" (sorry Refs) die armen, unschuldigen, regelfesten und fairen Dukes um den verdienten Sieg bringen?

Ich behaupte einfach mal ganz frech, dass es das (das Beweisvideo) auch nicht geben wird (bzw. nicht hochgeladen wird).
Bei dem Aufriss der online betrieben wird (siehe hier im Forum, siehe Facebook) und der Annahme, dass es einen Videobeweis gibt, wäre der doch schon längst hochgeladen worden.

Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Muß vielleicht noch passend zu den Vorwürfen zurecht geschnitten werden?

Mal eine ganz andere Frage.
Was passiert eigentlich wenn jetzt alle Schiedsrichter sich für das Team sperren? Geht doch, oder?
Es will ja wahrscheinlich kein Referee am nächsten Werktag seinen Namen und seine Adresse im Zusammenhang mit fehlender Neutralität in einer Zeitung stehen haben.

Davon ausgehend, dass die Dukes die Rangers mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit schlagen werden, ist das ein eher kleines Problem.

"Trotz der Refs gewonnen" ist ja nicht so schlimm wie "wegen der Refs verloren".

Das Spiel am Sonntag in Fürstenfeldbruck wird verschoben:

"Das Spiel der 1. Mannschaft am 02.06.2013 gegen die Regensburg Phoenix wurde verschoben.

Auf Grund des dauerhaften Regens ist das Stadion auf der Lände weiterhin gesperrt. Da eine Verbesserung des Platzes nicht in Aussicht ist, haben alle Beteiligten rechtzeitig den Entschluss gefasst, das Spiel zu verschieben.

Voraussichtlicher Nachholtermin ist der 23.06.2013."

Zur Schiedsrichtersperre: Ich denke mal schon, dass das möglich wäre, aber wahrscheinlich ist es nicht, weil viele Schiris einfach schon lange dabei sind und sowas auch einfach an sich abprallen lassen (können). Ansonsten müsste sich der Verein bemühen, doch noch jemanden zu überreden...
Standen echt die Namen im (Zeitungs-)Bericht?

Standen echt die Namen im (Zeitungs-)Bericht?

http://www.donaukurier.de/sport/lokalsp ... 21,2763742

DerAlaechtigeOllar hat geschrieben:

Standen echt die Namen im (Zeitungs-)Bericht?

http://www.donaukurier.de/sport/lokalsp ... 21,2763742

Danke!
Das ist ja ein Ding. Da bleibt einem ja die Spucke weg...
Bin auch mal gespannt wie es weitergeht...

sick&red hat geschrieben:Bin auch mal gespannt wie es weitergeht...

Schlag auf Schlag geht es weiter. Oder vielleicht für unseren Sport passender: Inch by inch.

sick&red hat geschrieben:

DerAlaechtigeOllar hat geschrieben:

Standen echt die Namen im (Zeitungs-)Bericht?

http://www.donaukurier.de/sport/lokalsp ... 21,2763742

Danke!
Das ist ja ein Ding. Da bleibt einem ja die Spucke weg...
Bin auch mal gespannt wie es weitergeht...

definitiv eine Frechtheit sowas Public zu machen, Beschweren kann man sich immer, jeder hat das Recht, aber Öffentlich !!

Außerdem ist Hr. Sachs-Weingärtner ein sehr erfahrener GFL-Schiedsrichter !! Hatte bis Dato nur korrekte Leistungen von Ihm gesehen !!!!!!!!!!!!

Strafrundenqueen hat geschrieben:Mal eine ganz andere Frage.
Was passiert eigentlich wenn jetzt alle Schiedsrichter sich für das Team sperren? Geht doch, oder?
Es will ja wahrscheinlich kein Referee am nächsten Werktag seinen Namen und seine Adresse im Zusammenhang mit fehlender Neutralität in einer Zeitung stehen haben.

Ähm, dann müssen wohl Referees aus der NFL anreisen. Dann haben die Dukes wohl endlich die Schiedsrichter die sie "verdienen".
Wobei ich denke, das diese wohl auch nicht unparteiisch und fair sind...
Nehmen wir doch welche vom Mars....

Vielleicht sollten langsam mal alle Beteiligten die Besonnenheit wieder einkehren und den Verstand über die Emotionen Oberhand gewinnen lassen.
Sicher ist nicht schön was da passiert ist und dass sich dazu jeder seine Gedanken macht ist nur zu verständlich, dennoch finde ich es alles andere als glücklich, wenn sich direkte Verfahrensbeteiligte (und das betrifft beide Seiten!!) in/über diverse(n) Medien (öffentlich oder nicht ist dabei irrelevant) groß und breit über die vermeintlichen oder tatsächlichen Tatbestände und Folgen eines laufenden Verfahrens in teilweise deutlich nicht-sachlicher Form äußern.