www.footballforum.de

Werden die Kosten, die der Regenbogen und der Schweigsame in Kiel verursachen, nicht von der Steuer unter die Lupe genommen?

heißt das nicht "SBZ- R.I.P."

Auch hier die Meldung der Kieler Nachrichten

Adrian Rainbow und Robert Flickinger verlassen die Lions in Richtung Kiel

http://www.kn-online.de/news/regional/kiel.htm/2007820

und nun auch hier bei uns:
News

Fassen wir also mal zusammen.

Bisher :

Wer kommt : Keiner
Wer bleibt : 3 Coaches
Wer geht : KA, Rainbow, Flickinger

Wird jetzt Kelvin Love Quarterback oder kann man den auch nicht halten ?

Fighti hat geschrieben:Fassen wir also mal zusammen.

Bisher :

Wer kommt : Keiner
Wer bleibt : 3 Coaches
Wer geht : KA, Rainbow, Flickinger

Wird jetzt Kelvin Love Quarterback oder kann man den auch nicht halten ?

Wurde nicht eigentlich schon die sogenannte Vertragverlängerung bekanntgeben ?

das ist doch nun auch nicht wirklich überraschend, da die qb´s von kiel sich ja schon seit einiger zeit nach anderen vereinen umsehen. die lieblinge folgen dem könig. bei rainbow kann man sich ja errechnen, was der ungeführ bekommt. keine lohnssteuer gezahlt und soll 10-15 t€ nachzahlen. die frage des richtigen weges in kiel wird sicherlich wieder kommen. ich halte mich diesmal zurück, weil sich alles bestätigt, was schon einmal gesagt wurde. ist nur die frage, wer am ende recht hat.

Da muss man ja schon mal weiter denken:

Wie wird der Abschied in Kiel aussehen?

Bsiher waren die Abschiede ja nicht 'stressfrei'. Die Ankunftskapelle hat ja fast immer id egleichen Lieder gespiel. Höchste Töne

guard68 hat geschrieben: Wurde nicht eigentlich schon die sogenannte Vertragverlängerung bekanntgeben ?

Vor dem GB schon, allerdings stand imho nach dem GB in selber Zeitung, die die Verlängerung bekanntgegeben hatte, dass da noch nix fest sei...

Zu seinem Abschied in Braunschweig ergänzt er(R.F.): „Nach zehn Jahren bei den Lions fällt es mir schwer zu gehen. Ich glaube an Loyalität.“......wie passend

ich wette jetzt schon 10 € drauf, daß kiel in 2-3 jahren wieder weg vom fenster ist.

der gröbste unfug den die da anstellen. "alte männer" am ende der karriere zu kaufen ist schon der schmale grad zwischen genie und wahnsinn. man stelle sich vor wie lange der doch etas hüftsteife adrian hinter einer nicht gfl erfahrenen ol überlebt. mein tip:

er wird ca. 50 % der spiele einsatzfähig sein (höchstens).

flick is ja echt ok, klasse spieler ohne jede frage. nur ist es sinnvoll in einem angeblich langfristigen konzept spieler zu holen, die mit sicherheit nciht mehr langfristig verfügbar sein werden. das scheint mir nicht logisch.

Die Langfristigkeit macht sich nur dann wirklich bezahlt, wenn man es schafft, diese beiden erfahrenen Spieler auch nach ihrer aktiven Karriere in die Vereinsarbeit einzubinden. Ich kann mir gut vorstellen, dass beide noch 1-2 Jahre die Knochen hinhalten und dann neben Kent im Trainerstab stehen werden.

Somit schafft man es, in kurzer Zeit sich (hoffentlich für die Canes) in der Liga zu festigen und den Verein zustärken und mittel- und langfristig ist Dir eine Ausbildung der Spieler, bei entsprechender Qualifikation der dann noch jungen Coaches, sicher.

Gerade die beiden sollten auch auf dem Coaching Sektor einen Menge Potential in sich schlummern haben, zumal sie auf eine wirklich erfolgreiche Karriere zurückblicken können.

DE96 hat geschrieben:Die Langfristigkeit macht sich nur dann wirklich bezahlt, wenn man es schafft, diese beiden erfahrenen Spieler auch nach ihrer aktiven Karriere in die Vereinsarbeit einzubinden. Ich kann mir gut vorstellen, dass beide noch 1-2 Jahre die Knochen hinhalten und dann neben Kent im Trainerstab stehen werden.

Somit schafft man es, in kurzer Zeit sich (hoffentlich für die Canes) in der Liga zu festigen und den Verein zustärken und mittel- und langfristig ist Dir eine Ausbildung der Spieler, bei entsprechender Qualifikation der dann noch jungen Coaches, sicher.

Gerade die beiden sollten auch auf dem Coaching Sektor einen Menge Potential in sich schlummern haben, zumal sie auf eine wirklich erfolgreiche Karriere zurückblicken können.

diese hoffnung und perspektive hatte sicher auch der ex-verein.
k. a. hat die spieler mitgenommen, weil man sie am ende der laufbahn billig schiessen kann und weil man keine neuen spieler aufbauen muss. da erspart man sich die häme, dass man evtl. im ersten jahr direkt um den abstieg spielen zu müssen .

macht doch jeder gfl coach. man erinnere sich nur mal daran, wie k.h seine favourites höchstpersönlich jedes we von nord nach süd gekarrt hat

Langsam häufen sich aber die negativen Nachrichten für die Lions ganz schön.

Ich frage mich nur, wie die Canes das alles finanzieren?!

Oder gab es schon Pressemeldungen bezügl. neuer Sponsoren ???

Die Sache sieht genauso aus wie die in Düsseldorf/Köln nach der Saison 2000:
In Köln Chaos wie in Braunschweig.
Die Panther kaufen den Top-Star und die halbe O-Line, dann Mitte der Saison platt.

Hoffentlich läuft´s in Kiel anders.