www.footballforum.de

Wobei ich mich - um das Thema für mich jetzt auch abzuschliessen - schon frage, was man sich da in Köln gedacht hat ...

'Also, eigentlich steht in der BSO ja, dass die A-Aufnäher auf's Jersey müssen. Aber das ist sicher nur 'ne Empfehlung. Aufm Arsch sehen die sicher viel besser aus.'

Dafuq?

ich finde froggg7574848 hat recht. das was die crocos machen ist wettbewerbsverzerrung. hätten die wie es sich gehört die as auf dem jersey hätte essen mit sicherheit gewonnen

Billy Hoyle hat geschrieben:ich finde froggg7574848 hat recht. das was die crocos machen ist wettbewerbsverzerrung. hätten die wie es sich gehört die as auf dem jersey hätte essen mit sicherheit gewonnen

rrrrrichtig ... ich erwähne das ausschliesslich im kontext mit irgendwelchen ergebnissen auf dem feld ... -.-

solltest du dich jetzt persönlich angegriffen fühlen, weil du für die entscheidung, wo die As hingepappt worden sind, verantwortlich bist, möchte ich mich entschuldigen, wenn das so rüberkam - ich hätt halt nur den gedankengang gern verstanden

Was das angeht hat Essen ja garkein Problem die haben ja sowieso überall A's.
Apropos A's. Was für einen Stock hatte Essens Quaterback eigentlich im "A"rsch? völlig unbeweglich der Kerl und werfen kann er auch nicht... zahlt ihr für den?



*EDIT* Remscheid ist gemeint...

du meinst remscheid oder?

Hoppala... ja meine ich

für den Quaterback?

Juice hat geschrieben: Abgesehen davon ist es eigtl. auch nicht viel verlangt, das 4-Augen-Prinzip anzuwenden, um Textblindheit vorzubeugen, bzw. footballspezifische Begriffe (s. Defensecoordinator etc.) richtig zu schreiben. Vor kurzem erst habe ich wieder einen Bericht mit Quatern und Quaterback gelesen. Das ist traurig.

hatten wir schon vor ein paar Posts....

Extra für den Kollegen aus Essen, damit er wieder ruhig schlafen kann:

§70 Kennzeichnung der Spielkleidung
Spieler, die mit einem "A" gekennzeichnet werden, müssen mit einem 12 cm großen "A" auf dem Helm und dem Shirt oder Hosenrücken, das sich deutlich von der Helm- bzw. Shirt- oder Hosenfarbe unterscheidet, auf der Helm bzw. der Shirt- oder Hosenrückseite gekennzeichnet werden. Das "A" muss gut sichtbar sein.
Das „A“ darf nicht provisorisch mit Klebeband (Tape) angebracht werden.

mike_hansen hat geschrieben:Extra für den Kollegen aus Essen, damit er wieder ruhig schlafen kann:

§70 Kennzeichnung der Spielkleidung
Spieler, die mit einem "A" gekennzeichnet werden, müssen mit einem 12 cm großen "A" auf dem Helm und dem Shirt oder Hosenrücken, das sich deutlich von der Helm- bzw. Shirt- oder Hosenfarbe unterscheidet, auf der Helm bzw. der Shirt- oder Hosenrückseite gekennzeichnet werden. Das "A" muss gut sichtbar sein.
Das „A“ darf nicht provisorisch mit Klebeband (Tape) angebracht werden.

Sehr lieb, danke ... wieder was dazugelernt.

Dass das A auch auf die Hose gepinnt werden kann, war mir auch neu. Aber da kann man mal sehen. Man lernt ja nie aus. Merkwürdig sah es trotzdem aus.

Och menno musste das hier geschrieben werden mit den Pressebreichten aus Remscheid?
Ich hab mich immer so darüber amüsiert

Ne mal im Ernst kann sich da nicht echt mal jemand drum kümmern der Ahnung von dem Sport (und wenn es nicht zu viel verlangt ist - auch Grammatik) hat.

Wenn man mal die Homepage überfliegt:

Die 450 Zuschauer sahen ein hochklassiges Spiel, allerdings dominierten beide Defensereihen das Spiel.

208:16 Punkte in fünf Spiele

Man spürte deutlich die Verkrampfung.

-

Okay, schlechter Bericht ist in der Tat besser als kein Bericht aber Gegenlesen kann nicht schaden.

Zum QB - ist nicht der schnellste, hab Ihn in Köln zum ersten mal gesehen aber bislang macht er seinen Job doch gut (2 Platz ?) Der andere Ami ist auf jedenfall gut.

Bei den crocos braucht man kein a. Man erkennt die Amis immer daran dass sie den Ball haben.

die meisten tds lese ich da aber dann doch von den deutschen wrs bei den crocos. oder sind schmidt und voigt auch as?

Billy Hoyle hat geschrieben:die meisten tds lese ich da aber dann doch von den deutschen wrs bei den crocos. oder sind schmidt und voigt auch as?