www.footballforum.de

Auf jeden Fall gut und richtig so. Den Teams der Offense Big Plays wurde mal ihre Grenzen aufgezeigt. Vielleicht auch eine Lehrstunde für die Fans.

QB Stitt war völlig von der Rolle. Sein Center muss schon die Timeout nehmen, um ein Delay zu verhindern.

Besonders bescheuert an diesem Spieltag, in Stuttgart kommt jemand auf die Idee, direkt an fast gesamte Endlinie der Endzone eine Stolperfalle zu platzieren. Kleine Chio Polster in Fußhöhe.

skao_privat hat geschrieben: ↑So Jul 11, 2021 21:25 Eben. Stattdessen die Zeit nicht nutzen, das zu erklären, was da tatsächlich auf dem Platz passiert. Bei so vielen „hübschen“ Bildern ist es nicht möglich, sofort eine aussagekräftige Zeitlupe zur Erklärung taktischer Feinheiten (die auch einen Anfänger interessieren können) bereitzustellen. Setzt allerdings ein kompetentes Auge Inder Regie voraus, das solche Szenen schnell erkennt und den Moderatoren bereitstellt, wenn sie das brauchen.

Letztlich trifft auch da zu: alles was nicht bei drei auf den Bäumen ist, darf jetzt ungebremst in Mikro brüllen. Da tun sich Refs und Moderatoren nichts.

Ich finde immer am besten, wenn bei langen Pässen der fliegende Ball in Nahaufnahme verfolgt wird. Das schafft nicht einmal das Böse GFL - TV

Defensive Back hat geschrieben:Auf jeden Fall gut und richtig so. Den Teams der Offense Big Plays wurde mal ihre Grenzen aufgezeigt. Vielleicht auch eine Lehrstunde für die Fans.

QB Stitt war völlig von der Rolle. Sein Center muss schon die Timeout nehmen, um ein Delay zu verhindern.

Besonders bescheuert an diesem Spieltag, in Stuttgart kommt jemand auf die Idee, direkt an fast gesamte Endlinie der Endzone eine Stolperfalle zu platzieren. Kleine Chio Polster in Fußhöhe.

Dachte auch: kann das nicht als False Start genommen werden? Allerdings standen die ja im two-Point Stance. Das Problem war nicht der QB. das Problem war die Tanzbären O-Line. Das hat selbst der überforderte Mensch am Mikro erkannt. Die Plays wurden dann sogar so gewählt, dass der RB den Ball gar nicht hinter der O-Line bekommt. Auf der anderen Seite des Balles unerklärlich war dann der zeitweise wie ein Leuchtturm herausragende 91 auf der End Position, der plötzlich als DT förmlich verschwunden ist, während der sein „Ersatz“ ein ums andere Mal die Außenseite verloren hat. Besonders die Lines von Berlin wirkten konditionell nicht in der Lage an dieser Liga teilzunehmen. Nicht auszumalen, was bei einer weitern Hitzeschlacht passiert wäre. Allerdings behaupte ich, dass Berlin gegen Stuttgart oder Leipzig ein genau so „spannendes“ Spiel abgeliefert hätten, wie das heute im Gazi Stadion „passiert“ ist. Es gibt halt Teams, da brauchen Spieler noch ein oder zwei Jahre um an so einer Liga teilzunehmen. Um wenigstens Second String auf ihrer Position spielen zu können. Mit etwas gutem Willen gibt es drei Teams, die halbwegs zusammenhängend spielen. In der GFL sind es vier, mit ein wenig gutem Willen vielleicht 5. Kommt darauf an, wie weit die Leistung in BS jetzt Teil eines temporären Corona Sparprogramms ist oder vielleicht sogar Folge eines verknappten Marktes an Spielern, die sie sonst immer wieder an den Start bringen.
Alles in allem ein eher lahmes Wochenende. Immerhin die Möglichkeit „nervigeUrlaubsarbeitdieschonimmererledigtwerdenmusste“ umfassend mit Football begleiten zu lassen.

_pinky hat geschrieben: ↑Mi Jul 07, 2021 20:47 Ezeala steigt bei den Centurions aus.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Weiß man warum? Fernab der gewohnten kolportierten Märchen mit der kranken Oma, Stiefschwester, Schwippschwager etc

Thunder gegen Sea Devils 33 - 38 ( Spieler laut Statistik)

Nicht besonders Viele mehr ,oder ? Es waren lt Homepage bei Thunder Mal 53 !

Game day ist ja dann auch bekanntermaßen voller als der Trainingsplatz.

Kalefeld2 hat geschrieben: ↑Mo Jul 12, 2021 14:12 Thunder gegen Sea Devils 33 - 38 ( Spieler laut Statistik)

Nicht besonders Viele mehr ,oder ? Es waren lt Homepage bei Thunder Mal 53 !

Da sind massig Fehler enthalten.
Leipzig hatte bei einem Heimspiel 20 Spieler im game book.

Auf dem Platz haben die Teams volle Anzahl 45-50 Spieler.

60 Euro auf der Gegengeraden im Jahnsportpark für ein wertloses Allstar-Game. Alles klar

Fighti hat geschrieben: ↑Di Jul 13, 2021 13:16 60 Euro auf der Gegengeraden im Jahnsportpark für ein wertloses Allstar-Game. Alles klar

Bei aller Liebe und Verständnis, der Preis ist frech, weder ist das Event, noch das Stadion die 60€ wert. Wobei ich 35€ fair finde

Sind wir uns wohl einig.

Aber wenn sie die Karten verkaufen, haben sie alles richtig gemacht.

Wer zahlt eigentlich den Lohn für die Spieler, die für dieses Spiel länger unter Vertrag stehen?

skao_privat hat geschrieben: ↑Di Jul 13, 2021 19:10 Wer zahlt eigentlich den Lohn für die Spieler, die für dieses Spiel länger unter Vertrag stehen?

Jedenfalls nicht die Franchises. Warum sollten sie auch?

skao_privat hat geschrieben: ↑Di Jul 13, 2021 19:10 Wer zahlt eigentlich den Lohn für die Spieler, die für dieses Spiel länger unter Vertrag stehen?

Zahlt die NFL etwa für nfc gegen afc?

Get a life!

DwayneChambers hat geschrieben: ↑Di Jul 13, 2021 19:32 Zahlt die NFL etwa für nfc gegen afc?

Ja, 74 000 $ pro Nase für die Sieger, 37 000 $ für die Verlierer.

Und außerdem sind die ja nicht der typische Importspieler. Möglichst spät kommen. Möglichst früh wieder nach Hause schicken. Kosten optimieren Fixkosten gering halten. Bedeutet, dass unter Umständen die „besten“ Spieler der Liga gar nicht mehr da sind. Oder extra länger bleiben müssen. In einer Zeit, der keine Einnahmen mehr gibt, tut das weh.
Also gar keine Imports? Nur „Locals/E-Spieler“ die bereit sind dieses Spiel nach Ende der Saison noch durchzustehen?
Fun Fact nebenbei: die US Auswahl, die zuletzt bei den World Games an den Star gegangen ist, war eine bessere Thekenmannschaft. Klar wurde trotzdem der „sensationelle, historische Sieg“ ordentlich rosarot gefärbt.