www.footballforum.de

...wie sollten verbandsfunktionäre, die gelernte juristen sind, auch anders reagieren?
die haben das genau so gelernt...

Ein Ding mit zwei Tätern. Der eine Der Benzin in die Schale gießt. Der andere der ein Streichholz dran hält.
Spannend allemal. Sind Spengemann und Co unabhängige „Journalisten“/Entertainer, erhalten sie Honorar von der Liga?, Freelancer, die von einer völlig anderen Stelle ihr Geld erhalten?
Darf ein Verband einem unabhängigen Journalisten ein Arbeitsverbot auferlegen?
Darf auf dem Huddle Magazin nicht mehr Football drauf stehen, weil da ELF Berichte drin stehen? Muss der Fernseher aus dem Wohnzimmer getragen werden, weil da die Instagram-Liga drauf gelaufen ist?

Was für „echte Fakten“ liegen überhaupt vor? Was für offizielle Gebote/Anweisungen/Verbote/Hinweise/Empfehlungen gibt es überhaupt?

Lohnt es sich, aufgeregt schreiend „der AFVD verbietet alles“ durch die Gegend zu rennen und mit den Armen zu fuchteln?

Generell will ja die ELF nicht „den Football fördern“, sondern schlicht Geld damit verdienen. Die Aktionen dien bisher dazu, die eigene Position abzusichern in dem man die die Gegenseite versucht zu schwächen. Nadelstiche. Kommt eine Reaktion seitens des Verbandes kommt gleich die „Shitstorm-Kolonne“ und macht eine Mücke zu Elefanten.
Der Nutzen eines Spengemanns ist überschaubar. Zumindest sportlich. Alleine die Tatsache, dass er beruflich bedingt Terminkollisionen zu Gunsten seiner Entertainer Arbeit auflösen wird (muß), läßt den Effekt überschaubar werden. Welcher kleine Verein kennt nicht den Helfer von irgendwoher der sich anbietet, „um einfach nur zu helfen. Umsonst und unverbindlich“ KingKongSports läßt grüßen. Medial ist das natürlich ganz toll. Armer kleiner Verein ist noch ärmer, weil sein „Promi“-Coach vom bösen Verband Schimpfe bekommt und dann nicht.. - ja was eigentlich nicht?

Der Verband hat dann nichts besseres zu tun, als in Standard Manier auf diese Provokation anzuspringen.

Insgesamt von beiden Seiten ein schwachsinniger Hickhack, der alles andere als zielführend ist.

kielersprotte hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben: ↑Mo Aug 02, 2021 08:33 Ja. Dünnhäutig.
Wenn an der Geschichte mit Spengemann nichts dran ist, dann hätte man in einer öffentlichen gemeinsamen Erklärung mit den Wolves das Thema ganz einfach aus der Welt schaffen können. Spengemann wäre sowas von kaltgestellt gewesen und der AFVSH ganz fein raus und der klare Gewinner und Saubermann gewesen.

Wollten die Wolves das vielleicht nicht? Obwohl der DC direkt vor der Saison hingeschmissen hat?

Jetzt redet jeder vom Geklüngel mit dem AFVD, unter-dem-Tisch-Drohungen und Hetzjagd auf Ehrenamtliche. Warum?

Weil eine Verleumdungsklage in den Raum gestellt wurde und man auf harten Hund macht. Dieses Verhalten ist ja nicht neu. Der AFVSH springt da in letzter Zeit gern mal in die Bresche.
Und die Gerüchteküche brodelt mit neuem Brennmaterial.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Also haben sie Deiner Meinung nach falsch reagiert. Ok, das kann ich nachvollziehen. Aber auf sowas muss man heutzutage in den sozialen Medien schnell und klar reagieren. Sonst entwickelt sich da viel zu schnell ein Shitstorm. Das von Dir Beschriebene kann nun in Ruhe nachgezogen werden.

Die Formulierung mit den 24 Stunden finde ich allerdings auch hart und evtl. überzogen.

Das war kein klares und schnelles Vorgehen, das war dilettantisches Kindergartengebaren, um das Feuer anzustacheln. Sonst gar nix.
Ein Anruf. Mehr nicht.

Die absolute Looosernummer.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Fand ich im ersten Moment auch etwas drüber.

Die Sache war eigentlich erledigt, als Schwarzenbek gefragt hat, ob es ein Problem ist in der EFL zu kommentieren und in der 4. Liga zu coachen. Der Zweizeiler nach einer Stunde, dass das alles kein Problem ist, war dem Herrn Spengemann wohl zu unspektakulär, 2 Tage später ging Im Social Media die Märchenstunde los mit "Mein Präsi muss rechtfertigen, was ich in Frankfurt gemacht hab". Nachdem die Sache schon 2 Mal geklärt war, nachdem Schwarzenbek Mitte Juli gepostet hat, dass der Verband keine Probleme sieht, geht das Fass jetzt wieder auf. Und beide Male ist sich Restart, obwohl sie keinen Schimmer haben was war und was ist, nicht zu schade auf Verdacht in die Offensive zu gehen.

Ich glaub beim Verband in Schleswig-Holstein ist man von so vielen Clowns auf einmal einfach nur noch genervt. Und ich kanns ja irgendwo verstehen.

Du magst mit allem Recht haben. Das erklärt nicht, warum sie ihn nicht mit Karacho an die Wand haben laufen lassen. Die hätten sich so feiern können und jeder hätte über Spengemann gelacht.

Konnten sie evt. nicht? Weil Schwarzenbek nicht mitgemacht hätte? Warum?
Bublitz ist doch kein Anfänger. So dämlich ist er nicht. Haben die Wolves vielleicht abgelehnt? Weil die frohe Botschaft doch vor versammelter Mannschaft wie angesprochen verkündet wurde?

Geschichten mit gutgemeinten mündlichen Hinweisen habe ich auch gehört. Nicht aus SH.


Das mittlerweile veröffentlichte Statement der Wolves spricht von Missverständnissen. Nicht von Falschinformationen durch Spengemann. Kann man interpretieren, wie man will.

Wie kommt man 2 Wochen, nachdem alles klar war, zu Missverständnissen in der internen Kommunikation, die zum Rücktritt des DC führen? Wissentlich, welche Wellen das schlagen wird.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Ohne dass ich es jetzt wissen würde, hab ich das Gefühl, die Nummer war für den Viertligisten zu groß, plötzlich Spielball in dieser "ELF vs AFVD"-Nummer. Also haut man lieber niemanden in die Pfanne. Und dann isser halt weg. Aber zwischen den Zeilen hat man dann auch endlich keinen Stress mehr und kann wieder der unbekannte Viertligist aus Schwarzenbek sein, der einfach nur gegen die Zweite der Canes spielen will.

Bublitz ist doch kein Anfänger. So dämlich ist er nicht

Was zu beweisen wäre

In dubio pro reo.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

ProBowler hat geschrieben:

Bublitz ist doch kein Anfänger. So dämlich ist er nicht

Was zu beweisen wäre

Es müsste korrekterweise heißen: es gibt offensichtliche Beweise für die „gelungene Kombination“ aus beidem.

Es soll ja echt Leute geben, die fest daran glauben, dass der LV SH solche Bolzen raushaut, ohne sich vorher den Segen aus FFM zu holen.

Das finde ich viel bedenklicher.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Da steht „Bublitz“. Das sagt doch alles. Jemand würde etwas anderes denken.

_pinky hat geschrieben: ↑Di Aug 03, 2021 16:27 Es soll ja echt Leute geben, die fest daran glauben, dass der LV SH solche Bolzen raushaut, ohne sich vorher den Segen aus FFM zu holen.

Das finde ich viel bedenklicher.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

So ein klein wenig hetzen tust Du schon, gell... meine Güte, was hat der AFVSH Dir denn bloß angetan in der Vergangenheit?

Gar nichts. Ich hatte einige meiner legendärsten footballinduzierter Besäufnisse in Kiel. D.h. SH ist eigentlich positiv besetzt.

Ich ärger mich über Dummheit und vor allem, wenn aus Dummheit gezielt sinnloser Zwist generiert wird. LV-unabhängig.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

_pinky hat geschrieben: ↑Di Aug 03, 2021 22:14 Gar nichts. Ich hatte einige meiner legendärsten footballinduzierter Besäufnisse in Kiel.

Ich wusste es: pinky nimmt Drogen/Alkohol

_pinky hat geschrieben: ↑Di Aug 03, 2021 22:14 Gar nichts. Ich hatte einige meiner legendärsten footballinduzierter Besäufnisse in Kiel. D.h. SH ist eigentlich positiv besetzt.

Ich ärger mich über Dummheit und vor allem, wenn aus Dummheit gezielt sinnloser Zwist generiert wird. LV-unabhängig.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Frühstücke lieber...