www.footballforum.de

Der Spieler ist aber nicht einfach bei den Panthern aufgetaucht und hat gefragt, ob er ein bisschen zocken darf un d erklärt, er habe noch nicht gespielt. Er wurde rekrutiert. Da sieht es m.M nach anders aus. Oder war es doch mit verbundenen Augen aus dem Telefonbuch?

Das mit dem Rückdatieren, war ein Beispiel, was mit dem Online-Passsystem besser in den Griff zu bekommen ist.

Die Geschichte mit der letzten Spielberechtigung hat zwei einfache Punkte:
Ist die IFL eine Liga im Sinne der BSO?
Nein - alles korrekt.
Ja - dann ist es fahrlässig bei einem gescouteten Spieler, noch dazu einem bezahlten QB nicht gegoogelt zu haben. Aber am Ende ist der Spieler der Depp.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Hat der Verband etwa keine Sorgfaltspflicht und die gemachten Angaben gegenzuprüfen?
Genug Geld haben die ja wohl, nur blöd wenn man das für Spesen und intransparente Geschäfte ausgibt anstelle sorgfältiger Verbandsarbeit.
Ist ja nicht so das die Teams horrende Beträge alleine als Lizenzgebühren an den Verband zahlen.
Denke mal, da hat sich jemand wieder vertan und erst jetzt ist es aufgefallen.

Pässe macht der Landesverband. Deine Spesen macht der Bundesverband.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Ist doch eh egal wie & ob Düsseldorf bestraft wird da Elmshorn heute gegen Langenfeld verloren hat.Elmshorns Defence Coordinator ist wohl nicht GFL 2 reif da ja jeder bis auf ihn vom RB der Langenfelder Wußte.......

So still hier .

Spielt denn der Panther QB oder dann doch nicht?

Nein. Wie erwartet, er spielt nicht.

Aha.... Und wie läuft so ohne ihn?

Unwissender hat geschrieben: ↑Do Aug 16, 2018 11:22 Und dass Panther und Longhorns die unbeliebtesten Teams hier im Fred sind ist egal. Beide werden nächstes Jahr in anderen Ligen spielen so dass das niemanden stören braucht wenn der GFL2-Fred sie nicht vermisst

Puh da haben die Longhorns dich ja jetzt nicht zum ersten Mal Lügen gestraft
Und ob du die Panther wirklich nicht auch nächstes Jahr weiterhin in diesem Fred verteidigen muss, ist wohl auch noch nicht bewiesen.

The trend is your friend...

Elmshorn vs LL 38:57

Panther gewinnen 21:14 gegen Rostock

Na das wird dann nächste Woche in Rostock sicher noch ein hartes Stück Arbeit.
Ab wann wird denn dann der neue QB spielberechtigt sein? Oder ist der jetzt out of season?

Daswirdnix hat geschrieben: ↑Sa Aug 18, 2018 17:47 Ist doch eh egal wie & ob Düsseldorf bestraft wird da Elmshorn heute gegen Langenfeld verloren hat.Elmshorns Defence Coordinator ist wohl nicht GFL 2 reif da ja jeder bis auf ihn vom RB der Langenfelder Wußte.......

Wenn sich dann noch die Specialteams auf dem Weg von der Kabine zum Platz verlaufen und erst zum Abklatschen nach dem Spiel wieder auftauchen, haste ein richtiges Problem.
Sollte nicht sein heute.
Wenigstens muss man sich das Gelaber von Aufstieg nicht mehr anhören. Danke dafür.

Moin Zusammen,

bei der ganzen Panther-Diskussion ist es offensichtlich entgangen das mit dem Sieg der Langenfelder in Elmshorn der Abstieg entschieden ist:
Die GFL2 Nord verabschiedet sich von den Paderborn Dolphins und den Berlin Adler, die ihr 40-Jähriges Jubiläum in der Regionalliga feiern dürfen.

Zwar können noch die Adler mit den Langenfeldern gleichziehen, haben aber den direkten Vergleich mit zwei Niederlagen gegen sich.

Bezüglich der Relegation zu GFL1N hängt es momentan davon ab wie die Entscheidung der Ligaleitung ausfällt:

Bleibt das Ergebnis Solingen-Düsseldorf bestehen, brauchen die Panther nur noch einen Punkt um als Erster in die Relegation zu gehen.
Wird das Spiel gewertet ist der Dreikampf Panther-Paladins-Fighting Pirates um Platz 1 richtig eröffnet.