www.footballforum.de

Nun, dann gehört derjenige gesteinigt, der für den hiesigen Fehler
verantwortlich ist. Ggf. wurde ja aber auch der Artikel auf der HP
bereits korrigiert. Das halte ich für recht naheliegend, weil auch
bei Nordfootball der selbe Fehler auftaucht.

Das Ding ist wohl so bei der Presseabteilung rausgegangen.

Ich habe den Text über unseren Marketing-Chef bekommen. Da war der Fehler jedenfalls nicht drin. Hab gerade noch mal in die Mail geguckt.

man caputo...seit wann bist du erbsenzähler? ich bin ja schon froh, mal wieder einen intellektuell anspruchsvollen poster im GFL-forum zu lesen, aber hier wirst du deinen ansprüchen nicht gerecht .

poste trotzdem weiter! like to read you!

BamBam-82 hat geschrieben:

coachonko hat geschrieben:

BamBam-82 hat geschrieben:Na traut hier ja kaum jemand Berlin ein Sieg zu

nööö oder besser: so ist es.

Na um so besser...um so mehr freut es mich,wenn Berlin doch gewinnt

oh wie gern würd ich dann die ganzen Gesichter der jenigen sehen,die anderes behaupteten

ich persönlich würde keine anderes gesicht machen, als ich es normalerweise auch tue. aber sollten die canes gewinnen, sähe es in etwa so aus:

coachonko hat geschrieben:

BamBam-82 hat geschrieben:

coachonko hat geschrieben: nööö oder besser: so ist es.

Na um so besser...um so mehr freut es mich,wenn Berlin doch gewinnt

oh wie gern würd ich dann die ganzen Gesichter der jenigen sehen,die anderes behaupteten

ich persönlich würde keine anderes gesicht machen, als ich es normalerweise auch tue. aber sollten die canes gewinnen, sähe es in etwa so aus:

Ich mache mit!

... bei uns kam er auch mit zuvielen "r" an. Aber da ich an die künstlerische Freiheit glaube, hab ich mir Korrekturen abgewöhnt...

BamBam-82 hat geschrieben: Na um so besser...um so mehr freut es mich,wenn Berlin doch gewinnt

oh wie gern würd ich dann die ganzen Gesichter der jenigen sehen,die anderes behaupteten

Also meins sah etwa so aus und deins ????

Prime hat geschrieben:Selbstbewusst scheinen die Kieler ja zu sein, wenn sie in ihrer PM offiziell prognostizieren, dass ihre D-Liner und ihre Linebacker besser sind als die der Adler

DD-TOWN hat geschrieben:

BamBam-82 hat geschrieben: Na um so besser...um so mehr freut es mich,wenn Berlin doch gewinnt

oh wie gern würd ich dann die ganzen Gesichter der jenigen sehen,die anderes behaupteten

Also meins sah etwa so aus und deins ????

Ungefähr so

ja ja so ist es...sollte nicht sein...aber abgerechnet wird später,in Frankfurt ......Glückwunsch nach Kiel,thank´s for nothing

Glückwunsch nach Kiel und Hall. Stuttgart konnte leider nicht wirklich überzeugen - Schade. Nach eher schwächeren Spiele in Weinheim, Marburg und gegen München hat Hall zur rechten Zeit gezeigt was sie können. Holt Schwäbisch Hall wenigstens einen Punkt in München, ist Hall Meister im Süden.

Sind die daswegen des Quotienten nicht sowieso schon?

skao_privat hat geschrieben:Sind die daswegen des Quotienten nicht sowieso schon?

nein
falls hall gegen münchen verliert und marburg alle restlichen spiele gewinnt, haben sie den gleichen quotienten (0,75)
dann würde der direkte vergleich entscheiden, bei dem marburg besser ist...

Lions vs Monarchs 17:21

Wenn Essen in einem der beiden Spiele gegen die Monarchs punkten sollte, wirds verdammt schwierig mit den Playoffs für die Lions.

So, endlich aus Braunschweig zurück. War ein spannendes, hochklassiges Spiel, leider am Ende mal wieder ziemlich vergeigt, vier Versuche vergeben, 13 Yards zu schaffen - enttäuschend. Aber Spaß hats gemacht. Weiss jemand die offizielle Zuschauerzahl? Westtribüne war ja endlich mal wieder gut gefüllt, auch auf der Osttribüne wars etwas mehr als sonst, tippe mal auf 5000 - 5500.

Die Schätzungen der Braunschweiger Insider um uns rum sprachen von 4.000 Zuschauern.