Tipp Aufbauliga Bay

[zusel]

Erlangen Sharks - Amberg Giants 30-12 (16:0 - 0:0 - 6:6 - 8:6)


Die bessere Mannschaft hat gewonnen, wenn auch meiner Meinung nach deutlich zu hoch. Ein paar Bad Calls der Schiedsrichter gegen die Giants waren leider auch dabei, was aber am verdienten Sieg der Sharks auch nicht gerüttelt hätte.

Insgesamt hatte ich mir als neutraler Zuschauer mehr von dieser Partie erwartet.

[schanzerx]

Ein paar Bad Calls der Schiedsrichter gegen die Giants waren leider auch dabei, was aber am verdienten Sieg der Sharks auch nicht gerüttelt hätte.

Insgesamt hatte ich mir als neutraler Zuschauer mehr von dieser Partie erwartet.

Soviele Bad Calls können es nicht gewesen sein, schließlich war das Spiel verdammt arm an Strafen (2 für uns und 4 für Amberg insgesamt 65 Yards). Eigentlich war nur eine Strafe dabei, die den Giants richtig weh getan hat -->das 6-Man-On-The-Line, dass den langen Lauf von #34 direkt an unsere 10-Yard-Line negiert hat.

Alles in allem war es ein faires Spiel.
Ich glaub, für den Saisonauftakt in der Aufbauliga darf man einfach nicht zuviel erwarten.

[Rainer#74]

naja 30:12 hört sich aber doch nach einem guten spiel an.

[der Le']

war doch ganz nett anzuschauen, viel Laufspiel ab und an mal ein Pass, ich fands gut, nur der Regen war scheiße
die Erlanger hatten einige neue Alte wieder dabei, die letztes Jahr und auch die letzten Jahre nicht dabei waren
glückwunsch zum verdienten Sieg

[MIB #65]

Man bin ich froh, dass die Saison endlich wieder läuft. Die Offseason war viel zu lang.

Kann jemand was zum Spiel in Neu-Ulm oder Passau beisteuern?

[schofski]

nur die ergebnisse laut afvby seite
Passau Pirates - Franken Timberwolves 12:43 (0:19 - 0:6 - 6:6 - 6:12)
Neu Ulm Barracudas-Bayreuth Dragons, 22-14 (0:14 - 8:0 - 6:0 - 8:0)

[Benutzer 4919 gelöscht]

nur die ergebnisse laut afvby seite
Passau Pirates - Franken Timberwolves 12:43 (0:19 - 0:6 - 6:6 - 6:12)
Neu Ulm Barracudas-Bayreuth Dragons, 22-14 (0:14 - 8:0 - 6:0 - 8:0)

Da is Bayreuth aber nach dem ersten Viertel aber schon umgezogen und mit dem Bus auf der Heimreise gewesen, oder ???

[mahlzeit]

Timberwolves haben die komplette Partie gut gespielt, Passau wird die Saison noch stärker werden.

Abwarten bis die sich eingespielt haben.

[Anderl]

Das Ergebnis aus Passau auf der AFVBy-seite ist korrekt!

Auf der (Stadion-)Anzeige wurde - warum auch immer - der TD zum 12-37 wieder zurückgenommen, obwohl er korrekt drauf stand.

Das Ergebnis lt. Spielberichtsbogen ist 12-43!

...und zur Spielerhöchstgrenze: Das wurde m.W. eingeführt, weil sich manche "potente" Vereine es sich in der Aufbauliga in der Vergangenheit gemütlich gemacht haben, die anderen jeweils mit 50:0 (Beispiel!) heimgeschickt haben und dann eine "Perfect Season" nach der anderen in ihrer Sponsor-Mappe verzeichnen durften (die meisten Sponsoren haben doch von der Ligenstruktur keine oder wenig Ahnung).
Es wurde beim Ligaobmann nachgefragt, aber abschlägig beschieden, obwohl es sich bei beiden Teams um Vereine im Neu- bzw. Wiederaufbau handelt.
Aber Regeln sind nun mal da. Schade nur für die "gecutteten" Spieler beider Teams!

[mahlzeit]

Richtig!!!!!

Es wurde beim Ligaobmann nachgefragt, da sich die Pirates und die Timberwolves einig waren auch das Spiel mit 29 Spieler gg 30 Spieler zu spielen. Leider, wie geschrieben wurde dies abgewiesen.

Nur stellt sich die Frage, wenn beide Teams einverstanden sind kann das gespielt werden??
Nur wenn ein Team 35 Spieler stellt und der Gegner mit 18 Mann steht, sollte die Obergrenze greifen.

Hoffe auf eine Entscheidung dieser Woche. Wenn ja, dann Super. Wenn nein, dann Nein

[Who´s Nuts]

Hat mann schon mal ein paar mehr Spieler zu Verfügung sollten die auch spielen dürfen.Die Jungs kommen ins Training,geben dort ihr bestes und plötzlich heißt es,ihr dürft leider nicht spielen.Ich möchte da kein Trainer sein der die Entscheidung treffen muß.Es muß doch möglich sein ,daß alle aus einem Team auch spielen dürfen und Spaß zu haben.Wenn beide Teams damit einverstanden sind alle ihre Spieler einsetzen zu wollen dürfte es woll auch kein Problem sein ,das jeder mal ran darf. Wer nicht Spielt verliert die Lust und am Ende gibts wieder ein paar Footballer weniger.

Vieleicht haben ja alle Teams in der Aufbauliga über 25 Mann,da hätten sich die Verantwortlichen ja mal schlau machen können bevor so eine Regelung getroffen wird. :

[Benutzer 4919 gelöscht]

Was ist denn das jetzt für ein rumgejammer ..
Fursty hat auch in der Aufbauliga wieder angefangen und durfte auch nur 25 Spieler auf den Platz stellen ... und den anderen Mannschafte ging es auch so ...
die Regelung gibt es nun mal weil es in der Vergangenheit genug Teams gab, die mit weniger als 25 Angetreten sind. Und um die zu "schützen" vor allzuhohen Klatschen von "personalstarken Teams" hat man das eingeführt.
Wenn man es jetzt wieder abschafft, jammern in 2 Jahren wieder welche, die von einem großen Team Platt gemacht werden.

Und wenn der Coach es nicht drauf hat, die Spieler abwechselnd einzusetzen, dann ist das ... naja ...

Und wer bei einem Spiel, was er dann im Schnitt in der Saison nicht spielen darf die Lust verliert, der hats auch sonst nicht so mit der Leidenschaft bei dem Sport .. er kann das Team ja auch andere Art und weise Interstützen und den Wasserträger machen ... Hat bestimmt auch noch keinem geschadet

Und wer bei einem 25 Mann Kader bei keinem Spiel auf dem Roster steht, der wäre eh nur Kleiderständer für die Pads gewesen weil er unter diesen Umständen auch nicht gespielt hätte ...

Und eine Aufweichung der Regel ... naja ... dann können wir die Regel ja gleich so aufstellen dass sie lautet: Das personalschwächere Team legt die Maximalspieleranzahl fest ...

[Who´s Nuts]

@ Metty

Ich habe nicht geschrieben, das die Trainer es nicht drauf haben,lies den Text nochmal durch.

[Benutzer 4919 gelöscht]

@ Metty

Ich habe nicht geschrieben, das die Trainer es nicht drauf haben,lies den Text nochmal durch.

Ich weis sehr wohl was du meinst. Dem Coach reisst aber auch keiner den Kopf ab, wenn ein anderer mal Spielt. bei dem was ich so gelesen habe sind das immer so im die 20 Spieler ... also 5 die von Aussen zusehen ...

Was machen denn die Großen Teams in der GFL wie z.B. Adler ? Deren Roster ist auch größer als der Platz auf dem Spielberichtsbogen ...
da wird ja dann auch ausgesiebt und den Coach muss entscheiden wer spielt und wer nicht. Also wäre es ja eigentlich dann auch ein Ansporn im Training, mehr Leistung zu zeigen um damit ICH im nächsten Roster bin und ned der Hansi XY.

Aber wenn ich jetzt an den Zeilen klebe die Du schreibst heisst das auch, dass bei jedem Spiel Leute die Lust verlieren, weil sie ein Spiel nicht spielen dürfen. Falsche Motivation, oder ?

[MIB #65]

also diese Diskussion zu der Obergrenze ist doch müßig. Die Regel gibts, und die hat auch ihre Berechtigung. Auch wenn jetzt grade bei Pirates gegen Timberwolves zum Beispiel mehr Leute da gewesen wären, zieht die Regel trotzdem. Das wussten die Vereine vorher und hätten ihre Spieler entsprechend auch auf andere Positionen einstellen können.

Mehr werde ich da jetzt nicht dazu schreiben, außer dass ich nach den ersten 6 Spielen gerne ein Statement hätte, ob sie immer noch Probleme haben, ihre Spieler unterzubringen oder nicht.

P.S. ich freu mich auf Sonntag