so sah ich das auch....sah verdächtig nach einem fumble bei einem spikeversuch aus...war ziemlich hektik auf dem platz....wenn ich mich recht erinnere war die situation folgende:der fumble am schluss ich denke da ollte der qb spiken un dann vllt das fieldgoal zum unentschieden hat ja nich so geklappt wer hat denn den td für berlin gemacht?
Die Frage die sich bei dieser Situation allerdings stellt: wieso musste man überhaupt noch einmal rennen und damit die uhr laufen lassen nachdem man davor schon mal gespiked hatte?! Man war ja schon längst in fieldgoal-reichweite! das erschließt sich mir überhaupt nicht, die hektik am schluss hätte man verhindern können!!!oracle hat geschrieben:so sah ich das auch....sah verdächtig nach einem fumble bei einem spikeversuch aus...war ziemlich hektik auf dem platz....wenn ich mich recht erinnere war die situation folgende:der fumble am schluss ich denke da ollte der qb spiken un dann vllt das fieldgoal zum unentschieden hat ja nich so geklappt wer hat denn den td für berlin gemacht?
keine to´s mehr....3ter und vielleicht noch 20 sekunden zu gehen. ein spike war also die die einzig sinnvolle alternative die zeit anzuhalten. der ball glitt dem qb durch die hände....ein fumble....die zeit lief aus.
da habn die to´s gefehlt, die zuvor unter weniger bedrängnis genommen wurden.
was ist denn nach dem schlusspfiff genau passiert? habe nix gesehn!ganz besonders peinlich das auftreten der berliner spieler nach dem schlußpfiff...meine gute is das ein kindergarten. wenn man so große stücke auf die gfl hält und professionalität auf allen ebenen haben möchte, dann sollte man vielleicht mal beim verhalten auf dem platz beginnen. das war voll daneben. haben die berliner coaches ihre spieler so wenig im griff, daß es dermaßen ausarten muß ?
ein neutraler zuschauer der sich ein spiel ansieht, wird bei solchen gepflogenheiten kein gutes bild vom sport behalten, soviel ist sicher.
Mit wem habt Ihr vor einigen Jahren noch die Dt. Meisterschaft gewonnen? Mit der Berliner Stadtauswahl? Oder bekommt bei Euch jeder "Söldner" die Bürgerrechte, der fehlerfrei "Ick bin ein Berliner" sagen kann?kalefeld1 hat geschrieben:ALS BERLINER BIN ICH NUN GESPANNT, WEM DIE sicherlich beim Halbfinale anwesenden HAMBURGER die DAUMEN drücken ,
UNS oder doch lieber den MEGAsöldnern aus KIEL.
Ich hab von den Berlinern nichts anders erwartet. Hatte da echt ein deja vú. Nur das sie letztes Jahr die Verlierer waren.oracle hat geschrieben: ...
ganz besonders peinlich das auftreten der berliner spieler nach dem schlußpfiff...meine gute is das ein kindergarten. wenn man so große stücke auf die gfl hält und professionalität auf allen ebenen haben möchte, dann sollte man vielleicht mal beim verhalten auf dem platz beginnen. das war voll daneben. haben die berliner coaches ihre spieler so wenig im griff, daß es dermaßen ausarten muß ?
ein neutraler zuschauer der sich ein spiel ansieht, wird bei solchen gepflogenheiten kein gutes bild vom sport behalten, soviel ist sicher.
Ist auch immer eine gute Ausrede, wenn man mal gegen eine Kent-Mannschaft verloren hat Konnte man ja nichts machen wegen hätte wäre wenn und überhaupt 
halt !Im Zuge der Gerechtigkeit ist es somit doch eine wirklich gute Tat, dass sich Kent ganz selbstlos jedem Team mal zur Verfügung stelltdevils79 hat geschrieben:Also wer Kent hat wird Meister
Wer (englisch) lesen kann ist klar im Vorteil...
