www.footballforum.de

Fand die Parodie auch nicht harmlos.... Leute, die in der Öffentlichkeit stehen, rechnen damit - aber hier geht es um Privatpersonen...

Und nicht nur das, es geht um Jürgens Kind (das Alter ist da unerheblich) - ich denke, dass es ganz natürlich ist / sein sollte, sich schützend davor zu stellen.

Wir kennen Kai nicht, wissen nicht, ob er selbst in dieses Forum schaut und das vielleicht sieht, umso weniger wissen wir, wie alt, bzw. emotional gefestigt er ist.

Das Foto hat Jürgen getroffen - ich hoffe, Kai selbst hat es nicht gesehen.

@ Jürgen: Bleib doch bitte hier.

wenn es um Privatpersonen geht, dann sollte Jürgen seinen Sohn hier nicht im Forum posten ..... denn das Forum ist auch öffentlich!

Und so hart bei einer wirklich harmlosen Parodie zu reagieren, finde ich auch zu übertrieben .... Wenn man nicht ab und zu über sich selber lachen kann oder in diesem Falle über das "unpassend getroffende Foto" , dann ist man selbst Schuld ....

warum gibt es die forumsinterne regel, bei einigen themen (im style-forum bzw bei 'bilder mit einem hä?') die jugendspieler außen vor zu lassen? jürgens sohn fällt auch in die altersgruppe würde ich mal schätzen.

natürlich hätte er skao selbst bitten können, das bild rauszunehmen - aber ansonsten versteh ich ihn.
ich fand es immer gut, dass er die bilder von den spielen mit uns teilt.

Schwester hat geschrieben:Fand die Parodie auch nicht harmlos.... Leute, die in der Öffentlichkeit stehen, rechnen damit - aber hier geht es um Privatpersonen...

Und nicht nur das, es geht um Jürgens Kind (das Alter ist da unerheblich) - ich denke, dass es ganz natürlich ist / sein sollte, sich schützend davor zu stellen.

Wir kennen Kai nicht, wissen nicht, ob er selbst in dieses Forum schaut und das vielleicht sieht, umso weniger wissen wir, wie alt, bzw. emotional gefestigt er ist.

Das Foto hat Jürgen getroffen - ich hoffe, Kai selbst hat es nicht gesehen.

Ich erinnere noch mal daran, daß *Jurgen selbst* seinen Sohn hier in die Öffentlichkeit gezerrt hat. Und ich wage zu bezweifeln, daß er ihn vorher gefragt hat, ob ihm (Sohn) das denn recht wäre, wenn er (Jurgen) dieses - unvorteilhafte - Bild veröffentlicht!

was heißt in die öffentlichkeit gezerrt. finds super, dass jurgen uns einen einblick in die spiele gewährt und fand das ursprüngliche bild von seinem sohn auch nicht wirklich schlimm. das man ihn besser treffen kann sieht man ja auf den anderen bildern. letztendlich find ich es nicht in ordnung, despektierliche bilder über das kind eines anderen anzufertigen. ich denke, hätte jemand jurgen parodiert wär ihm das auch relativ egal gewesen. letztendlich bleibts jedem selbst überlassen in was für einem umfeld er sich austauschen möchte und jurgen hat das leider für sich entschieden...

Ich will nochmal dran erinnern: Skao hat das Bild rausgenommen. Jürgen hat es selbst nicht geschafft, ihn darum zu ersuchen.

Was war das denn für ein unvorteilhaftes Bild?

Karsten hat geschrieben: den User skao öffentlich zu ermahnen oder noch besser gleich für eine gewisse Zeit zu sperren.

Dafür, so ca. 80 Jahre.

bugs bunny hat geschrieben:

Karsten hat geschrieben: den User skao öffentlich zu ermahnen oder noch besser gleich für eine gewisse Zeit zu sperren.

Dafür, so ca. 80 Jahre.

Pro Post...

Gleich kommt Elmer!

steel86 hat geschrieben:was heißt in die öffentlichkeit gezerrt. finds super, dass jurgen uns einen einblick in die spiele gewährt und fand das ursprüngliche bild von seinem sohn auch nicht wirklich schlimm. das man ihn besser treffen kann sieht man ja auf den anderen bildern. letztendlich find ich es nicht in ordnung, despektierliche bilder über das kind eines anderen anzufertigen. ich denke, hätte jemand jurgen parodiert wär ihm das auch relativ egal gewesen. letztendlich bleibts jedem selbst überlassen in was für einem umfeld er sich austauschen möchte und jurgen hat das leider für sich entschieden...

Schon mal aufgefallen das jeder von irgendwem das Kind ist!
Ich finds kindisch! Mein gott man kann doch mal über sich selbst lachen, ich kenn das Bild nicht aber ich finds lächerlich sich so aufzuregen!

Word!

Ein Vergleich mit Shrek ist in meinen Augen nicht negativ; wie uns der Film lehrt, ist er eigentlich ein toller Typ, das Negative kommt von außen und nicht von ihm...

... und was sagt uns das über diejenigen, die sich über einen Vergleich mit Shrek aufregen? Hmmm?? (Nein, ich meine nicht, dass sie einige Aussagen des Films nicht verstanden haben!)

Gruß, da Corpse

also mir ist es egal weswegen es so ist oder ob die reaktion von jürgen übertrieben ist oder nicht. ich finde es nur schade das er nicht mehr postet und weswegen ist mir eher egal.