Seite 3 von 43

Verfasst: Di Okt 30, 2007 13:29
von skao_privat
So eine Scheiße!

Mein Beileid

Verfasst: Di Okt 30, 2007 22:59
von 74
Erst einmal abwarten wer bei den Eagles von den Leistungsträgern aufhört bzw den Verein verlässt ;)

Verfasst: Mi Okt 31, 2007 18:59
von Cloudy
Interessanter Weise haben beim aktuellen Umfragestand Troisdorf und Lübeck die wenigsten Stimmen, man darf nicht vergessen, dass Lübeck immerhin in der Saison 2007 die Jets vom 3. Platz abgelöst hat. Könnte ja mehr werden in 2008.

Außerdem bin ich der Auffassung, dass man die Leistung der Jets nicht vom Weggang der Trainer abhängig machen kann, schließlich haben viele noch aktive Spieler viel von den Coaches gelernt und das wahrscheinlich auch behalten. Zudem munkelt man, dass D. Zorn bleiben wird, was auf jeden Fall eine erhalten gebliebene Bereicherung für das Team ist.

Verfasst: Mi Okt 31, 2007 22:49
von Booya
74 hat geschrieben:Erst einmal abwarten wer bei den Eagles von den Leistungsträgern aufhört bzw den Verein verlässt ;)
Eine seit ewig und drei tagen geltende Weissheit, die für jedes Team der Welt, unabhängig von der Sportart nach jeder Saison gilt, gelassen ausgesprochen.

Verfasst: Do Nov 01, 2007 17:44
von 74
Booya hat geschrieben:
74 hat geschrieben:Erst einmal abwarten wer bei den Eagles von den Leistungsträgern aufhört bzw den Verein verlässt ;)
Eine seit ewig und drei tagen geltende Weissheit, die für jedes Team der Welt, unabhängig von der Sportart nach jeder Saison gilt, gelassen ausgesprochen.
Ja und genau deswegen ist so eine Umfrage zum jetzigen Zeitpukt überflüssig.

Verfasst: Fr Nov 02, 2007 07:08
von Vegeta79
Ja, hey, wenn Du alle überflüssigen threads im footballforum löschen würdest, blieb aber auch nicht viel übrig :D

Lustich ist es trotzdem...

Verfasst: Fr Nov 02, 2007 13:46
von skao_privat
Es wird mal wieder gerüchtelt

Wer soll denn den Löffel abgeben?

Wenn es jemanden gibt:
Warum MD?
Warum nicht FFO oder L?

L müsste wie MD zumindest vor der Relegation den Antrag abgegeben haben, bei FFo weiß ich das nicht.

Verfasst: Fr Nov 02, 2007 14:27
von 74
skao_privat hat geschrieben:Es wird mal wieder gerüchtelt

Wer soll denn den Löffel abgeben?

Wenn es jemanden gibt:
Warum MD?
Warum nicht FFO oder L?

L müsste wie MD zumindest vor der Relegation den Antrag abgegeben haben, bei FFo weiß ich das nicht.
Ohne Spielstätte keine Lizenz, sehe ich das richtig?

Ohne Lizenz keinen (2.) Ligabetrieb, auch richtig?

1+1 = Eagles raus.

Verfasst: Fr Nov 02, 2007 14:40
von skao_privat
da fehlen aber noch einige 'Variablen' in der Rechnung:

Eagles wollen
Eagles können (bis auf den Platz natürlich. Bisher)
Frist ist abgelaufen.
Frist wird verlängert.

Also noch einfügen:

w + k(-x1) -Fa + Fb(*x2)=L/-L

Verfasst: Fr Nov 02, 2007 14:52
von Hansen
stand in der huddle nicht was von nem neuen trägerverein?
ich dachte, damit sie die sache in butter...

Verfasst: Fr Nov 02, 2007 14:55
von 74
skao_privat hat geschrieben:da fehlen aber noch einige 'Variablen' in der Rechnung:

Eagles wollen
Eagles können (bis auf den Platz natürlich. Bisher)
Frist ist abgelaufen.
Frist wird verlängert.

Also noch einfügen:

w + k(-x1) -Fa + Fb(*x2)=L/-L
Eagles wollen und können, Frist wird aufgrund der fehlenden Spielstätte verlängert. Der AFVHH wird alles versuchen um die Mannschaft in der 2. Liga zu halten.

Trotzdem ist eine Frist so oder so irgendwann abgelaufen.
Es ist verdammt schwierig eine geeignete Spielstätte in Hamburg zu finden, wobei es eigentlich für ein 2. Liga Team einfacher sein sollte als wie für ein Bundesliga-Team.

Es wäre schade, wenn die Eagles nicht woanders unterkommen würden.

Verfasst: Fr Nov 02, 2007 15:13
von Benutzer 888 gelöscht
74 hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:da fehlen aber noch einige 'Variablen' in der Rechnung:

Eagles wollen
Eagles können (bis auf den Platz natürlich. Bisher)
Frist ist abgelaufen.
Frist wird verlängert.

Also noch einfügen:

w + k(-x1) -Fa + Fb(*x2)=L/-L
Eagles wollen und können, Frist wird aufgrund der fehlenden Spielstätte verlängert. Der AFVHH wird alles versuchen um die Mannschaft in der 2. Liga zu halten.

Trotzdem ist eine Frist so oder so irgendwann abgelaufen.
Es ist verdammt schwierig eine geeignete Spielstätte in Hamburg zu finden, wobei es eigentlich für ein 2. Liga Team einfacher sein sollte als wie für ein Bundesliga-Team.

Es wäre schade, wenn die Eagles nicht woanders unterkommen würden.
Wieso sollte es für ein zweitligateam einfacher sein als für ein erstligateam?

Verfasst: Fr Nov 02, 2007 15:16
von 74
Frey hat geschrieben:
74 hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:da fehlen aber noch einige 'Variablen' in der Rechnung:

Eagles wollen
Eagles können (bis auf den Platz natürlich. Bisher)
Frist ist abgelaufen.
Frist wird verlängert.

Also noch einfügen:

w + k(-x1) -Fa + Fb(*x2)=L/-L
Eagles wollen und können, Frist wird aufgrund der fehlenden Spielstätte verlängert. Der AFVHH wird alles versuchen um die Mannschaft in der 2. Liga zu halten.

Trotzdem ist eine Frist so oder so irgendwann abgelaufen.
Es ist verdammt schwierig eine geeignete Spielstätte in Hamburg zu finden, wobei es eigentlich für ein 2. Liga Team einfacher sein sollte als wie für ein Bundesliga-Team.

Es wäre schade, wenn die Eagles nicht woanders unterkommen würden.
Wieso sollte es für ein zweitligateam einfacher sein als für ein erstligateam?
öhm, entsprechende Auflagen?

Es ist ja auch ein grosser Unterschied ob man 200 oder 3.000 Leute in einem "Stadion" unterbringen will/muss.

Verfasst: Fr Nov 02, 2007 15:31
von Der Fremde
Sollten die Eagles die Lizenz nicht erhalten, müßte dieser Thread neu geschrieben werden. :lol:

Andererseits ist der AFVD moralisch verpflichtet, einem Tradationsverein wie den Hamburg Eagles die Tür solange offen zu halten, bis alles in trockenen Tüchern ist, Fristen hin oder her!

Immerhin haben die Eagles die 2. Liga in jeder Hinsicht bereichert.

Verfasst: Fr Nov 02, 2007 16:07
von Bauer Horst
Die Eagles sind hier gelandet: www.hthc.de. Deren 'Jugend' (Huskies) trainiert auch schon an der Hauptwettkampfstätte des Vereines mitten in Barmbek.