www.footballforum.de

Dass bis dato noch kein Kommentar aus KW gekommen ist, sagt ja schon mal ein bisschen was aus. Ich sag mal (vorerst) gar nix dazu, aber was nicht ist kann ja noch kommen.

"ansonsten gabs dieses we keine überraschungen. klare siege der favoriten."

Wobei das Spiel in Aschaffenburg zeitweise mehr den Charakter eines Trainingsspiels hatte Die Backups mit sehr viel Spielzeit. Eine ganze Reihe von Startern hat gar nicht gespielt. Und MC mit fast 60% Pass-Spiel ...

Immer dieser Michel!
Macht in jeden thread einen das Maul wässrig, und spielt dann den Genießer und schweigt!
Ich lechze nach KW News!
Rück raus!

Ich habe mir in der letzten Zeit oft genug das Maul verbrannt, jetzt halte ich das Selbige erstmal.

Sing dudeldei sing dudeldei sing dudel dudel dei .....

FK wr wie im ersten spiel die klar bessere mannschaft und hat verdient gewonnen. Der qb von KW schied bereits im dritten drive mit verletzung aus.
Traurig war dann aber, dass FK in der Offense nicht auf seine backups zurückgegriffen hat, sondern weiterhin munter auf punktejagd gegangen ist. In der defense wurde munter gewechselt, die offense blieb auf dem feld. komische sache, zumal der backup qb der im letzten drive des spieles aufs feld kam durchaus in der lage war handoffs zu machen. also kann von "wir hatten keine backups" nicht die rede sein.

forenpest52 hat geschrieben:FK wr wie im ersten spiel die klar bessere mannschaft und hat verdient gewonnen. Der qb von KW schied bereits im dritten drive mit verletzung aus.
Traurig war dann aber, dass FK in der Offense nicht auf seine backups zurückgegriffen hat, sondern weiterhin munter auf punktejagd gegangen ist. In der defense wurde munter gewechselt, die offense blieb auf dem feld. komische sache, zumal der backup qb der im letzten drive des spieles aufs feld kam durchaus in der lage war handoffs zu machen. also kann von "wir hatten keine backups" nicht die rede sein.

Hallo?

Was heißt hier es waren keine Backups auf dem Feld? Rohn spielte ab ende des dritten Quarters nicht mehr als Receiver. Und 5 der 7 TDs wurden von vier RB gemacht. Das sollte doch beweisen, dass auch wir "munter durchgetauscht haben. Der Unterschied zwischen Startern und Backups ist halt bei uns nicht soooo groß.

forenpest52 hat geschrieben:FK wr wie im ersten spiel die klar bessere mannschaft und hat verdient gewonnen. Der qb von KW schied bereits im dritten drive mit verletzung aus.
Traurig war dann aber, dass FK in der Offense nicht auf seine backups zurückgegriffen hat, sondern weiterhin munter auf punktejagd gegangen ist. In der defense wurde munter gewechselt, die offense blieb auf dem feld. komische sache, zumal der backup qb der im letzten drive des spieles aufs feld kam durchaus in der lage war handoffs zu machen. also kann von "wir hatten keine backups" nicht die rede sein.

aber viel niveauloser war die Aktion des Kirchdorfer Trainers nach dem Spiel.
Nichts gegen Herrn Mehanovic als QB, aber 3 Drives mit 3 and Out sprechen wohl auch für sich. Er hatte das letzte mal vor 10 Jahren QB trainiert.

ja und was hat er nun gesagt oder gemacht?

Da frägst ihn am besten mal selbst, den "Kanzler" der Wildcats. Tel. 0173 / 6476***. Für detailiertere Informationen wenden sie sich bitte direkt an www.kirchdorf-wildcats.de (Impressum)

Würde mich auch interessieren was da so abgelaufen ist. Wenn es Tatsachen sind, warum sollte man diese nicht aussprechen bzw. ausschreiben.....

ich meine mich daran zu erinnern, dass der sali mal einen kneel down für plattling ausgeführt hat...

Und ich war nicht da!!!!

Glückwünsch an Franken!!!!

Hab auch nur gehört das da bei Kirchdorf einiges im argen Lag?!
Was haben die erwartet? Das die Offense während eines Drives der Defense den Ball anbietet und nen schönen Tag wünscht?!

"Der Coach sieht doch das wir nichts dagegen zu setzen haben, warum nimmt er nicht seine guten Spieler vom Feld?"
Soll er das komplette Team auf die Bank setzten?
Schön ist bei den Knights, das fast alle Positionen mit relativ gleichwärtigen Spielern besetzt ist (Startern und "BackUps"). So kann schön rotiert werden und jeder bekommt seine Spielzeit!! Da hat ein viel schwächeres Team (Sorry KW aber bei diesem Endstand kann ich das nicht anders nennen!!)kaum eine Chance dagegen anzukommen, obwohl schon die sogenannten BackUps auf dem Feld stehen!!!
KW: man sollte Fehler nicht immer erst bei den Anderen suchen, sondern bei sich anfangen??
You are what you do, everything else is just talk!!!

Wir (Wildcats) waren den Knights in allen Belangen unterlegen, hatten zu keiner Zeit eine Chance as Spiel auch nur annähernd ausgeglichen gestalten zu können. Natürlich haben wir uns mit unserer verfehlten Zielformulierung vor der Saison keinen Gefallen getan, doch dann passierte in Franken folgendes: Nachdem bereits im dritten Drive unser Jugend QB auf das Feld musste umd wir mit der Defense die ersten 4 Drives der Franken nicht stoppen konnten war das Spiel bereits durch und wir haben dann halt viele Jungs mit 19 Jahren aufs Feld geschickt.
Der Stadionsprecher der Knights fragte dann über das Mikro die Zuschauer wie auch schon vor dem Spiel ob die Zuschauer jetzt sehen wollen wie man den Wildcats so richtig die Fresse poliert. Davon angespornt wurde bis zum letzten Drive der Franken Offense fleissig tief gepasst und dabei wurde QB Warrick von der Wildcats D zweimal gehittet, einmal so, dass das kurzzeitig richtig nach Verletzung aussah. Bei dem Spielverlauf hätte jeder Franken Spieler QB spielen können und das Spiel wäre nicht gefährdet gewesen. Aus diesem Grund, damit meine ich aus Franken Sicht den QB Warrick durch Playcalling und Fieldpresence zu gefährden und somit das Spiel in München aufs Spiel zu setzen, überreichte ich nach dem Spiel dem Franken HC eine Banane mit dem Spruch er sei für mich der Coach des Jahres. That´s it.....
Wenn er das so schlimm sieht dann tut mir das leid, wenn er da was dazudichtet und andere Dinge erzählt lügt er.

Naja, ich glaub das mit der Banane fand er nicht so schlimm, hat sie ja auch gleich gegessen! Wenn er mies drauf gewesen wär hätte er sie glaub ich irgendjemand nachgeworfen...