Seite 3 von 5

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 13:27
von skao_privat
Und wie ist dass, wenn nach der 'Sofort' Veröffentlichung eine 'handbearbeitete' Medienversion veröffenlicht wird?

So zum Beispiel banal mit der Word Funktion 'Ersetzen' ?

So sind es ja Stats für Freaks ;-)

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 13:34
von Scorpion
skao_privat hat geschrieben:Und wie ist dass, wenn nach der 'Sofort' Veröffentlichung eine 'handbearbeitete' Medienversion veröffenlicht wird?

So zum Beispiel banal mit der Word Funktion 'Ersetzen' ?

So sind es ja Stats für Freaks ;-)
Meine Güte, nervt Dich das nicht manchmal selbst, dass Du immer Grund zum Meckern findest? Die Statistiken, so wie sie hier aufbereitet sind, sind definitiv eine hervorragende Sache. Und wer sich für diese Zahlen interessiert, der kann auch was mit Pct, Avg und Att anfangen. Und wenn nicht, kann er/sie ja fragen!

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 13:42
von skao_privat
Schon mal was mit aktivem Auseinandersetzen mit dem Ziel der kontinuierlichen Verbesserung gehört? :shock:

Bleib mal locker.... :roll:

Wenn du mal die grauen Zellen nicht vorschnell abschaltest, würdest gelesen haben, dass ich das gut finde und meinen Spaß dran habe.

Nur wollen wir ja nicht im Elfenbeinturm leben, sondern uns 'in Kontakt zur Aussenwelt' begeben.

Übrigens gitb es ein nettes kleines Buch zur Beruhigung. 'Kaizen'.

Kann manchmal helfen. Nicht der Weisheit letzter Schluß aber durchaus mal lesenswert.... :? :wink:

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 14:12
von Scorpion
skao_privat hat geschrieben:Schon mal was mit aktivem Auseinandersetzen mit dem Ziel der kontinuierlichen Verbesserung gehört? :shock:

Bleib mal locker.... :roll:

Wenn du mal die grauen Zellen nicht vorschnell abschaltest, würdest gelesen haben, dass ich das gut finde und meinen Spaß dran habe.

Nur wollen wir ja nicht im Elfenbeinturm leben, sondern uns 'in Kontakt zur Aussenwelt' begeben.

Übrigens gitb es ein nettes kleines Buch zur Beruhigung. 'Kaizen'.

Kann manchmal helfen. Nicht der Weisheit letzter Schluß aber durchaus mal lesenswert.... :? :wink:
Du kannst Dir gar nicht vorstellen, wie locker ich bin. Schließlich arbeiten wir hier auch nach dem KVP - Prinzip (Kontinuierlicher Verbesserungs-Prozess aka Knien vor Paulus) :P

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 14:13
von skao_privat
Na siehste!

Wäre das nicht so, würde es ja noch immer Schwarze nummern geben.

Also jemand einen Vorschlag, wie das 'sinnvoll' einzudeutschen ist?

Ohne das man das einzeln per Hand machen muss?

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 14:22
von Scorpion
skao_privat hat geschrieben:Na siehste!

Wäre das nicht so, würde es ja noch immer Schwarze nummern geben.
Die gibt es doch noch - nämlich auf unseren weißen Jerseys :wink:

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 14:22
von guard68
skao_privat hat geschrieben:Na siehste!

Wäre das nicht so, würde es ja noch immer Schwarze nummern geben.

Also jemand einen Vorschlag, wie das 'sinnvoll' einzudeutschen ist?

Ohne das man das einzeln per Hand machen muss?
Na jetzt gehts los...

an gewissen Stellen könnten man auch Poke yoke einführen z.B. an alle Refs Muster von Grautöne zu verschicken die lt. BSO für Handschuhe erlaubt sind :lol:

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 14:30
von Scorpion
guard68 hat geschrieben: Na jetzt gehts los...

an gewissen Stellen könnten man auch Poke yoke einführen z.B. an alle Refs Muster von Grautöne zu verschicken die lt. BSO für Handschuhe erlaubt sind :lol:
Das ist das Problem - Refs sind per definitionem nicht fuzzy-fähig. Die können nur binär entscheiden: Foul oder nicht foul, grau oder nicht grau, zieh ich jetzt das schwarz-weiße Hemd oder das weiß-schwarze an? 8)

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 14:34
von skao_privat
Es ist übrigens ein Gerücht, dass weiße Handschuhe nur Deswegen verboten worden sind um nicht mit den Beinen der Refs in kurzen Hosen verwechselt werden. Nur ein Gerücht...

Ach macht der Guard eine Personalförderungsmaßnahme in Sachen Q? ;-)

Also: hilft die 'Ersetzen' Funktion oder nicht? ;-)

Wollen ja hier nicht Vergodmannen...

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 15:57
von Fighti
Lass doch das Ding überhaupt erstmal anlaufen, durch 20 Stufen auf einmal nehmen macht man es auch nicht besser... Du spielst ja das Finale auch nicht vor dem ersten Ligaspiel. :roll:

QB, RB und co sind auch nicht eingedeutscht und stören keine Sau... Oder soll in Zukunft der Viertelrückraum auf den weiten Empfänger oder das enge Ende passen ? Abgefangen wird das ganze dann durch die Freie oder Starke Sicherheit?

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 21:55
von skao_privat
Du weißt das ich das nicht meine. Aber die wenigsten Presseleute sind in der Lage diese Stats auch nur halbwegs zu lesen.
Also der Virtelrücken ist mit 'Sinncvoll' Übersetzen nicht gemeint. Nun, da der erste Schritt hoffnungsvoll gemacht ist, sollte man über den nächsten ruhig mal nachdenken...
Zu 'Fehlern' habe mich bei Didi auch schon gemeldet

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 22:03
von Fighti
So garantiert man andererseits, dass der Journalist halbwegs Ahnung hat von dem was er schreibt (was bei weitem nicht immer der Fall ist...)

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 22:57
von skao_privat
Wenn es danach gehen würde, gäbe es keine GFL Berichterstattung...

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 23:28
von firewall
@skao_privat

Wen interessieren denn eigentlich die Journalisten ?
Keinen !

Wen, der kein "Freak" ist interessieren die Stats ?
Keinen !

Und wer eben kein "Freak ist, den interessiert auch nicht was in den Medien verbreitet wird und ob es Inhaltlich stimmt.

Was ich damit einfach nur sagen ist, dass jeder der sich für Stats interessiert auch weiß wie er mit den Tabellen, die dann neuerdings vom AFVD zur Verfügung gestellt umgehen bzw. sie lesen muss/kann. Und derjenige weiß auch auch wie er den Medienschrott zu bewerten hat. :roll:

Mfg. Firewall

Verfasst: Mi Apr 25, 2007 23:31
von guard68
Fighti hat geschrieben:Lass doch das Ding überhaupt erstmal anlaufen, durch 20 Stufen auf einmal nehmen macht man es auch nicht besser... Du spielst ja das Finale auch nicht vor dem ersten Ligaspiel. :roll:
Fighti hat Recht.

Ich finde die Stats bisher gut. Es gibt bestimmt noch einiges was man besser machen kann aber es ist doch schon ein guter Anfang. :!: