Seite 3 von 4
Verfasst: Mi Nov 29, 2006 17:24
von skao_privat
Bin ich jetzt alle?
Na ja da bin ich mal gespannt, ob die Frauen rebellisch und kampfbereit sind und den Bowl dem Verband überlassen

Verfasst: Mi Nov 29, 2006 18:59
von nordfootball
footballer hat geschrieben: Spätestens der, der ins Finale kommt will einen Bowl austragen, oder meint Ihr nicht??
Lt. AFVD - Bewerbungsschluss: 15.12.2006 (für Ladiesbowl 2007)

Verfasst: Do Nov 30, 2006 06:20
von footballer
nordfootball hat geschrieben:footballer hat geschrieben: Spätestens der, der ins Finale kommt will einen Bowl austragen, oder meint Ihr nicht??
Lt. AFVD - Bewerbungsschluss: 15.12.2006 (für Ladiesbowl 2007)

Ich glaube da kann der Verband, wenn sich keiner beworben hat und sich nachträglich entscheidet ne Ausnahme machen. Kennst doch den Verband.
Ausnahmen sind möglich, aber nur bei Vorteilnahme des Verbandes

.
Verfasst: Do Nov 30, 2006 13:45
von Benutzer 2265 gelöscht
footballer hat geschrieben:
Ich glaube da kann der Verband, wenn sich keiner beworben hat und sich nachträglich entscheidet ne Ausnahme machen. Kennst doch den Verband.
Ausnahmen sind möglich, aber nur bei Vorteilnahme des Verbandes

.
Kann eine Bewerbungsfrist enden wenn es keinen Bewerber gibt?
Klar kann sie das, aber macht das Sinn? Dient die Bewerbungsfrist nicht dazu einen Zeitpunkt anzusetzen nachdem WEITERE Bewerber nicht mehr beachtet werden müssen?
Lief doch die letzten Jahre immer so das diese "Zuschuss-Endspiele" erst kurz vor knapp vergeben werden konnten.
Verfasst: Fr Dez 01, 2006 03:46
von footballer
Ist ja auch am besten so. Ein Team, meistens das im Finale steht ist doch froh über so ein Event.
Verfasst: Fr Dez 01, 2006 10:07
von skao_privat
Sind sie das? Oder nur über die vielleich t 'ersparten' Strapazen?
Also 'Events' im eigentlichen warend die letzten Bowls alle nicht. Höchstens Spiele mit übeschaubarem Rahmenprogramm. Sehr übeschaubar.

Verfasst: Fr Dez 01, 2006 12:49
von footballer
Da muß ich Dir leider recht geben. Das liegt aber auch daran das die ausrichtenden Vereine, gerne Gelder sparen. Ist ja auch verständlich.
Verfasst: Fr Dez 01, 2006 14:15
von Benutzer 2265 gelöscht
footballer hat geschrieben:Da muß ich Dir leider recht geben. Das liegt aber auch daran das die ausrichtenden Vereine, gerne Gelder sparen. Ist ja auch verständlich.
Geht doch nicht nur dem Ladies Bowl so. Die finden erst dann einen Abnehmer wenn sich dieser sicher ist auch Teilnehmer zu sein (und somit im Vergleich Geld zu sparen ist).
Verfasst: Fr Dez 01, 2006 17:50
von footballer
Das ist aber auch das Glück des Verbandes, ansonsten würde er bestimmt auch mal die Anforderungen senken.
Verfasst: Fr Dez 01, 2006 17:56
von skao_privat
Mal sehen, ob die Solidarität in diesem Jahr über den Spargedanken hinaus geht

Verfasst: Sa Dez 02, 2006 07:33
von footballer
Klar, deshalb hat er doch bestimmt auch die Lizenzgebühren erhöht

.
Verfasst: Sa Dez 02, 2006 11:59
von skao_privat
Dachte eher an die Solidarität UNTEReinander

Verfasst: Sa Dez 02, 2006 12:00
von skao_privat
Na ja zur Not richtet es einer der Pro-H Verbände aus...

Verfasst: Sa Dez 02, 2006 12:49
von Benutzer 2265 gelöscht
footballer hat geschrieben:Das ist aber auch das Glück des Verbandes, ansonsten würde er bestimmt auch mal die Anforderungen senken.
Welche Anforderungen?
Außer Pokale und Medallien sind da nicht mehr Kosten als bei jedem Heimspiel??
Verfasst: Sa Dez 02, 2006 23:21
von footballer
Freikarten im VIP Bereich, kosten auch Geld bzw können den Umsatz mindern. Pokale usw sind aber leider auch nicht preiswert.