www.footballforum.de

... sagt mir einfach Bescheid, sobald der Absteiger feststeht...

Karsten hat geschrieben:... sagt mir einfach Bescheid, sobald der Absteiger feststeht...

Na, das wird wohl noch den ein oder anderen Spieltag dauern, gell? *zwinker*

Diocletian hat geschrieben:

Karsten hat geschrieben:... sagt mir einfach Bescheid, sobald der Absteiger feststeht...

Na, das wird wohl noch den ein oder anderen Spieltag dauern, gell? *zwinker*

Vor allem wird da der Nordmeister der 2. Liga noch ein Wörtchen mitreden wollen...

Ich bin schwer beeindruckt von dieser Diskussion auf höchstem Regelniveau. (Ist auch gar kein Eintrag von guard68 zu lesen nicht böse gemeint!)
Ich würde auch mal behaupten, die ganzen Abhängigkeiten war vielen letztes Jahr nicht wirklich bewußt. Mal sehen, ob wir bezüglich Platz 1 2. Liga und Platz 6 GFL dieses Jahr auch solche atomwissenschaftlichen Berechnungen durchführen müssen, um zu wissen, wer wann gegen wen spielt.
Nicht das am Ende jemand schon Champagner verspritzt und ihm dann erklärt wird, dass aufgrund irgendeiner kryptischen Berechnung es doch nicht für Meisterschaft oder Aufstieg gereicht hat...

bugs bunny hat geschrieben:Nicht das am Ende jemand schon Champagner verspritzt und ihm dann erklärt wird, dass aufgrund irgendeiner kryptischen Berechnung es doch nicht für Meisterschaft oder Aufstieg gereicht hat...

Ich will nicht hoffen, daß es nach dem GB oder den Relegationsspielen noch so viel zu berechnen gibt...

Sagt mal, woher kommen denn die Infos zu der Mini-Tabelle ?
Ich kann in der BSO dazu gar nichts finden.
Dort lese ich nur die Aufzählung, wie sie finch2208 am Anfang dieses Threads aufgeschrieben hat (§ 28 Nr. 2). Und das würde ja gegen die Mini-Tabelle sprechen.

Ich denke mal, daß die Mini-Tabelle einfach das Standardmittel ist, um einen direkten Vergleich zwischen punktgleichen Teams zu bilden. Auch der Vergleich zwischen nur zwei Teams ist schließlich eine Art Mini-Tabelle. Bei drei Teams bleibt das Bilden von Zweierpaarungen mit direktem Vergleich ja noch einigermaßen überschaubar (Vergleich zwischen A und B, B und C und C und A), wobei aber auch nicht unbedingt eindeutige Ergebnisse herauskommen müssen. Denkbar wäre: Vergleich A-B geht an A, B-C geht an B und C-A geht an C. Und dann?

Bei vier punktgleichen Teams müßte man schon A-B, B-C, C-D, D-A, A-C und B-D vergleichen - daraus noch eine vernünftige Reihenfolge abzuleiten, dürfte ein ziemliches Problem sein. Ergo: Wenn vom direkten Vergleich die Rede ist, ist die Mini-Tabelle gemeint - entweder mit zwei oder wievielen Teilnehmern auch immer.

Die "Minitabelle" gibt es nur in der NFL, die Panther müsen schon den direkten Vergleich gegen Berlin holen. Obsolet wird das Ganze, wenn Berlin gegen Hamburg auch nur ein spiel gewinnt und bei den Panthern nicht verliert

...und wenn Dresden am Sonntag gegen Köln gewinnt und gleichzeitig Berlin gegen Hamburg verliert, dann sind die Monarchs raus aus dem Relegationskampf...

piwi-dd hat geschrieben:...und wenn Dresden am Sonntag gegen Köln gewinnt und gleichzeitig Berlin gegen Hamburg verliert, dann sind die Monarchs raus aus dem Relegationskampf...

Das wird bestimmt ein ganz spannendes Spiel am Sonntag. Im Notfall musst du halt als Receiver auflaufen

Er ist doch mehr dre Sender- als der Empfänger-Typ

guard68 hat geschrieben:Das wird bestimmt ein ganz spannendes Spiel am Sonntag. Im Notfall musst du halt als Receiver auflaufen

Nee, eher mein Kollege - der ist gelernter WR. Allerdings müsste man dann beim Passcheck ein oder mehrere Augen zudrücken...

Ach wo. Ihr habt doch bezeihungen zum sächsischen Verband

piwi-dd hat geschrieben:...und wenn Dresden am Sonntag gegen Köln gewinnt und gleichzeitig Berlin gegen Hamburg verliert, dann sind die Monarchs raus aus dem Relegationskampf...

Und wenn DüDo ujnd berlin jeweils noch zweimal gewinnen und Dresden nicht mehr. Ist Dresden mittendrin statt nur dabei.

Eben und das macht es ja so spannend. Wenngleich ich zugebe, dass ich auf diese Art Spannung gern verzichten würde.