www.footballforum.de

Von wegen lächerlich oder nicht. Darüber macht sich doch niemand Gedanken mehr.

Kleiner Denkanstoß:
Wie bereitet sich ein Präsident eines Weltverbandes auf das wichtigste Meeting des Jahres vor, wenn er nicht mal weiß, daß er gar keinen Sitzplatz hat? Wenn er weiß, daß er als Nicht-Verbandspräsident gar kein Weltverbandspräsident mehr sein kann? Redet er nicht mit anderen Boardmembern? Bei wem meldet er seine Spesenabrechnung (Wir reden von Funktionären!)? Beim Weltverband oder beim nationalen Verband?

Die Teilnahmeberechtigung an Weltverbandstagungen hat den Touch des Passwesens in Deutschland. Wer da ist und ein Fähnchen hochhält ist offizieller Vertreter.

Die Lösung: https://m.facebook.com/pages/AFWA-Ameri ... 1877094168

AAA hat geschrieben:http://www.americanfootballinternationa ... questions/

Die Sache beginnt mehr als nur lächerlich zu werden wenn das stimmen sollte...

Warum stehen Angie und Rollo nicht auf der Liste?

Ruudster hat geschrieben:Die Lösung: https://m.facebook.com/pages/AFWA-Ameri ... 1877094168

Solange die noch keinen Doppel-Kongress und mindestens zwei gleichzeitig amtierende Präsidenten vorweisen können, kann man sie leider nicht ernst nehmen!

_pinky hat geschrieben:Von wegen lächerlich oder nicht. Darüber macht sich doch niemand Gedanken mehr.

Kleiner Denkanstoß:
Wie bereitet sich ein Präsident eines Weltverbandes auf das wichtigste Meeting des Jahres vor, wenn er nicht mal weiß, daß er gar keinen Sitzplatz hat? Wenn er weiß, daß er als Nicht-Verbandspräsident gar kein Weltverbandspräsident mehr sein kann? Redet er nicht mit anderen Boardmembern? Bei wem meldet er seine Spesenabrechnung (Wir reden von Funktionären!)? Beim Weltverband oder beim nationalen Verband?

Die Teilnahmeberechtigung an Weltverbandstagungen hat den Touch des Passwesens in Deutschland. Wer da ist und ein Fähnchen hochhält ist offizieller Vertreter.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Wiking & Co nicht wussten, was da passieren wird??
Da hatten Noronen und Wiking schon vor dem Kongress ihre Lager hinter sich gebracht und auf alle Eventualitäten vorbereitet....

Richtitsch. Glaubst du, daß sich jemand spontan entschlossen hat, aufzustehen und umzuziehen? Das war vorbereitet und abgesprochen. Wäre ja peinlich gewesen, wenn keiner mitgekommen wäre.
Und warum waren wohl die Ösis nicht dabei? Weil sie das Geld für die Reisekosten lieber in die Ref-Fortbildung stecken wollten? Äh?

Wie behämmert muß ich in so einer Situation sein, Leute als offizielle Vertreter anzuerkennen, die gar kein Mandat ihres Landes haben? Klar, um eine 'Mehrheit' voweisen zu können. Die Methode ist auch nicht neu. Macht sie aber nicht besser.

AAA hat geschrieben:http://www.americanfootballinternationa ... questions/

Die Sache beginnt mehr als nur lächerlich zu werden wenn das stimmen sollte...

Beginnt zu werden?

Mitglieder die es nicht gibt, Verbände die kein Stimmrecht haben oder gar kein Stimmrecht haben.......

Aber Herr Huber ist ja Jurist, da habe ich keinerlei Zweifel das alles korrekt zugegangen ist.

Er könnte Jurist sein, verdingt sich aber als Pöstchenjäger. Das ist ein Unterschied.

skao_privat hat geschrieben:Er könnte Jurist sein, verdingt sich aber als Pöstchenjäger. Das ist ein Unterschied.

Nicht könnte, er ist! Und Du zweifelst ernsthaft daran, das er für die viele Beraterkohle, die er bekommt, juristisch zweifelhafte Dinge durchwinkt?

Kann ich mir echt nicht vorstellen.

Ist nicht das erste was die Juristen lernen, dass es um das Recht bekommen geht und nicht um das Recht haben?

Aber das ganze ist echt eine Farce³ ... da kann man doch niemand mehr für ernst nehmen.

Dabei geht's da eigentlich nichtmal um Geld... weil viel zu holen ist ja nicht.
(k.A. wieviel T.W. an der WM Stockholm "verdient" hat)

Was machen die ganzen Kasperle Truppen eigentlich jetzt? Fertig machen für die ganzen Championships, zu denen sie eingeflogen werden müssen?

Nehmen wir mal Deutschland. eine Liga, die jeweils nur aus vie Mannschaften besteht, denen man lustiges Stückwerk anhängt. Sieht man da jemanden mit Visonen auftauchen? Oder kommt das nur zum Endspiel?

ISt ja erst mal keiner da, dem man das in die Schuhe schieben kann. Warte mal.
Flüchlinge...

Auf der wunderbaren Gegen-IFAF Seite
http://ifaf.info/
gibt es jedenfalls seit 18. Juli keine weiteren Einträge..

Nur die Deutschen können Webseiten aufhübschen...

Ist das jetzt die Gegenseite? Oder die Gegen-Gegenseite?

skao_privat hat geschrieben:Nur die Deutschen können Webseiten aufhübschen...

"konnten" muss das heißen. Die hatten Anfang der 2000er das Knowhow. Aber jetzt??? In der Post-HTML1.0-Ära?