www.footballforum.de

osirisdd hat geschrieben:Wer hat eigentlich die schicken Eurobowl-Klunker bei den Adlern bezahlt? Dafür war ja Ende letzten Jahres offenbar noch genug Kohle da

Ich glaube, wenn ein Spieler diese Bowl gewonnen hat, dann bezahlt er den Ring auch selber! Es sei denn...

Wo ist der Lichtschalter.

Unwissender hat geschrieben:...Was ich gerade nicht wirklich verstehe ist eher: Da ist ein mittleres fünfstelliges Loch in der Finanzierung der Adler. Wie konnten sie da eine Lizenz bekommen? Prüft der Verband die eingereichten Unterlagen eigentlich gründlich, oder wird bei einem Urgestein wie den Adlern nachdem festgestellt wurde dass der Name korrekt ausgefüllt wurde die Prüfung beendet? Oder haben die Adler falsche Zahlen angegeben?
Und was ist nun die Konsequenz? Droht Lizenzentzug (im Falle einer Täuschung die einzig gesichtwahrende und damit völlig unrealistische Variante für den Verband...)? Oder werden die Adler einfach die Saison mit dem was an Spielern auch ohne Geld bereit ist anzutreten versuchen über die Bühne zu bringen...in dem Fall freie ich mich schon auf spannende Duelle mit den Panthern

Wenn hier (möglicherweise wiederholt) beide Augen zugedrückt wurden, ist das ein Schlag ins Gesicht gegenüber allen anderen Vereinen, vor allem den kleinen, die nicht annähernd die Zuschauerzahlen und Sponsoren haben.

Das ist dir Realität im deutschen football

Naja, wer in den letzten Jahren "nicht annähernd" die Zuschauerzahlen der Adler hatte(auch wenn es 2014 besser aussah), der spielt aber vor relativ leerer Kulisse.

sharp hat geschrieben:

Unwissender hat geschrieben:...Was ich gerade nicht wirklich verstehe ist eher: Da ist ein mittleres fünfstelliges Loch in der Finanzierung der Adler. Wie konnten sie da eine Lizenz bekommen? Prüft der Verband die eingereichten Unterlagen eigentlich gründlich, oder wird bei einem Urgestein wie den Adlern nachdem festgestellt wurde dass der Name korrekt ausgefüllt wurde die Prüfung beendet? Oder haben die Adler falsche Zahlen angegeben?
Und was ist nun die Konsequenz? Droht Lizenzentzug (im Falle einer Täuschung die einzig gesichtwahrende und damit völlig unrealistische Variante für den Verband...)? Oder werden die Adler einfach die Saison mit dem was an Spielern auch ohne Geld bereit ist anzutreten versuchen über die Bühne zu bringen...in dem Fall freie ich mich schon auf spannende Duelle mit den Panthern

Wenn hier (möglicherweise wiederholt) beide Augen zugedrückt wurden, ist das ein Schlag ins Gesicht gegenüber allen anderen Vereinen, vor allem den kleinen, die nicht annähernd die Zuschauerzahlen und Sponsoren haben.

Glaubst du ernsthaft, daß im deutschen Football da überhaupt noch jemand zuckt? Gibts noch solche Naivlinge?

Hat hier jemand Lizenz gesagt?

Bei der hier geposteten Stellungnahme der Adler (s. vorherige Seite) wird mir schon etwas mulmig. Um mir ein besseres Bild machen zu können, fehlen mir allerdings noch Zusammenhänge. Z.B.: Warum waren die Schulden letztes Jahr noch nicht das Problem? Welche Szenarien gibt es. Was muss passieren, m den Spielbetrieb der GFL-Mannschaft zu gewährleisten (Reicht die Nachbesetzung der Posten aus? Müssen Schulden jetzt sofort beglichen werden? Alle? Welcher Teil?) Geht mich nichts an. Aber mit den vorliegenden Infos habe ich als interessierter Beobachter noch immer mehr Fragen als Antworten.

In diesem Zusammenhang ist mir aufgefallen, dass die Lions gestern Abend auf ihrer Homepage den Start des Dauerkartenverkaufs posten. Wissen sie, ob die Adler diese Saison definitiv antreten? Wäre ja sinnig, wenn man weiß, welche Spiele in den Dauerkarten enthalten sind.

Hab die Information eines Spielers der Adler erhalten (Stand: 05.02.2015) das die Spiellizenz sicher sein soll.

Jetzt soll es in erster Linie darum gehen, Spieler, die abgewandert sind, wieder zu bekommen.

Mehr weiß ich nicht

Homa hat geschrieben:In diesem Zusammenhang ist mir aufgefallen, dass die Lions gestern Abend auf ihrer Homepage den Start des Dauerkartenverkaufs posten. Wissen sie, ob die Adler diese Saison definitiv antreten? Wäre ja sinnig, wenn man weiß, welche Spiele in den Dauerkarten enthalten sind.

Und da steht sogar etwas von "BIG6" und nicht "BIG5".

WRLX hat geschrieben:Hab die Information eines Spielers der Adler erhalten (Stand: 05.02.2015) das die Spiellizenz sicher sein soll.

Jetzt soll es in erster Linie darum gehen, Spieler, die abgewandert sind, wieder zu bekommen.

Mehr weiß ich nicht

Du glaubst wohl auch, dass der Klapperstorch die Kinder bringt und dass es den Osterhasen und den Weihnachstmann gibt...

Wieso soll die Spiellizenz nicht sicher sein? Gibts da einen Präzedenzfall?

Vielleicht mit Auflagen, aber Spiellizenz zum jetzigen Zeitpunkt unsicher - neeee.

michael hat geschrieben:

WRLX hat geschrieben:Hab die Information eines Spielers der Adler erhalten (Stand: 05.02.2015) das die Spiellizenz sicher sein soll.

Jetzt soll es in erster Linie darum gehen, Spieler, die abgewandert sind, wieder zu bekommen.

Mehr weiß ich nicht

Du glaubst wohl auch, dass der Klapperstorch die Kinder bringt und dass es den Osterhasen und den Weihnachstmann gibt...

Wie? willst du mir etwa sagen die gibt es nicht?

Mal ganz im Ernst, was ich glaube steht hier gar nicht zur Debatte. Ich habe nur das weitergeleitet was mir zugetragen wurde.

Wäre aber von der Vereinsführung, ja ich weis die haben sich nicht mit Ruhm bekleckert, ziemlich hinterf***ig wenn man die eigenen Spieler mit Fehlinformationen beim Verein halten will und man am Ende keine Lizenz hat/bekommt.

Nun, Deine Einschätzung kann ich teilen. Klar ist das Verhalten hinterfotzig. Aber koscher ist da derzeit gar nichts. Und eine Lizenz ist mehr als fraglich. Oder was glaubst Du, warum die Ratten das sinkende Schiff eigentlich verlassen wollten? Was da derzeit betrieben wird, ist m.E. eine klare Insolvenzverschleppung...

WRLX hat geschrieben:.

Wäre aber von der Vereinsführung, ja ich weis die haben sich nicht mit Ruhm bekleckert, ziemlich hinterf***ig wenn man die eigenen Spieler mit Fehlinformationen beim Verein halten will und man am Ende keine Lizenz hat/bekommt.

Also dafür gab es schon Präsedenzfälle... ich denke da nur mal an die HBD zurück, als sie beim ersten Mal den Rückzüg in Liga 3 antreten mussten.
Bekannt war das intern schon im November das GFL nicht machbar ist, mitgeteilt worde es öffentlich aber erst Februar, so konnte man dann einen Grossteil der Spieler halten.

Ob die Adler ähnliches vorhaben?
Ich weiss es nicht und hoffe es auch nicht aber wundern tut mich nix mehr.