www.footballforum.de

Würde mich auch mal interessieren

Spandau hat für die Regio Ost 2015 gemeldet, aktuell hat sich der Spielverbund Ost aber noch nicht auf die Ligaeinteilung geeinigt, wird aber hoffentlich in den nächsten Tagen passieren.

Die Bears haben eine sehr gelungene und interessante Coaches Clinic mit Kirk Heidelberg organisiert. Gute Resonanz, es sind Coaches und Spieler sogar aus Siegen und Polen anwesend gewesen. Um so erstaunlicher, dass die Berliner Teams gar nicht interessiert waren. Man munkelt, ein Verein hätte seinen Spielern sogar "verboten" daran teilzunehmen, kann das jemand bestätigen, bzw. bewerten?

@Sharp:
welcher Verein soll dies denn verboten haben? Kann es mir denken

Kann einer grob abschätzen wann endlich ein Spielplan stehen wird?

Warum sollte man das verbieten???
Die Saalfeld Titans haben auf ihrer facebook Seite geschrieben, dass der Spielplan am 15.1.15. erstellt wird.
https://de-de.facebook.com/titans.saalf ... 76/?type=1

Sie sind zwar in der Landesliga Ost, hat also mit der Regionalliga Ost nicht direkt was zu tun. Aber wenn am für die LL am 15.1. der Spielplan kommen soll, müsste ja zumindest die Ligeneinteilung stehen.
Wobei ich der Meinung bin, dass die Einteilung überhaupt erst Mitte Januar gemacht wird. Der 15 ist ein Donnerstag, ich weiß nicht, ob es so wahrscheinlich ist, dass dann die Sitzung des Spielverbunds stattfindet. Ich würde mal vermuten, dass wir zumindest am Wochenende 17./18.1. ein bisschen schlauer sind.

Ruudster hat geschrieben:Warum sollte man das verbieten???

Aus Angst das weitere abwandern? ich mein die Facilities sind für deutsche Verhältnisse schon ziemlich gut Kenne keinen besseren Trainingsplatz (in Berlin).

Wenn ich darüber nachdenken würde, zu wechseln, würde mich ein Verbot, in der Offseason eine Coches Clinic eines anderen Vereins zu besuchen, darin eher bestärken.

WRLX hat geschrieben:

Ruudster hat geschrieben:Warum sollte man das verbieten???

Aus Angst das weitere abwandern? ich mein die Facilities sind für deutsche Verhältnisse schon ziemlich gut Kenne keinen besseren Trainingsplatz (in Berlin).

Üblicherweise sind im Januar die Teams schon halbwegs fix, wer bis Ende September nicht gekündigt hat, der bleibt und der freie Rest ist recht überschaubar.

P.S.: Ergebnisse der gestrigen (10.01.15) Spielverbund-Sitzung müssten im Laufe der Woche kommen

Ligeneinteilung ist wohl erfolgt laut Mitteilung des AFCV Mecklenburg-Vorpommern auf Facebook.

Cyberi@n hat geschrieben: Üblicherweise sind im Januar die Teams schon halbwegs fix, wer bis Ende September nicht gekündigt hat, der bleibt und der freie Rest ist recht überschaubar.

P.S.: Ergebnisse der gestrigen (10.01.15) Spielverbund-Sitzung müssten im Laufe der Woche kommen

Du meinst wer der Verlängerung seines Passes nicht widersprochen hatte der bleibt EIne Kündigung müsste bis Ende des Jahres ausgesprochen werden, selbst wenn man aber zweiteres (Kündigung) vergisst aber der Passverlängerung widersprochen hat, ist man nur passives Mitglied im Verein A, meiner Kenntnis nach ist dann auch jederzeit möglich bei Verein B aktiv zu spielen, ist nur finanziell doppelbelastung.

Der Rest würde sich ergeben, wenn man die Listen kennt, auf denen die Namen derer stehen deren Pass verlängert wurde. Weder Rebels noch Adler haben solch eine Liste veröffentlicht (zumindest mir nicht bekannt). Ergo ist da viel spielraum an vermutungen wer verlängert haben könnte und wer eben nicht (gründe für letzteres lässt sich immer irgendwo oder irgendwie finden). Ergo könnten dann eben Spandau, Bears und co. die gewinner dessen sein. Wie bereits gesagt, bei Spandau sind ein paar rebels aufgetaucht und ein ehemaliger Adler DB (Chris Scholz), kann mir gut vorstellen das auch die Bears zuwanderung fanden. Zumindest mit Volker Hertzberg als HC kann man vermuten das er einiges in Bewegung bringen wird. Einen guten A-QB (Jeremy Clements) hat er zumindest schon verpflichten können.

Alles im allen spannend zu beobachten was hier passieren wird oder bisher passiert ist.

Reicht es eigentlich, wenn ein Spieler im Internet seiner Passverlängerung widerspricht?

Nein.
Widerspruch ist zugangsbedürftig.

Dann müsste das ja auch für die Liste gelten, die von den Vereinen im Internet veröffentlicht wird.

Nein.
Grundsätzlich ist auch die Information über die Verlängerung von Verein an Spieler zugangsbedürftig. Insoweit regelt die BSO aber in § 60 am Ende eine Erleichterung zu Gunsten des verlängernden Vereins.

Ich weiß, dass du das weißt. Andere aber evtl. nicht. Ob die Regelung fair ist oder nicht, ist eine andere Frage. Ich wüsste nicht, dass es da bisher größere Probleme gab.

Nun das wäre dann aber ein Ding mit zweierlei Maß