www.footballforum.de

Kiel wird smart genug sein um entscheiden zu können, ob es am Coaching oder anderen Problemen lag.

Ich persönlich denke eher das diverse andere Baustellen in Kiel es Esume schwer gemacht haben, erfolgreich zu sein.

Ist das so... was nur interne beurteilen können, dann wäre Kiel schlect beraten noch eine weitere Baustelle aufzumachen.

War ja klar, dass der Thread reaniert wird...
Aber gut, Coach Esume muss sich sicher der Kritik stellen. Der Anspruch in Kiel ist definitiv ein anderer und die Art und Weise, wie man in Hall auseinandergenommen wurde, ist besorgniserregend. Da sah man dieses Jahr nicht mal gegen die Lions so alt aus. Schwierig, ein Fazit zu ziehen. Fakt ist: Man hatte eine Verletztenseuche, die ihresgleichen sucht. Und da reden wir mal insbesondere von Startern, die reihenweise umgefallen sind. Lamaison als QB ist im Rückblick keiner, der das Team nach vorn gebracht hat. Im ersten Spiel gegen die Monarchs überragend, ein Leader. Dann die Verletzung in Köln, ab diesem Tag nahm das Grauen seinen Lauf...eigentlich für das ganze Team. Kyle Isreal war Mittelmaß, mehr nicht. Der konnte das sinkende Schiff auch nicht mehr retten. Im übrigen. Es gibt den einen oder anderen aus Team II oder der Jugend, der es in das GFL Team geschafft hat. Nur weil man nicht gleich Starter wird, muss das nichts heissen. Zeig mir ein Team (im Norden), welches jedes Jahr frisches Blut in ihr erstes Team integriert. Die Nachwuchs-Platte ist langsam ausgeleiert.

Für nächstes Jahr: Man hat ja nun ein bisschen Zeit. Man muss sehen, was in HH passiert. Werden die Huskies sich ins GFL-Abenteuer stürzen? Ich habe da noch erhebliche Zweifel. Und aus HH kam bisher alles andere als eine klare Aussage. Ich würde mal sagen, dass es da 50:50 steht. Die Spielstätte ist das große Thema. Konzeptionell sind die Canes nach wie vor das am besten aufgestellte Team im hohen Norden.

osirisdd hat geschrieben:

twolf hat geschrieben:Abgerechnet wird am Saison Ende, und nicht nach einen 0:37!

dieser (alte) Post gefällt mir nach dem Samstag richtig gut
wäre interessant zu erfahren, was "twolf" jetzt sagt...

Und ich freue mich jetzt schon auf einen Bowl Hall vs. Lions.

Barfly hat geschrieben: Und ich freue mich jetzt schon auf einen Bowl Hall vd. Lions.

na dann genieß die fünf Tage bis Samstag, danach ist deine (letzte) Freude, die du als Kieler dieses Jahr noch zu haben scheinst, vielleicht vorbei

osirisdd hat geschrieben:

Barfly hat geschrieben: Und ich freue mich jetzt schon auf einen Bowl Hall vd. Lions.

na dann genieß die fünf Tage bis Samstag, danach ist deine (letzte) Freude, die du als Kieler dieses Jahr noch zu haben scheinst, vielleicht vorbei

Wenn nicht, wird sie spätestens am 11.10. wiederkehren. Es gibt doch nichts schöneres, als einen verlorenen Bowl. Der Feuerwehrmann wird es sicher wieder richten

Hab das Spiel der Canes leider nicht gesehen und kann deshalb nicht viel dazu sagen was passiert ist. Irgendwie scheint da aber etwas im System zu haken. Der Kader der Kieler ist doch, trotz allem Verletzungspech, immer noch top. Warum gelingt es nicht da mehr Erfolg raus zu holen? Für mich wirkten die Canes in den letzten beiden Jahren einfach ein wenig zu erfolgsverwöhnt und satt. Zwar wirkt alles irgendwie alles sehr professionell aber so richtigen Erfolgshunger erkenne ich nicht im Team.

betraxhten wir einfach mal das kieler problem als ganzes:

1.) kohle weniger....erfolg weniger...

2.) weniger gute spieler weil weniger kohle...

3.) coach eine konstante.....aber mehr auch nicht

4.) die nfle ist eben nicht die gfl...


so banal können probleme sein....

Barfly hat geschrieben: Es gibt doch nichts schöneres, als einen verlorenen Bowl.

damit kennst du dich als Kieler ja gut aus

osirisdd hat geschrieben:

Barfly hat geschrieben: Es gibt doch nichts schöneres, als einen verlorenen Bowl.

damit kennst du dich als Kieler ja gut aus

... aber wenigstens waren die schon mal Meister.....

Barfly hat geschrieben:War ja klar, dass der Thread reaniert wird...
Aber gut, Coach Esume muss sich sicher der Kritik stellen. Der Anspruch in Kiel ist definitiv ein anderer und die Art und Weise, wie man in Hall auseinandergenommen wurde, ist besorgniserregend. Da sah man dieses Jahr nicht mal gegen die Lions so alt aus. Schwierig, ein Fazit zu ziehen. Fakt ist: Man hatte eine Verletztenseuche, die ihresgleichen sucht. Und da reden wir mal insbesondere von Startern, die reihenweise umgefallen sind. Lamaison als QB ist im Rückblick keiner, der das Team nach vorn gebracht hat. Im ersten Spiel gegen die Monarchs überragend, ein Leader. Dann die Verletzung in Köln, ab diesem Tag nahm das Grauen seinen Lauf...eigentlich für das ganze Team. Kyle Isreal war Mittelmaß, mehr nicht. Der konnte das sinkende Schiff auch nicht mehr retten. Im übrigen. Es gibt den einen oder anderen aus Team II oder der Jugend, der es in das GFL Team geschafft hat. Nur weil man nicht gleich Starter wird, muss das nichts heissen. Zeig mir ein Team (im Norden), welches jedes Jahr frisches Blut in ihr erstes Team integriert. Die Nachwuchs-Platte ist langsam ausgeleiert.

Für nächstes Jahr: Man hat ja nun ein bisschen Zeit. Man muss sehen, was in HH passiert. Werden die Huskies sich ins GFL-Abenteuer stürzen? Ich habe da noch erhebliche Zweifel. Und aus HH kam bisher alles andere als eine klare Aussage. Ich würde mal sagen, dass es da 50:50 steht. Die Spielstätte ist das große Thema. Konzeptionell sind die Canes nach wie vor das am besten aufgestellte Team im hohen Norden.

Bis auf eine Ausnahme und das ist nun mal die vorher von dir "als ausgleiertes Argument kritisierte" Jugendarbeit.
Da sind die Huskies mit Abstand das am besten aufgestellte Team und jedes Jahr werden noch im laufenden Jahr einige Jugendspieler integriert. Gerade die Kieler, haben stark davon in den letzen Jahren profitiert.

Sollte es nächstes Jahr also wirklich wieder GFL1 Football in Hamburg geben...wird diese Quelle schwerer anzuzapfen sein, als die Jahre zuvor.

Im Umkreis von ca. 200 km gibt es sicherlich kein besseres Gesamtpackage als Kiel. Nur stehen doch mindestens in diesem Jahr Aufwand und Ergebnis in keinem guten Verhältnis.
Vierter im Norden und im Viertelfinale auf die Augen wird wohl nicht der Anspruch gewesen sein.
Nur Verletzungspech? Oder liegt es am Spielermaterial, an den Coaches, an beidem? Irgendwelche Gründe muss es ja geben...
Für mich auffällig ist, dass man sich vor allem im Coachingstaff richtig verschlechtert hat im Laufe der Jahre. Gestartet ist Esume noch mit Coach Val, Maier, Schleemann, Kolbe...etc.. Alles erfahrene Coaches. Jetzt sind da doch eher die "Berufsanfänger" wie Rieck, Freches etc. zu finden. Das ist schon mal ein echter Downgrade. Wieso coacht ein Urgestein wie Schleemann lieber in HH als in seiner Heimat?
Und das nun aus der eigenen Jugend ein Leistungsschub zu erwarten ist, ist ja wohl auch nicht realistisch. Wo kommen also "bessere" Spieler her? In Hamburg hat man schon so ziemlich alles abgegrast. Blau hat sich aufgelöst, da gibt es noch die Huskies, Pios etc...Ansonsten Lübeck.
Alles darüber hinaus ist ja mit einem persönlichen Umzug des Spielers verbunden und dann fängt es meistens an Geld zu kosten. Oder man kauft noch mehr Spieler aus europäischen Ländern ein? Aber auch dafür braucht man Kohle. Ist nur bei dem Zuschauerschwund auch nicht so einfach.

Tippe mal, dass der 4. Platz und der Arschtritt im Viertelfinale kein Zufall sind und nicht nur an Verletzungen festzumachen ist. Meine Prognose für 2015: Es wird nicht besser, sondern noch schwieriger. BS und Dresden bleiben vor Kiel. Und falls sich die Adler berappeln und Köln sich weiter verbessert, wird es eng zwischen Platz 3-5. Sich aus einer Abwärtsspirale zu befreien, bedarf es manchmal grösserer Eingriffe und nicht ein "weiter so..."
Mal sehen wozu die Canes bereit sind, Dinge im Sinne der Nachhaltigkeit zu ändern.

Ursächlich für die miese Saison dieses Jahr waren meines Erachtens drei Dinge:
1. das unglaubliche Verletzungspech
2. Pech mit den Imports (außer Andrews) oder mieses Scouting
3. fragwürdige Defenseplaycalls
Eben jener Andrews fehlte dann ja auch noch im Spiel gegen Hall (ich denke Hall wäre ohne Sims auch offensiv sehr limitiert)....
Aber auch insgesamt war die Saison mies; dass es gegen die Unicorns nix werden würde konnte man vorher schon sehen...nur die Deutlichkeit der Niederlage war sehr schmerzhaft..
Ohne einen vernünftigen QB geht glaub ich in keiner Offense etwas, dazu noch Wieland früh out for season (für mich der schwerwiegendste Verlust offensiv), Sauer ständig mehr oder weniger verletzt und Dohrendorf auch erst die letzten zwei Spiele dabei. Und das Laufspiel solide aber selten spektakulär.
Die Defense war zum Ende der Saison bis auf die Langzeitverletzten Horn und Kaminski eigentlich komplett und meines Erachtens auch gut aufgestellt.
Hier lagen die Fehler für mich (übrigens seit Jahren ) im Coaching also wieder mal der Roman, über seine Wiederverpflichtung hab ich mich schon vor der saison geärgert, seit er da ist gehts defensiv bergab.
Ich verstehe es einfach nicht, wie man ständig nur containrush spielen kann, und nur abwartet anstatt auch mal nen hardrush oder blitz einzustreuen...dabei hat die Defense doch einige Playmaker, personell wäre man definitiv in der Lage gewesen auch mal die Plays zu machen und die gegnerische Offense zu Fehlern zu zwingen...check ich einfach nicht..
Genau so frage ich mich, warum man mit Drew Thomas einen NFL erprobten Corner holt, und ihn dann zum runsupport als Nickelback immer in die Mitte an die Line stellt, obwohl mit Hansen, Huke und Adjei mindestens drei gute Tackler in der Mitte stehen. Ihn und Lenny Green immer auf die zwei besten gegnerischen WRs klingt für mich zumindestens viel logischer.
Und wieso stellt man Posdorfer immer wieder gegen Adegbesan? Das war schon vor zwei jahren im Germanbowl eine Katastrophe...
Den Esume halte ich nach wie vor aber für den richtigen Mann, fast schon alternativlos....Kiel war nie so erfolgreich wie unter ihm! Außerdem ist er Norddeutscher und hat immer noch einen guten Draht nach HH...Ich denke ob die Huskies aufsteigen oder nicht, es wird immer Spieler geben die entweder den Weg in die eine oder andere Richtung antreten werden.
Ich bin gespannt, wie es wird nächstes Jahr wird. Das Wichtigste wird der weitere Stadionausbau sein, auch für die Gesunderhaltung der Canes in der Zukunft, und dann kommt wieder mehr Stimmung auf und mehr Zuschauer, und mehr Spieler werden angelockt werden.
Jungspieler wie Jeff Harder (auch erst gerade wieder fit) stimmen mich trotz Allem positiv. Deshalb gehe ich ins Stadion!

Karsten hat geschrieben:

osirisdd hat geschrieben:

Barfly hat geschrieben: Es gibt doch nichts schöneres, als einen verlorenen Bowl.

damit kennst du dich als Kieler ja gut aus

... aber wenigstens waren die schon mal Meister.....

Die Adler auch, juckt heute kein Schwein mehr...

pstimpel hat geschrieben:Die Adler auch, juckt heute kein Schwein mehr...

Das ist allgemein das Problem der GFL. Niemand interessiertes, ausser ein paar foristen hier.

Barfly hat geschrieben:

osirisdd hat geschrieben:

twolf hat geschrieben:Abgerechnet wird am Saison Ende, und nicht nach einen 0:37!

dieser (alte) Post gefällt mir nach dem Samstag richtig gut
wäre interessant zu erfahren, was "twolf" jetzt sagt...

Und ich freue mich jetzt schon auf einen Bowl Hall vs. Lions.

Das Hall einen sehr guten Job gemacht hat, erst einen deutschen Qb geholt, das Spielsystem entsorgt, die entwicklung während der EM von dem QB ist schon der Hammer, da hat Hall mit der Entscheidung Neumann zu holen als ein Glücksgriff herausgestellt.

Ich bin sehr angetan von der Entwiklung von Hall und muss wieder anerkennen das der Gehrke ein Super Job gemacht hat.

Und ja, ich bin Überzeugt der weg ist. Nächste Woche noch nicht zu Ende.